Pessoal essa redação está bem fraca. Por favor, detalhem bem todos os erros e observações que encontrarem. Obrg :)
.
.
.
O aspecto cultural caracteriza cada nação e está em constante transformação. Não difere-se o Brasil, conhecido país do futebol, da feijoada, da diversidade. Entretanto, na ótica da saúde, essas mesmas características podem influenciar ao ganho de peso.
Ao decorrer dos anos, os empregados do campo rural, soltaram as enxadas e foram para a cidade trabalhar com máquinas. Com isso, a mobilidade para se alimentar é limitada com regras, como no filme “Tempos Modernos”, no qual a personagem tem pouco tempo para comer. Essa prática é maléfica ao corpo, trazendo doenças e muitas vezes é realizada com alimentos transgênicos, por serem baratos e acessíveis. A colaboração do Órgão da Saúde com campanhas de alimentação saudável e o apoio administrativo do governo para cultivar alimentos orgânicos permitirão a reversão do ganho de peso de crianças, jovens e adultos.
A conscientização da execução de exercícios físicos permite bons resultados à saúde, para isso o Ministério do Esporte destaca a variedade de esportes aos brasileiros, todavia é necessário espaço adequado á praticam promovendo lazer em parques e campos, através das atividades o nível de crianças acima do peso reduzirá.
Por meio das adequações, o desafio de gastar a energia que consumimos será ampliado á classe pobre, não sendo possível apenas aos dotados de poder aquisitivo, diminuindo a obesidade e descruzando os braços ao problemas tão atual do século XXI.
Claralins
Introdução: Bom, você disse que a redação está fraca. Você está certa. Eu queria, antes de mais nada, te fazer uma pergunta (retórica) O que o futebol e a diversidade implica com o problema da obesidade??? Eu sinceramente não entendi não . Porque você elucidou no seguinte trecho:
-Essas mesmas características podem influenciar *o* ganho de peso.
Que tudo isso que eu falei anteriormente, são fatores que causam a obesidade! Muito cuidado com as palavras que você usa para expressar suas ideias, porque se não tiver cuidado, você pode passar aos leitores uma ideia contrária da que você apoia!
Quero ressaltar também outro fator . Veja bem, a feijoada é o prato tradicional brasileiro, ok. Mas você não devia, de maneira alguma, salientar que o mesmo, é uma “característica”(essa palavra em aspas está empregada incorretamente) que pode influenciar o ganho de peso.Pois , embora seja algo relevante para o aumento de peso( devido à enorme quantidade de gordura) não é algo sólido que você pode ponhar assim em uma redação sem pensar duas vezes. Vou exemplificar:
Eu sou uma pessoa magra por natureza. Numa sexta eu “vou e como” um prato cheio de feijoada.
Se eu seguir seu raciocínio apresentado, eu ia engordar . Pois bem, “não é assim que a banda toca”
Acho melhor encerrar esse tópico de feijoada. Mas jamais por ser uma futilidade rsrsrs.
Desenvolvimento: *No* decorrer dos anos
-campo rural- tá muito errado. Redundância.
Ou você ponha um ou outro, porque as duas palavras com o mesmo sentido não dá!
Desconsiderando esses erros, gostei muito do seu desenvolvimento.
Conclusão: -à classe pobre- a crase fica aí
Não me leve a mal, mas eu não posso chamar isso de conclusão.
O que é uma conclusão? É onde você apresenta uma solução para o problema apresentado anteriormente. Refaça isso por favor.
Espero que tenha te ajudado, pois essas correções são necessárias.
Caio Pasquini
Correção seguindo os critérios ENEM:
1ª = 160/200
2ª = 180/200
3ª = 160/200
4ª = 140/200
5ª = 80/200
nota final: 720
português razoável. Introdução legal. primeiro parágrafo de desenvolvimento legal. segundo parágrafo de desenvolvimento não foi bem formulado, ganhou aspecto de conclusão e não defesa de um ponto de vista, de maneira objetiva. conclusão insatisfatória.
alyce_m0
-Acho que houve uma certa fuga do tema que foi proposto.
No começo fala sobre a cultura, pais do futebol, mas como isso ajuda ou influência no ganho de peso?
-faltou uma certa conexão em algumas partes do texto
-a escrita em si, está boa
– boas alusões históricas, mas como dito, em algumas partes faltou mais conexão
(Espero ter ajudado)
Naiely74
O começo está ótimo, mas no segundo e terceiro parágrafo o foco inicial do texto é perdido. Você entra em um aspecto que deixa o leitor meio confuso sobre qual assunto realmente ele está lendo. Acho que falar sobre os transgênicos deixou uma certa incoerência. Acho que faltou relacionar diretamente as alusões históricas que você fez. Por exemplo: Você disse como a vida de trabalhadores do campo ficou sedentária, mas não relacionou diretamente com as consequências na era moderna. O fim está bom.
Khadina
A introdução está boa e o D1 também,devido a boa estrutura e os aspectos culturais muito bem colocados.Entretando, o D2 parece mais uma conclusão,pois como esta escrito em seu texto,acaba apresentando o agente e precisa colocar mais informações a conclusão,como agentes e objetivos.Mas de resto está ótimo.Continue se dedicando e logo você conseguirá uma boa nota e entrará na faculdade de seus sonhos,NÃO DESISTA.