- Segundo Isaac Newton, “toda ação gera uma reação de iguais direções e intensidade e sentido contrário”. Aliados a esse conceito, percebe-se que os panoramas econômico e ambiental, têm uma forte ligação. Sendo assim, a união de ambos faz-se necessária, porém não está ocorrendo isso, o Governo busca seu desenvolvimento econômico sem muita preocupação com o meio ambiente, causando então muitos problemas.
É inegável que na antiguidade, não existia o descaso ambiental, mas passou-se a existir após o crescimento populacional e o seu desenvolvimento, principalmente no século hodierno, XXI. Em 1988, a Constituição Federal dedicou normas direcionais da problemática ambiental, fixando as diretrizes de preservação e proteção dos recursos naturais e definindo o meio ambiente como bem de uso comum da sociedade humana. Contudo , deve-se cuidado e atenção ao meio ambiente, pois existem atualmente 17 leis que protegem o meio ambiente.
De outra parte, a necessidade do desenvolvimento deve ser compatível com a capacidade geradora de recursos do meio ambiente, que não os possui infinitos, como defende Herman Daly. Além disso, o uso exacerbado dos meios naturais trazem prejuízos ao ambiente e ao planeta, precisa-se , então ser feito o uso principalmente dos meios renováveis e com moderação, visto que não degradam as espécies ainda existentes, tendo em mente que para um bom desenvolvimento econômico, precisamos priorizar o meio ambiente, como versa o pensador Carlos Morais Queiroz.
Portanto , devemos tratar com prioridade a preservação do meio ambiente, de maneira que o desenvolvimento econômico proteja e preserve as espécies existentes, bem como, que a fiscalização das leis vigentes seja cumprida e consolidada, para que as gerações futuras efetivem o seu direito ao meio ambiente equilibrado, tendo acesso a todos os recursos necessários para a manutenção da vida. De modo que seja realizada uma conscientização da sociedade, a fim de que as empresas busquem uma relação mais sustentável com o meio ambiente.
O Brasil e o conflito: defesa do meio ambiente X desenvolvimento econômico
Compartilhar
3 Correções
Você precisa fazer login para adicionar uma correção.
PamFer
Olá!
Ótima escolha de tema, uma problemática presente no Brasil e que gera opiniões bem adversas ao tema muitas vezes. O caminho que você direcionou a sua dissertação também é simples e relevante, com pontos cruciais para argumentação do tópico. Contudo, o que é bom pode chegar a ser excelente com vontade e dedicação, então espero que as minhas observações ajudem 😊
Primeiramente, a introdução serve primordialmente como uma prévia do que será abordado nos seguintes parágrafos. Sendo assim, você teve êxito em expor a sua posição diante da solução do problema, mas em relação aos pontos a serem explorados na argumentação, nem tanto. Ainda, cuidado com as menções diretas que são feitas sobre o Governo, uma vez que o assunto é tem uma culpabilidade muito complexa (ainda que o podemos concordar que o Governo tem uma parcela grande da culpa hahaha), creio que seria radical demais evidenciar somente a influência negativa governamental.
Outro ponto importante, é se questionar quanto às afirmações incertas. Quando você fizer uma afirmação em relação aos FATOS é importante que você esteja seguro que aquilo que afirma é certo. O digo pelo argumento do segundo parágrafo: “É inegável que na antiguidade, não existia o descaso ambiental…” mas existia sim, hoje é possível dizer que a questão da poluição e degradação ambiental acontecia até mesmo na Antiguidade.
Ademais, quando for citar personalidade relevantes, é importante que você faça a conexão entre a ideologia da pessoa com o que você quer dizer. Ao mencionar Herman Daly, sinto que você não explorou muito bem o ponto de vista dele em relação ao seu próprio ponto de vista, além disso, adicionar que ele é um economista ecológico iria trazer mais coesão para o seu texto.
Outra coisa a ser explorada, é tentar reformular a descrição da sua linha de pensamento. Muitas vezes, acabamos repetindo estruturas ou palavras sem perceber, mas se buscarmos utilizar outra forma de estruturar o nosso pensamento podemos sair ganhando pontinhos. Atenção especial nas partes em que você utiliza a partícula -se várias vezes, como, deve-se, faz-se, precisa-se, etc.
Ex. 1: Sendo assim, a união de ambos faz-se necessária -> Sendo assim, é necessário que ambos se unam;
Ex. 2: não existia o descaso ambiental, mas passou-se a existir após o crescimento populacional e o seu desenvolvimento -> Não existia o descaso ambiental, mas tal negligência passou a existir após o crescimento populacional e o seu desenvolvimento.
Já na conclusão, você apresenta uma boa proposta porém incompleta, atente-se as informações que você precisa desenvolver para que feche a sua nota com sucesso.
Segue abaixo algumas infos que podem ajudar:
Bons estudos!
rosixx
Seu texto está muito bom! Eu apenas sugiro um pouco mais de atenção a pontuação e ao pleonasmo vicioso. Você pode solucionar usando mais conectivos e pronomes no texto. E, na introdução dos pontos a serrem abordados é necessário ser um pouco mais claro. Ademais, parágrafos estão bem estruturados e finalizados (o que muitas pessoas ignoram, mesmo sendo um detalhe um tanto quanto importante) e a citação trouxe coesão para seu texto.. A conclusão também apresenta a resposta das três perguntas: Quem? Como? De que forma? e isso é muito positivo e perceptível em seu texto.
Ao meu ver, não é um tema fácil, e parabéns, você se dará muito bem em avaliações.
Andreaaaa
Eu achei sua redação exepcional na questão da escolha no tema, bem presente hodiernamente. No entanto você deve apresentar não só pontos negativos de uma questão, deve mostrar mais sua posição ideológica e a relação dela com as citações. No viés conclusivo, acredito que apesar de complexo, não estava completa a conclusão, então tente rever as competências