A modernidade líquida é a tese defendida pelo filósofo Zygmunt Bauman que morreu recentemente em 2017. Ele fala que “antes a nossa sociedade era sólida(estável) e agora ela se tornou liquida ( instável)”, mas segundo o próprio, a instituição escola não se adaptou a tal mudança e continua sólida. O que pode ser o motivo que ocasiona os problemas, e impede o avanço do ensino a distância.
Logo que deixarmos claro quais são os problemas, uma solução a eles virão com mais clareza. A falta de internet de qualidade ou ate mesmo a não existência dela em alguns estados, torna o EAD impossível de se tornar definitivo. Com os professores sem especialização em tal forma de ensino, impossibilita a educação ser passada para o aluno pela internet. E por ultimo mais não menos importante a falta de condições de alguns pais não torna possível a adesão aos meios de comunicação necessários para este ensino a distância, fazendo com que o EAD se torne uma opção quase impossível.
Mas e necessário lembrar o quão benéfico o ensino a distância pode ser para todos inclusos na “sociedade líquida”. Com o ensino a distância sendo aplicado a erradicação do analfabetismo seria certeiro. Em alguns estados do Brasil é fato que muitos deixam a escola por não ter fácil acesso a ela, com o EAD a locomoção não seria mais necessária descartando assim, mais um problema. Os alunos estudando em um lugar já familiarizado com a presença e ajuda de seus familiares, poderá ser um incentivo para que suas notas sejam altas.
Portanto medidas são indispensáveis, para que os problemas já citados não ocasionem o fim do avanço do ensino a distância. O Ministério da Educação junto ao Ministério da Cidadania e os diretores escolares, devem criar projetos de leis onde a obrigatoriedade e distribuição de uma internet de qualidade e meios como; computador, celular ou tablets seja necessária, para todas as famílias de baixa renda. Assim, seus filhos passam a ter acesso ao ensino de qualidade o que é um direito deles não os deixando largarem a escola por fatores sociais ou familiares, tornando o ensino a distância o futuro da educação.
CathyMatos
Olá! Vou corrigir de acordo com as competências do ENEM, ok?
A modernidade líquida é a tese defendida pelo filósofo Zygmunt Bauman”,” que morreu recentemente em 2017. Ele fala que”:” “antes a nossa sociedade era sólida(estável) e agora ela se tornou liquida ( instável)” (evite usar parênteses na redação), mas segundo o próprio, a instituição escola (escolar*) não se adaptou a tal mudança e continua (permanece* – sugestão-) sólida. O que pode ser o motivo que ocasiona os problemas, e impede o avanço do ensino a distância. (quais são as duas problemáticas da tese?? está confuso)
Logo que deixarmos claro quais são os problemas, uma solução a eles virão com mais clareza(use SEMPRE conectivos no inicio dos parágrafos) – (Entretanto, abaixa qualidade de internet*) ou ate mesmo a não existência dela em alguns “casos, se torna um impasse para a permanência do EAD”. Com os professores sem especialização em tal forma de ensino (devido à falta de especialização dos professores diante dessa forma de ensino*), impossibilita a educação ser passada para o aluno pela internet (muitas vezes, o aprendizado mediante às redes sociais é afetada*). -E por ultimo mais não menos importante- (use conectivos, não tente fazer uma justificativa vazia, como você não disse quais são as duas problemáticas, isso te prejudicou no desenvolvimento, entende?) a falta de condições de alguns pais não torna possível a adesão aos meios de comunicação necessários para este ensino a distância, fazendo com que o EAD se torne uma opção quase impossível.
“Mas e necessário lembrar” (ERRADO, use conectivos: Entretanto, Além disso…)o quão benéfico o ensino a distância pode ser para todos inclusos na “sociedade líquida”. Com o ensino a distância sendo aplicado a erradicação do analfabetismo seria certeiro. Em alguns estados do Brasil é fato que muitos deixam a escola por não ter fácil acesso a ela, com o EAD a locomoção não seria mais necessária descartando assim, mais um problema. Os alunos estudando em um lugar já familiarizado com a presença e ajuda de seus familiares, poderá ser um incentivo para que suas notas sejam altas.
Portanto medidas são indispensáveis, para que os problemas já citados não ocasionem “ao” fim do avanço do ensino “à” distância. O Ministério da Educação “junto ao” (juntamente ao…) Ministério da Cidadania e os diretores escolares ( orgão responsável pelo quê?? faltou detalhamento) , devem criar projetos de leis onde a obrigatoriedade e distribuição de uma internet de qualidade e meios como; computador, celular ou tablets seja necessária, para todas as famílias de baixa renda. Assim, seus filhos passam a ter acesso ao ensino de qualidade o que é um direito deles não os deixando largarem a escola por fatores sociais ou familiares, tornando o ensino a distância o futuro da educação.
Em suma, sua redação está sem estrutura. Falta detalhamento e conectivos.
Trabalhe nos conectivos, é uma redação, não um texto. Não dê sua opnião, apresente dados RESSALTANDO a sua opinião.
Teve alguns erros que eu não argumentei, porém é acima do que eu falei.
Treine e tente cada vez mais, leve essa critica como construtiva, ok?
Espero ter ajudado! :)
MilenyAlmeida
Vamos lá!
INTR: “que morreu recentemente em 2017. Ele fala que” Essa parte da sua redação não está coisa, não precisa mencionar que ele morreu, e de ele morreu, como ele fala? Tente substituir isso, vou reescrever o seu parado da forma que eu acho mais coesa.
” Segundo o filósofo Zygmout Bauman, defensor do conceito da modernidade líquida, no passado a sociedade era sólida ( estável) e agora tornou-se líquida ( instável).
Contudo, no Brasil, as instituições escolares não se adaptaram a tal mudança e continuam sólidas. Diante disso, convém analisar os fatores que favorecem esse quadro: A ausência de infraestrutura e xxxxxxxxxxx. ”
D1: Você falou sobre infraestrutura, ficou legal. Evite usar expressões do senso comum, como ” pro último mas não menos importante “.
D2: Achei esse parágrafo confuso, não entendi o argumento que você defendeu nele.
CONC: Ficou boa!
– Ao longo de toda a sua redação eu senti falta de conectivos, como: “primeiramente ” “além disso” “porém ” ” diante disso”
Espero ter ajudo, lembrando que não sou nenhuma especialista kkk … Boa sorte!
Obs: Se você estiver insegura sobre a sua escrita, pega um esqueleto de redação pronto na Internet, isso ajuda.
Kauane_vvg
Introdução: evita utilizar termos como “ele morreu”, substitua esse “ele fala” por “Ele inferiu que”, evite utilizar esse “não menos importante” porquê você irá “menosprezar” tal problema.
Desenvolvimento: Não achei que ficou legal você colocar: “Logo que deixarmos claro quais são os problemas, uma solução a eles virão com mais clareza.”, ainda mais que você colocou “deixarmos”, ou seja, usou primeira pessoa do plural(nós), Você incluiu-se e na redação você deve utilizar terceira pessoa(ele/ela/eles/elas).
Você não colocou uma citação, dados ou contextos para ratificar o que você inferiu. E além disso há a repetição do termo EAD, procure subtítulo por outros sinônimos…
Na Conclusão você colocou Quem deve fazer tal coisa e falou o que deve ser feito, que são projetos, mas que tipo de projetos?, para quem?, com que intuito? E por quê isso deve ser feito?
Sou apenas uma iniciante… Fiz uma breve correção do que eu achei sobre seu texto, espero ter ajudado :)
Nick.berlim
Bom texto!
Porém, é possível notar algumas pequenas falhas, como pontuação, acentuação, concordâncias e algumas palavras se repetem ao longo do texto. Também é necessário ressaltar a importância da coesão e coerência. Talvez suas ideias tenham ficado um pouco confusas. A passagem pro terceiro parágrafo poderia ter sido diferente, já que “mas” indica continuidade.
Foi possível entender o seu ponto de vista, mas ainda precisa de pequenos ajustes. Acredito que se ler novamente o seu texto prestando atenção nos mínimos detalhes, você consegue desenvolvê-lo melhor.
Bom trabalho! 🤙
samu
Sua introdução ficou legal, porém você poderia mudar algumas coisas, por exemplo, na parte que você escreve “ele fala”. Talvez fosse melhor colocar “O filosofo afirma” ou Bauman Afirma” ou “segundo Bauman”, etc. você poderia tirar a parte “morreu recentemente”, além disso, deixe sua tese mais visivel na introdução.
No seu desenvolvimento, eu achei que faltou fontes ou citações. Além disso, coloque mais conectivos na sua redação, sua redação perde muito pontêncial sem eles, ela fica menos coesa e mais difícil de lê-la.