Iniciante

O Aumento de Homicídios entre os Jovens Brasileiros e seus Fatores Motivadores

  • 1

Segundo o sociólogo polonês Zygmunt Bauman, a falta de solidez nas relações políticas, econômicas e sociais é característica da “modernidade líquida” vivida no século XX. O aumento de homicídios entre os jovens brasileiros reflete essa realidade pois o assunto não é dado a devida importância, contribuindo para que o número de casos só cresçam.

De acordo com dados da Editoria de Artes, a participação de menores de idade em homicídios por Estado varia de 3% a 31% e o Estado com o maior número de casos em 2014 foi o Ceará, com aproximadamente 30,9% de homicídios.

Especialistas em segurança pública apontam que o envolvimento dos jovens com o tráfico de drogas é um dos principais fatores pelo aumento de jovens no mundo do crime. Além de outros como a ineficiência do sistema de proteção social e programas de entendimento aos menores de idade.

Portanto, compete ao Ministério dos Direitos Humanos que tem como função social desenvolver ações de proteção dos direitos humanos, em parceria com o Ministério do Desenvolvimento Social, intensificar projetos que atuem em áreas distintas com o objetivo de proteger e assegurar os direitos das crianças e adolescentes.

Compartilhar

3 Correções

  1. Olá boa tarde. Ao ler sua redação observei que possui pouco conhecimento sobre o estilo de texto dissertativo-argumentativo e os mecanismos necessários para a concepção do mesmo. No entanto, apesar de não ser profissional, vou listar por parágrafo alguns dos erros que observei. São eles:
    INTRODUÇÃO: faltou relacionar sua alusão com o tema, ou seja, deveria ter explicado melhor o que a “modernidade líquida” tinha que ver com a problemática, há desvios gramaticais e marcas ds oralidade como no trecho “assunto não é dado a devida importância, contribuindo”. Ademais, gostaria de lhe sugerir a adição de um encaminhamento argumentativo após o posionamento da tese, que também não está explícita o suficiente nesse parágrafo. Também notei a falta de conectivos entre os períodos.
    D1: Não há retomada da tese, até mesmo porque em sua introdução não houve tese explícita para que isso acontecesse, os dados apresentados estão apenas expostos não sendo relacionados com o tema. Portanto, este parágrafo, além de pequeno, passa a ser expositivo.
    D2: falta conectivos e melhor explicação acerca do tema. A ideia sobreposta é boa ,porém não foi coesa o suficiente para o entendimento do(a) leitor(a).
    CONCLUSÃO: proposta branda e sem relação com o tema (inviável). Também não houve atendimento as cinco competências da conclusão (agente, ação, detalhamento, meio/modo e finalidade), visto que algumas dessas coisas não foram posicionadas na conclusão.
    Em suma, seu texto não atendeu ao esperado pela banca avaliadora do Enem. Houve ferimento da coesão, coerência, pouca transposição de ideias. Etc.
    DICAS:No entanto, para melhorar sua escrita leia mais livros e redações nota mil, estude mais gramática, consulte um professor caso tenha dúvidas sobre a dissertação e pratique cada vez mais.
    NOTAS:
    I: 100
    II: 80
    III: 120
    IV: 90
    V: 80
    TOTAL: 470 pontos
    Lembrando que essa foi uma correção feita para reparar seus erros e de forma alguma pra desanimá-la, até porque vejo que tem potencial e só precisa pesquisar mais sobre o modelo de redação do ENEM. Espero ter ajudado. Bons estudos e muito sucesso!😊

    • 1
  2. Primeiro parágrafo:
    Primeiramente, excelente escolha de citação para trabalhar a tese. Percebi alguns desvios gramaticais. Acrescentaria, apenas, uma frase conclusiva.
    Segundo parágrafo:
    Você só faz uso de um dado, nesse maneira, faltando relacionar, organizar e interpretar essa informação com a problemática.
    Terceiro parágrafo:
    Excede ao apresentar muitas problemáticas, sem trabalhar nenhuma delas.
    Último parágrafo:
    Ausenta de uma frase introdutória e conclusiva (que retome a tese), além de, uma ação concreta.
    Avaliaria sua redação com: 720
    C1: 160
    C2: 160
    C3: 120
    C4: 160
    C5: 120

    • 1
  3. A suas alusões e citações foram bem pensadas em relação ao tema proposto, mas não foram bem desenvolvidas. O segundo parágrafo ficou um pouco pequeno
    Também há falta de conectivos entre os períodos e os parágrafos do seu texto (algo muito importante na redação do Enem)
    A proposta de intervenção precisa ser melhor formulada, mais detalhadas. Ela precisa do Agente (quem faz), Ação, Meio (com que dinheiro), Finalidade e Detalhamento.
    Continue praticando que cada vez mais seu texto ficará mais bem estruturado!
    SUGESTÃO DE NOTA: 720
    》Nota em cada Competência:
    1) 160
    2) 160
    3) 160
    4) 120
    5) 120

    • 1

Você precisa fazer login para adicionar uma correção.