O filósogo francês Sartre defende que cabe ao ser humano escolher seu modo de agir, pois seria livre e responsável. No entanto, percebe-se a irresponsabilidade da sociedade no que concerne à questão a falta de mão de obra no Brasil. Dessa forma, observa-se que essa situação reflete um cenário desafiador, seja em virtude do valor do dólar, seja pela insegurança que nosso país passa à população.
Inicialmente, é indubitável que a desvalorização da moeda brasileira esteja entre as causas do problema. Desse modo, segundo o site de notícias Agora Joinville o número de brasileiros que procuram viver no exterior por conta do alto valor do dólar já é 22% maior comparando ao ano de 2019. Sendo assim, é inaceitável que, num país com alta taxa de impostos, o Estado não desenvolva projetos amplos voltados ao enaltecimento do real.
Outrossim, vale ressaltar a falta de oportunidades aos brasileiros em seu próprio país. De acordo com Oscar Wilde, influente escritor e poeta irlândes, “O primeiro passo é o mais importante na evolulação de um homem ou nação”. Tal pensamento nos permite reconhecer que, se o governo valorizasse mais a mão de obra dos brasileiros com ações e não apenas palavras o cenário mudaria e as mesmas não procurariam oportunidades nos demais países.
Portanto, medidas são necessárias para resolver o impasse, como o Governo Federal disponibilizar mais vagas de emprego, por meio de concursos públicos, para que, desse modo, os brasileiros não se sintam inseguros e sem estabilidade financeira. Espera-se, com isso, garantir não apenas o conforto da população de nosso país para que, de tal forma, consigam por meio de seus esforços as coisas que tanto almejam, mas também que os mesmos possam contribuir para a economia de sua terra natal, pois, assim teremos um país cada vez mais democrático.
(Obs: escrevi o texto com 7 linhas de introdução, os desenvolvimentos 1 e 2 estão com 7 linhas e introdução com 9, porém ao colar aqui creio que a fonte diminuiu o texto.)
Thamirysbds
Oii, Mariana, tudo bem? Vou corrigir por parágrafos e qualquer erro você me corrige, ta? :)
INTRO
-qual seria a relação da citação de Sartre que você fez com a falta de mão de obra no Brasil ?
-não use a 1° pessoa do plural “nosso país”
-” à questão a falta de mão de obra” –> “à questão da falta de mão de obra”
**sua introdução está bem estruturada, mas cuidado com sua citação, pois não condiz com a problemática em questão, pois vc não fez a ligação de como o ser humano, escolhendo seu modo de agir, livre e responsável, afeta na falta da mão de obra no brasil. Isso afeta traços da coesão e coerência do seu texto. Em geral, você apresentou sua tese muito bem, além da ótima identificação das problemáticas
D1 (valor do dólar)
-evite expressões como “indubitável” é considerado pernóstica, opte por “é certo…”
-ausência de vírgula: “…segundo o site de notícias Agora Joinville, o número..”
-bom uso de repertório
-sem erros gritantes de gramática
**Mariana, sua argumentação, embora branda, ficou bastante cabível com o desenrolar do seu parágrafo, só tente encaixar, de fato, em como o valor do dólar influencia na mão de obra no exterior, claro, sabemos que influencia, mas você deixou essa ideia exposta indiretamente. Lembre-se que, na redação do enem, você precisa deixar tudo bem conectado e explicado, a fim de evitar quaisquer dúvidas ao corretor.
D2 (insegurança que o país passa à população)
-novamente, uso da 1° pessoa do plural “nos permite reconhecer”
-erro de concordância: “as mesmas não procurariam” -> os mesmos, visto que concorda com brasileiros
-ausência de vírgulas: “…se o governo valorizasse mais a mão de obra dos brasileiros com ações, e não apenas palavras, o cenário mudaria..”
**Novamente, Mariana, seu repertório não teve muita coerência com o problema trabalhado, talvez pela falta de conexão entre eles. É notório o sentido que vc quis inserir o Estado, nesse caso, você podia utilzar Thomas Hobbes, filósofo que defende o Estado como instituição fundamental para regular as relações humanas. Você possui uma chuva de ideias, precisa apenas trabalhar seus repertórios para reforçar sua argumentação, esta que é muito boa.
CONCLUSÃO
-depois de “impasse”, coloque um ponto final e utilize um conectivo na proxima frase, dessa forma a coesão não fica afetada
-utilização de 1° pessoa do plural: “de nosso país”
-ação: disponibilizar mais vagas de emprego
-meio/modo: por meio de concursos públicos
-agente: Governo Federal
-finalidade: garantir não apenas o conforto da população, mas também que os mesmos possam contribuir para a economia de sua terra natal
-detalhamento: para que, desse modo, os brasileiros não se sintam inseguros e sem estabilidade financeira
**muito boa sua conclusão, bem objetiva, atendeu aos 5 critérios exigidos, respeitou os direitos humanos e você propôs algo simples e possível de ser realizado, o que foi muito bom. Tente apenas organizar melhor suas ideias, por meio do uso correto da vírgula e, sempre que necessário, feche o período e introduza o outro por meio de um conectivo, deixa o texto mais bonito, visualmente falando, e a leitura fica mais coesa.
|!!!|
Nunca utilize a 1° pessoa do plural (nós) no seu texto, isso pode afetar, severamente, a construção da sua nota. Seja, sempre, imparcial e nunca se inclua. :)
|NOTA POR COMP|
C1: 150
C2: 120
C3: 160
C4: 160
C5: 200
NOTA: 790
Qualquer dúvida, só chamar. =)
Luis-Gustavo
Vejo que você tentou usar, ao máximo, um repertório sociocultural produtivo, mas sugiro ficar atento na escolha das citações, exemplos, etc.
Em geral, você busca utilizar a estrutura de texto exigida pelo Enem, o que é muito vantajoso. Além disso, tem um domínio muito bom da norma culta e dos recursos coesivos.
Por fim, gostei razoavelmente da sua proposta, mas sugiro que fique atenta à viabilidade e resolutividade. Por exemplo, recentemente, o candidato à Prefeitura de São Paulo, Guilhermes Boulos, propôs que a solução do déficit previdenciário seria a realização de concursos porque aumentaria a contribuição. Logicamente, ele foi muito refutado.