A constituição federal de 1988, documento mais importante do país, prevê em seu artigo 6° o direito a igualdade como inerente a qualquer cidadão brasileiro. Ademais, a falta de acessos inclusivos impedem que PCD (pessoas com deficiência) tenham esse direito empregado em suas vidas as tornando dependente de um companheiro, ajudante ou até mesmo as excluindo da sociedade. Nesse contexto, torna-se evidente a necessidade de promover melhorias no sistema para torná-lo mais inclusivo, de forma que os cidadãos sejam tratados com equidade.
Em uma primeira análise, deve-se ressaltar a ausência de medidas governamentais para combater a falta acessos para esta comunidade. Nesse sentido a escassez de projetos estatais que visem a assistência a esses indivíduos contribuem para a precariedade da situação e continuidade do problema em questão. Essa conjuntura segundo as ideias do filósofo contratualista John Locke, configura-se como uma violação do contrato social, já que o estado não cumpre com sua função de garantir que os cidadãos desfrutem dos direitos indispensáveis como a liberdade, lazer, igualdade e entre outros.
Além do mais, é fundamental apontar a insuficiência legislativa como impulsionadora dessa adversidade no Brasil. No entanto, mesmo a constituição federal sendo a lei básica brasileira que busca garantir a integridade de todos os seres vivos e dos ambientes no qual estão inseridos, ela não tem sido uma legislação suficiente no que se refere a mobilidade de pessoas com necessidades especiais, uma vez que essa ausência limite os caminhos e lugares para essas pessoas pela a falta de algumas ferramentas como por exemplo rampas, banheiros específicos inclusivos, estacionamentos e assim por diante.
Entende-se dessa forma, a necessidade de se combater esses obstáculos. Para isso, é imprescindível que o ministério da educação por intermédio de campanhas a níveis municipais, estaduais e federais promovam a conscientização de toda a população a cerca do tema em questão fazendo que esses indivíduos saibam dos seus direitos e possam reivindicá-los. Essas campanhas também incentivarão os governadores por em vigor as leis já existentes, distribuindo as rendas para que sejam melhor aplicadas em cada cidade a fim de promover a inclusão tão necessária no país.
mobilidade urbana uma questão de acessibilidade
Compartilhar
brend@
INTRODUÇÃO:
Está bem estruturada, com repertório produtivo e tese bem clara, mas sentir falta da sinalização dos seus argumentos.
D1:
Em uma primeira análise, deve-se ressaltar a ausência de medidas governamentais para combater a falta acessos para esta comunidade(1). Nesse sentido a escassez de projetos estatais que visem a assistência a esses indivíduos contribuem para a precariedade da situação e continuidade do problema em questão. Essa conjuntura segundo as ideias do filósofo contratualista John Locke, configura-se como uma violação do contrato social, já que o estado não cumpre com sua função de garantir que os cidadãos desfrutem dos direitos indispensáveis como a liberdade, lazer, igualdade e entre outros.
1- Seu tópico frasal ficou incoerente, é como se você estivesse dizendo que a falta de medidas governamentais irá combater esse problema e na verdade é a execução de medidas que irá resolver.
Obs: Faltou você apresentar as consequências do problema.
D2: Faltou apresentar a consequência do problema.
Conclusão: Apresentou os 5 elementos.
C1: 180
C2: 200
C3: 140
C4: 200
C5: 200
Total: 920
mylle3008
“A constituição federal de 1988, documento mais importante do país, prevê em seu artigo 6° o direito a (à) igualdade como inerente a qualquer cidadão brasileiro. Ademais (Entretanto, CONECTIVO COM IDEIA DE CONTRARIEDADE) , a falta de acessos inclusivos impedem que PCD (pessoas com deficiência) tenham esse direito empregado em suas vidas as tornando dependente de um companheiro, ajudante ou até mesmo as excluindo da sociedade. Nesse contexto, torna-se evidente a necessidade de promover melhorias no sistema para torná-lo mais inclusivo, de forma que os cidadãos sejam tratados com equidade.” ->>> introdução ficou ótima, apenas alguns erros gramaticais.
“Em uma primeira análise, deve-se ressaltar a ausência de medidas governamentais para combater a falta acessos para esta comunidade. Nesse sentido a escassez de projetos estatais que visem a assistência a esses indivíduos contribuem para a precariedade da situação e continuidade do problema em questão. Essa conjuntura segundo as ideias do filósofo contratualista John Locke, configura-se como uma violação do contrato social, já que o estado não cumpre com sua função de garantir que os cidadãos desfrutem dos direitos indispensáveis como a liberdade, lazer, igualdade e entre outros.” -> um parágrafo que defendeu muito bem suas ideias, a única coisa que deveria ser mudada é o fato de que não há um fechamento de ideias do parágrafo, sugestão-> Por fim, percebe-se que a postura omissa do Estado prejudica a totalidade do corpo social e favorece a condição de subcidadania.
“Além do mais, é fundamental apontar a insuficiência legislativa como impulsionadora dessa adversidade no Brasil. No entanto, mesmo (apesar da) constituição federal sendo a lei básica brasileira que busca garantir a integridade de todos os seres vivos e dos ambientes no qual estão inseridos, ela não tem sido uma legislação suficiente no que se refere a mobilidade de pessoas com necessidades especiais, uma vez que essa ausência limite os caminhos e lugares para essas pessoas pela a falta de algumas ferramentas como por exemplo rampas, banheiros específicos inclusivos, estacionamentos e assim por diante.” (aqui eu observo um problema: você apenas repetiu as mesmas ideias presentes no seu D1, cuidado com isso. Se a insuficiência é legislativa, aponte como o Poder Legislativo peca quanto a isso ->>> as leis estão desatualizadas, não tem leis que defendam essas pessoas…), que insuficiência legislativa seria essa?, reforço mais uma vez a importância do fechamento do parágrafo.
“Entende-se dessa forma, a necessidade de se combater esses obstáculos. Para isso, é imprescindível que o ministério da educação (Ministério da Educação) (,) por intermédio de campanhas a níveis municipais, estaduais e federais promovam (promova) a conscientização de toda a população a cerca (acerca) do tema em questão fazendo que esses indivíduos saibam dos seus direitos e possam reivindicá-los. Essas campanhas também incentivarão os governadores (à) por em vigor as leis já existentes, distribuindo as rendas para que sejam melhor aplicadas em cada cidade a fim de promover a inclusão tão necessária no país.” ótima e completa conclusão, apenas alguns erros gramaticais assinalados em parênteses.
C1:160
C2: 200
C3:120
C4:160
C5:200
Nota: 840
Se ajudei, vota aí ;)
pedroftw
Olá, irei corrigir sua redação conforme os modelos do Enem, espero ajudar!
Introdução: Quando citar a constituição use letra maiúscula, não necessita citar qual artigo está representado, fora isso sua introdução está ótima.
Desenvolvimento 1: Remete sua tese perfeitamente, explica, detalha e cita um repertorio, perfeito.
Desenvolvimento 2: Tenta usar outro conectivo no inicio, “Além disso, Ademais, Em segunda analise”, você citou novamente a constituição em caixa baixa remetendo sua tese, isso deixa o seu desenvolvimento meio vazio.
Conclusão: O agente citado deve ser escrito com caixa alta, Ministério da Educação, sua conclusão está completa fora isso.
C1: 160
C2: 160
C3: 200
C4: 200
C5: 160
Nota: 880
Espero ter ajudado !
Geomorais
Olá! Sou estudante também, estou ainda aprendendo…mas vou tentar te ajudar!
Introdução: Toda redação modelo ENEM, deve ter bem evidente na introdução, o tema… utilizando todas as palavras do mesmo. Além disso, seus argumentos devem estar apontados na introdução….e segui-lo durante o desenvolvimento do texto ok?!
Vc tem um repertório muito bom, e usa bem os conectivos….indico você a estudar um pouco mais estrutura da redação do ENEM…vc vai arrasar!!! FOCO, FORÇA E FÉ 🤍