MOBILIDADE URBANA .
Como diz Platão “O importante não é viver, mas viver bem”. Segundo o filósofo a qualidade de vida ultrapassa a própria existência. No Brasil, a mobilidade urbana é um problema persistente e impactante. Diante disso, vale analisarmos as causas , consequências e possível solução a este desafio.
Em primeira análise, destaca-se o sobrecarregamento de espaço gerando limitações no fluxo populacional, por exemplo, são Paulo o qual tem grande índice de habitantes com veículos autônomos que acarreta em congestionamentos e consequentemente maior número de acidentes .A frota de automóveis brasileira cresceu 400% em dez anos, conforme dados da FGV ( Fundação Getúlio Vagas), numa pesquisa realizada em 2016 . Infelizmente, esse aumento de automóveis não só impacto no deslocamento social mais também na qualidade da saúde tanto física quanto psíquica.
Em segundo plano, temos um aumento na camada de ozônio, pois os veículos liberam combustíveis fósseis que consequentemente afeta na qualidade de vida terrestre como um todo . A poluição sonora também é um fator gerado por esse grande deslocamento de veículos , o qual o barulho causa problemas como estresse , dores de cabeça e posteriormente problemas auditivos . Mesmo no Brasil, teem-se projetos que visam alcançar uma sustentabilidade , contudo a população contínua vivenciando esse problema diariamente e envelhecendo de forma prejudicial.
Portanto, a mobilidade urbana é um problema de qualidade de vida. O estado justo as prefeituras devem melhorar o transporte público utilizando a tecnologia , por meio de acesso a câmeras e criação de alarmes que em caso de assalto teria ligação direta com a polícia. Com isso, menos pessoas teriam preferência pelo transporte privado. Além disso , acessibilidade por meio de diminuição de impostos de veículo elétrico combateria a poluição já que é um automóvel de energia renovável. Só assim, teríamos a qualidade de vida descrita por Platão.
jheniffer0407
Oieeeeeeeee
-Bom, primeiramente eu amei sua redação, muito organizada e frutífera.
-Em segundo plano, eu acho que você errou na frase: ” esse aumento de automóveis não só impacto no deslocamento social”, acho que você quis dizer impactou.
– contudo a população contínua (continua não tem acento, nesse sentido.)
– amei a forma como finalizou.
– bom, só te aconselho a prestar mais atenção nas palavras e nas colocações de ponto final, com espaçamento.
-parabéns! sua redação tá perfeita.
ysabelapaiva
*Gostei da forma como você usou os conectivos. No inicio de cada paragrafo, no meio deles…
*Na introdução, você não apresentou o seus dois argumentos, apenas citou que os mostraria no decorrer do texto, ou seja, quando você disse “vale analisarmos as causas“. O correto, seria você mencionar quais são essas causas, sendo que um paragrafo de introdução deve apresentar, essencialmente= UM REPERTORIO HISTORICO/CULTURAL… + SUA TESE + SEUS DOIS ARGUEMENTOS. Portanto, seu paragrafo introdutório, acabou ficando muito curto.
* No seu primeiro paragrafo argumentativo, você fez uso correto do tópico frasal, que seria seu primeiro argumento “destaca-se o sobre carregamento de espaço gerando limitações no fluxo populacional“ Depois disso, você acrescentou corretamente um repertorio, logo seguido por uma conclusão do paragrafo.
* No segundo paragrafo, você tem que apresentar um segundo argumento, usando o mesmo conjunto ( TOPICO F. REPERTORIO E CONCLUSAO). Porem, pude notar, que você apenas citou consequências, o que eh errado e não cabe estar ali.
*Na conclusão você escreveu“ justo“ ao invés de junto, eu acredito. Mas, enfim, você fez uma boa conclusão, citando o agente, a ação, detalhando a finalidade,