No filme”O Jogo da Imitação”, Alan Turing conseguiu decodificar as mensagens alemãs através de um algoritmo e com isso, conseguiu salvar milhões de pessoas. Longe da ficção, essa problemática volta a perdurar, visto que há certo controle dos dados expostos na internet. Isso é catástrofico, pois acaba afetando o senso crítico das pessoas.
Os dados que são colocados na internet são expostos por algoritmos que selecionam as informações que serão postas e que se assemelham a inteligencia artificial. Desse modo, o usuário tem o seu comportamento manipulado através do que tais algoritmos escolhem para circular nas redes.
Por outro aspecto, vale salientar a ausência de senso crítico por parte dos usuários, fato que faz alusão ao que o físico alemão Albert Einstein disse :”A tecnologia ultrapassará a humanidade” o que de fato se concretizou pois está manipulando o comportamento daqueles que utilizam a internet diariamente. Nesse sentido, percebe-se o quão forte é a manipulação do comportamento do usuário através do controle dos da s expostos na internet e que com isso, afeta o senso crítico dos usuários.
Portanto, é incontestável que essa manipulação supracitada afeta o senso critico das pessoas, fazendo necessário que o governo incentive palestras com especialistas no tema, para que assim como Alan Turing decodificou as mensagens alemãs e salvou inúmeras pessoas, que se consiga “salvar o usuário desse mal” e para que a sociedade em geral não seja omissa para com o tema.
Fabricio GuimaraesIniciante
Manipulacao do comportamento do usuário através dos dados na internet
Compartilhar
11 Correções
Você precisa fazer login para adicionar uma correção.
Alyson_Roberto
Não há um projeto de texto, você deve expor um problema na introdução e retoma-los nos parágrafos de desenvolvimento. Deixe mais claro seu ponto de vista sobre o exposto. A proposta de intervenção ficou muito superficial. Há alguns erros gramaticais e de concordância.
C1=160
C2=200
C3=120
C4=200
C5=80
760
Daniella_sofia
muito boa redação!
Bom dia, Boa tarde, Boa noite!
Então, achei sua redação muito boa e completa. Utilizou muitos argumentos que defendem o seu ponto de vista. Sua introdução está bem completa, apresentando a sua tese; o desenvolvimento também, onde você utilizou seus argumentos; e a conclusão está boa, onde você consegue trazer uma solução concreta para o problema.
Eu não sei corrigir com nota de ENEM, desculpa.
Parabéns pela redação!
Charada
O seu texto está bem escrito pontuação e concordancia, mas na introdução de seu texto me fez falta o seu ponto de vista.
Os paragrafos de desenvolvimento em minha opinião faltou um pouco mais de aprofundamento.
Já a proposta de intervenção esta bem completa
C1=160
C2=200
C3=120
C4=200
C5=80
760
essa seria uma possivel nota de sua redação.
Frizzo00
muito boa redação!
Bom dia, Boa tarde, Boa noite!
Então, achei sua redação muito boa e completa. Utilizou muitos argumentos que defendem o seu ponto de vista. Sua introdução está bem completa, apresentando a sua tese; o desenvolvimento também, onde você utilizou seus argumentos; e a conclusão está boa, onde você consegue trazer uma solução concreta para o problema.
Eu não sei corrigir com nota de ENEM, desculpa.
Parabéns pela redação!
alisson.leite
Você conseguiu desenvolver bem a redação, mas não conseguiu sustentar o texto. Alguns termos dispuseram-se avulsos em seus escritos. A leitura quase fluía, porém foi dificultada. A proposta está superficial, sem muito detalhamento.
========================================================================
C1=160
C2=200
C3=120
C4=200
C5=80
Total = 760
matteus
Segue aqui a correção feita sob minha avalição:
Competência I – Acredito que você atingiu 80 % da pontuação prevista para a competência I . Você atendeu bem a modalidade escrita da língua portuguesa , ou seja , o texto apresenta uma boa estrutura sintática / morfossintatica , porém houveram leves erros de pontuação, grafia e , na minha opinião, na construção de algumas sentenças.
Competência II : Você atingiu 100 % da pontuação prevista para essa competência pois desenvolveu uma argumentação consistente fundada em um bom repertório sociocultural , ou seja , a articulação do texto conseguiu progredir fluentemente em relação aos critérios exigidos na redação dissertativa- argumentativa.
Competência III : Você atingiu 60 % da pontuação prevista para a competência III . Embora os argumentos tenham sido excelentes , houve organização mediana na utilização destes no que diz respeito à estrutura da redação , ou seja , ocorreram inadequações no registro de argumentos ao consideramos os critérios estruturais exigidos pelos constituintes do texto dissertativo- argumentativo.
Competência IV : Você atingiu 50 % da pontuação prevista para a competência IV . A redação apresenta uma boa variação de recursos coesivos , porém por vezes inadequados e previsíveis , ou seja , embora seja nítido o amplo conhecimento linguístico empregado, houve precipitação no uso de elementos coesivos .
Competência V : Você atingiu 70 % da pontuação prevista para a competência V , pois elaborou muito bem a proposta de intervenção decorrente da discussão desenvolvida no texto , articulada e abrangente , apesar de pouco detalhamento e permanência do senso comum .
Nota final : 720 .
analu_cunha
Não há um projeto de texto, você deve expor um problema na introdução e retoma-los nos parágrafos de desenvolvimento. Deixe mais claro seu ponto de vista sobre o exposto. A proposta de intervenção ficou muito superficial. Há alguns erros gramaticais e de concordância.
C1=160
C2=200
C3=120
C4=200
C5=80
760
ANGELMUSIC
Olá,
Competência 1: Demonstrar domínio da modalidade escrita formal da língua Portuguesa
– 120
Competência 2 : Compreender a proposta de redação e aplicar conceitos das várias áreas de conhecimento para desenvolver o tema, dentro dos limites estruturais do texto dissertativo-argumentativo em prosa 120
Competência 3: Selecionar, relacionar, organizar e interpretar informações, fatos, opiniões e argumentos em defesa de um ponto de vista- 200
Competência 4: Demonstrar conhecimentos dos mecanismos necessários para a construção da argumentação – 160
Competência 5: Elaborar proposta de intervenção para o problema abordado, respeitando os direitos humanos-160
leandroinacio10
Sem avaliar a estrutura macro e micro, apenas falando em relação ao seu texto, gostei do que você expôs e os argumentos que utilizou. Achei alguns erros gramaticais, de pontuação, ente outros. Agora, o intuito do texto foi de valor expositivo ou segue algum outro modelo, tipo redação ENEM?
Parabéns pelo texto]
KaylaneFerreira
Você escreve bem, mas faltou argumentos coerentes e ficou um pouco perdid(no que impede à possibilidade de contestações) mas fora isso, tu foi bem. Continue treinando :)… No
Competência 1(0 -200) Conformidade com a norma padrão da língua – 160 – você cometeu alguns erros.
Competência 2(0-200) Apresentar repertório cultural diversificado para defender seu ponto de vista- 140- Você trouxe o filme na introdução, mas falta em seu texto repertório no desenvolvimento, que foi muito pequeno.
Competência 3 (0-200) Utilizar-se de dados, informações opiniões e notícias para embasar seu ponto de vista -160 – Você trouxe muitos dados sobre os temas, mas devido o tamanho reduzido da introdução, acabou que você não articulou muito bem as implicações de tais dados.
Competência 4(0-200) Domínio de conectivos para encadear de maneira fluida as ideias presentes no texto – 160– Você possui um bom uso de conectivos, mas com espaço pra melhorar, os dois primeiros períodos do texto, por exemplo, poderia ter sido ligados com um conectivo.
Competência 5 (0-200) Proposta de intervenção – 140 – Você citou varias ações agentes e a finalidade, porem faltou que detalhasse os meios e o efeito da consecução dos mesmos.
Natalye Alvez
realmente não se ve o seu ponto de vista pelo assunto tomado , mas em si o texto está muito bom , tente expressar mais suas opiniões pelo assunto escolhido! e boa sorte!