A Constituição Federal de 1930, declaração jurídica de maior importância do país, prevê, em sua teoria, o direito à igualdade como imprescindível a todo cidadão brasileiro. Porém, ao serem analisados os desafios do acesso à cidadania no Brasil, é perceptível que essa teoria não é idealizada com ênfase na prática. Com isso, faz-se necessária a análise de fatores cruciais que favorecem essa problemática.
Em uma primeira análise, é fundamental apontar a ausência de medidas governamentais, principalmente por parte do Ministro da Cidadania, para combater a falta de visibilidade de muitos brasileiros que não possuem nenhuma documentação pessoal e, com isso, não têm o direito básico de se tornarem cidadãos. Essa conjuntura, segundo as ideias do filósofo e teórico político John Locke, consolida-se como uma quebra de seu “contrato social”, visto que o Estado não cumpre sua função de garantir que os cidadãos tenham acesso à direitos essenciais como a cidadania, o que é uma realidade no país.
Ademais, é importante citar a falta de profissionais em cartórios e órgãos governamentais para esclarecer esse direito tão importante a todos que residem no território brasileiro. Segundo o Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), nos últimos 5 anos, mais de dois milhões de brasileiros não possuíam nenhum registro de nascimento, e isso é consequência da falta de preocupação por parte do Governo, que trata o tema em questão como um problema secundário. Esses fatores criam uma desilusão com este grupo de brasileiros, que não conseguem usufruir do direito mínimo em obter seus documentos pessoais. Logo, é inadmissível que esse cenário continue a perdurar no nosso sistema brasileiro.
Com isso, surge a necessidade de combater esses obstáculos. Para tanto, cabe ao Governo Federal, junto com o Ministério da Cidadania, contratar profissionais para atuar no governo e conscientizar essa parcela da população de que eles possuem esse direito como cidadãos, por meio de campanhas publicitárias em locais públicos. Também, é necessário que o Congresso Nacional crie e aprove leis que obriguem todo cidadão brasileiro a possuir um registro de nascimento, para que assim, possamos diminuir cada vez mais o número apontado pelo IBGE. Com isso, atingiremos o objetivo de eliminar essa problemática e seguir um “contrato social” mais correto, onde o Estado cumpre sua função de forma conveniente, conforme teorizado por John Locke.
Projeto Redação
Introdução:
A Constituição Federal de 1930, [1] declaração jurídica de maior importância do país, prevê, em sua teoria, o direito à igualdade como imprescindível a todo cidadão brasileiro. Porém, ao serem analisados os desafios do acesso à cidadania no Brasil, é perceptível que essa teoria não é idealizada com ênfase na prática. Com isso, [*] faz-se necessária a análise de fatores cruciais que favorecem essa problemática.
Obs.:
1 – A Constituição é de 1988.
* – Vai repetir no d1. Cuidado com a c4.
– Aqui, só faltou apresentar o tema de forma completa. Cadê a questão da invisibilidade e registro civil? São os principais. Já perdeu na c2.
Desenvolvimento 01:
Em uma primeira análise, é fundamental apontar a ausência de medidas governamentais, principalmente por parte do Ministro da Cidadania, para combater a falta de visibilidade de muitos brasileiros que não possuem nenhuma documentação pessoal e, com isso, [*] não têm o direito básico de se tornarem cidadãos. [1] Essa conjuntura, segundo as ideias do filósofo e teórico político John Locke, consolida-se como uma quebra de seu “contrato social”, visto que o Estado não cumpre sua função de garantir que os cidadãos tenham acesso à [2] direitos essenciais [3] como a cidadania, o que é uma realidade no país.
Obs.:
* – Repetição do conectivo.
1 – Isso já não é mais o tópico frasal, visto que ele é uma frase curta que resume o seu assunto do parágrafo e o tema, ligando com a tese.
2 – Antes de plural não tem crase.
3 – Ausência de vírgula.
– Basicamente de argumentação que mostra, realmente, o seu ponto de vista sobre o motivo de ocorrer a problemática do tema não tem. Você não explica o porquê de o Estado não cumprir o seu papel, além de que você não foca, em momento algum, no registro civil, tudo que está no tema é imprescindível, nada é descartável. Tem que falar sobre tudo, se não fosse pra falar, não teria no tema, não é mesmo?
Desenvolvimento 02:
Ademais, é importante citar a falta de profissionais em cartórios e órgãos governamentais para esclarecer esse direito tão importante a todos que residem no território brasileiro. [1] Segundo o Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), nos últimos 5 anos, mais de dois milhões de brasileiros não possuíam nenhum registro de nascimento, e isso é consequência da falta de preocupação por parte do Governo, [2] que trata o tema em questão como um problema secundário. Esses fatores criam uma desilusão com este grupo de brasileiros, que não conseguem usufruir do direito mínimo em obter seus documentos pessoais. Logo, é inadmissível que esse cenário continue a perdurar no nosso [3] sistema brasileiro.
Obs.:
1 – Resumir isso, está muito grande.
2 – A inicial de “governo” é minúscula.
3 – Não pode falar na primeira pessoa, tire esse “nosso”.
– Não sei por que você citou a questão a da falta de esclarecimento dos profissionais e não focou nisso no restante do texto. Isso é um erro gravíssimo.
– A questão da invisibilidade, onde entra?
– Eu entendi o que você quis fazer na sua redação, pegou cada pedacinho do tema e falou sobre ele em parágrafos diferentes, mas está errado, viu, não pode, todos têm que estar no mesmo parágrafo do início ao fim da sua redação.
Conclusão:
Com isso, [*] surge a necessidade de combater esses obstáculos. Para tanto, cabe ao Governo Federal, [1] junto com o Ministério da Cidadania, contratar profissionais para atuar no governo e conscientizar essa parcela da população de que eles possuem esse direito [2] como cidadãos, por meio de campanhas publicitárias em locais públicos. Também, é necessário que o Congresso Nacional crie e aprove leis que obriguem todo cidadão brasileiro a possuir um registro de nascimento, para que [3] assim, possamos [4] diminuir cada vez mais o número apontado pelo IBGE. Com isso, [*] atingiremos [5] o objetivo de eliminar essa problemática e seguir um “contrato social” mais correto, onde [6] o Estado cumpre sua função de forma conveniente, conforme teorizado por John Locke.
Obs.:
* – Só aqui tem2 repetições desse conectivo, não só tem esse, viu. Veja alguns: dessa forma, dessa maneira, desse modo, diante disso, logo.
1 – As iniciais de “governo federal” são minúsculas. Dê uma olhada no Google.
2 – Qual direito? Você não fala e fica algo muito vago.
3 – Ausência de vírgula.
4 e 5 – Primeira pessoa não pode.
6 – Uso inadequado da palavra “onde”, uma vez que só é utilizada para lugar. Substitua por “em que, que, o qual”. Óbvio que vai depender de como está a frase para usar um desses.
– Cadê o detalhamento?
– Agora eu te pergunto, como é que as pessoas vão ser obrigadas a terem o registro civil
se não conhecem sua importância? Além da questão da burocracia que dificulta o acesso dos mais adultos, né? A questão dos índios e das pessoas LGBTQIA+ também entra nesse tema, pois elas não possuem o registro civil, tem certeza que vai obrigar elas a terem? Se for, é bom pra eles, pois eles batalham por isso, agora quero vê como.
Nota:
c1: 160
c2: 160
c3: 120
c4: 160
c5: 120
TOTAL: 720//
Acredito que essa suba coma análise de dois corretores.
Mas caso não dê certo com o ENEM desse ano, quem sabe você entra para a minha nova turma de alunos de redação. Se levar amigo, tem desconto nos dois últimos meses perto do ENEM rsrsr. Qualquer coisa, fale comigo para saber mais.
LucianodeLuna
Oi, Gustavo, tu compreendeu os requisitos básicos da redação, mas ainda existem coisas a serem melhoradas. A principal delas é a tua argumentação, que ainda está meio fraca e superficial. Tente dar algumas olhadas na cartilha de redações nota mil do Felpi e perceba como o parágrafo deve ser mais estruturado em: Introdução (Tópico frasal), desenvolvimento (encaixe das informações e aproveitamento delas) e conclusão (fechamento do parágrafo, em que tu vai oferecer uma conclusão do parágrafo e conduzir o teu leitor a tirar a mesma conclusão que tu). Além do mais, tu precisas escolher uma tese e aprofundar essa tese no desenvolvimento em questão. Nada de ficar pulando de teoria em teoria, de tese em tese, pra provar teu argumento. Você precisa coletar uma tese e expandi-la, falar dela e focar nela. Indico a leitura do material das redações nota mil.
Competência 1: 160 (não coloque crases antes de palavras masculinas e um erro de concordância nominal)
Competência 2: 200
Competência 3: 160
Competência 4: 120 (tu repetiu muito a preposição “que” no texto, foi muita repetição. Tenta pesquisar outros conectivos para substitui-lo. Ainda repetiu outros conectivos no começo da frase)
Competência 5: 160 (cuidado com a palavra “obriguem os cidadãos”, isso tem um peso muito forte e não deve ser utilizado na tua redação. Além disso, falta o detalhamento de uma proposta. Se você se propôs a apresentar duas resoluções, as duas resoluções precisam ter os 5 elementos)
Nota final: 800
Daniel Barbosa
Parabéns por sua redação!
Olha está muito bom o seu texto, porém você vacilou em colocar 1930 no lugar de 1988.
Teve uma introdução boa;
Desenvolvimentos bons;
Intervenção completa.
C1 = 160
C2 = 180
C3 = 160
C4 = 180
C5 = 200 ======》 880
Continue assim e você chegará a nota máxima!!!!!!!!
Curta nossas redações!!!!!@@
Por favor corrija a minha enem 2021!
ruy_mrbs
Olá!
Sua redação está ótima, mas existe um erro visto de imediato. A constituição federal que você quer se referir é de 1988, sua nota pode cair um pouco por este erro. Sua introdução está boa, mas senti um pouco a falta de mais apresentação da sua tese. Seus desenvolvimentos estão muito bons, pois suas exemplificações deram credibilidade aos seus argumentos. Sua proposta de intervenção estava seguindo as cinco etapas exigidas (Agente, ação, meio, detalhamento e finalidade), mas no momento em que iniciou sua segunda proposta que é exclamado “aprove leis que obriguem todo cidadão brasileiro a possuir um registro de nascimento” você está indo contra a diretriz da competência cinco que explana que deve-se respeitar os direitos humanos, não anula sua redação mais perde-se bastantes pontos. Entretanto sua estrutura de conclusão está muito boa.