Tema: Inteligência Artificial
Segundo Zygmunt Bauman, sociólogo polonês, “Não são as crises que mudam o mundo, e sim como reagimos a elas”. Sob tal ótica, torna-se evidente que o Brasil diante do medo das pessoas em relação ao futuro com a inteligência artificial, propende-se a respostas negativas, visto que vigora a falta de conhecimento sobre essa tecnologia. Tendo, assim, como efeito, pessoas contrárias à evolução dessa última. Logo, faz-se mister a dissolução dessa conjuntura a fim de incentivar reações positivas defronte à problemática.
Em primeiro plano, é axiomático a contribuição da alienação sobre a inteligência artificial para a perenização desse quadro deletério. De acordo com a Folha São Paulo, até o site “Google” utiliza mecanismos desse tipo de inteligência para aumentar a eficiência de suas buscas. A julgar por isso, declare-se imperiosa a necessidade de ações que ampliem esse tipo de conhecimento aos usuários que possuem receios, mesmo ela estando presente em seus afazeres cotidianos.
Em consequência do supracitado, evidencia-se a íntima relação das pessoas irem contra a evolução dessa tecnologia com as ideologias defendidas por Pitágoras. Consoante às convicções do matemático, o mundo se resume à harmonia de contrários, não da inexistência de problemas diante a algum aspecto benéfico, mas sim do equilíbrio desses dois fatores. Contudo, o panorama hodierno tende a quebrar essa conformidade, apresentando pessoas com medo de um futuro com máquinas perigosas, podendo substituir o ser humano em diversas áreas de atuação. À luz dessa perspectiva, é fundamental que haja a implementação de medidas com o objetivo de sanar esse quadro deletério.
Depreende-se, portanto, a premência de iniciativas com o fito de liquidar esse impasse. Destarte, cabe ao Ministério da Educação, por intermédio da alteração na Base Nacional Comum Curricular (BNCC), adicionar a disciplina de Educação Tecnológica, que tratará da importância não só da inteligência artificial, mas também de todas as inovações que visam melhorar a vivência em sociedade. Quiçá, assim, com o objetivo de propulsionar uma sociedade mais consciente, tal hiato reverter-se-á, fazendo “jus”, deveras, àquilo que fora apregoado por Bauman.
carloscruz
Cuidado com o uso de palavras rebuscadas, não apresentam erro, mas, as vezes, menos é mais.
Acredito, também, que numa citação parafraseada não há a necessidade das aspas, como se vê na introdução.
Encontrei algumas palavras erradas, mas tendo em vista que o erro estava em um caractere, acredito que tenha ocorrido na digitação.
No mais, a argumentação está de acordo e o embasamento se encaixou bem. Além disso, apresenta fluidez nas ideias, com um bom uso da língua portuguesa.
A conclusão está completinha, apresentando tudo que é pedido.
Sinceramente, não há muito o que dizer, apenas atentar-se à norma gramatical, pois sua produção de texto está boa, e não custa garantir esse aspecto.
FelipeReZ
Olá Carlos,
Nunca tinha reparado nessa questão das aspas na introdução, isso me ativou um alerta, realmente são desnecessárias.
Já em relação dos vocábulos, vou tentar melhorar. Desde da minha primeira redação citam esse aspecto no meu texto, acredito que aos poucos estou escrevendo de uma forma mais adequada.
Obrigado.
At.te,
Felipe
condessa
Oi Felipe! No geral, o texto está muito bem escrito! No entanto, tenho algumas sugestões:
1. A oração “Tendo, assim, como efeito, pessoas contrárias à evolução dessa última.” está incompleta, já que não foi empregado um verbo principal. Dessa forma, seria necessária a incoporação de
uma nova frase verbal ou do uso de vírgulas, subordiando o período apresentado ao anterior.
2. Seu primeiro parágrafo de argumentação poderia estar uma pouco mais desenvolvido.
3. A sua linguagem é muito rica, mas parece um pouco forçada. (essa é uma obserrvação mais de frescura minha do que qualquer coisa)
3. Apesar de você apresentar a finalidade da sua proposta de intervenção, seria interessante que você a colocasse mais perto dos outros aspectos, facilitando, assim, a percepção de sua existência.
Nota: 920
Critério 1: 200
Critério 2: 160
Critério 3: 160
Critério 4: 200
Critério 5: 200
Espero ter ajudado!!
FelipeReZ
Olá Condessa,
Obrigado pela riqueza de informações em sua correção, vou me atentar nesses aspectos quando eu for redigir novamente.
Eu realmente achava que se colocasse o objetivo no último período da conclusão dava um estilo ao texto, porém nós sabemos que o ENEM são bem mais objetivos do que apreciadores de um Fernando Pessoa pós Covid, kkk.
Agradeço novamente.
At.te,
Felipe Rezende.