De acordo com a constituição federal de 1988 – norma de maior hierarquia jurídica nacional – é garantido a todos os cidadãos o direito da segurança e da igualdade, infelizmente, esse direito nem sempre é respeitado, principalmente com a parcela idosa da população, casos de crimes contra os idosos acontecem diariamente, tendo como principais causas: a falta de informação, e a negligência da própria sociedade.
Promulgado em 2003 o estatuto do Idoso – norma que regula e protege os direitos do idosos – garante ao cidadão acima de 60 anos direitos como: atendimento preferencial no sistema único de saúde, gratuidade no transporte público, previdência pública, assistência social, além do direito universal à dignidade. Todavia, esses direitos nem sempre são de conhecimento da parcela idosa da população, devido as dificuldades que os mesmos tem em adquirir informação e à falta de divulgação da mesma.
Além disso, a negligência dos direitos dos idosos também é causada pela falta de empatia, a indiferença, da sociedade. Na obra “Modernidade líquida”, Zygmunt Bauman defende que a sociedade pós-moderna é guiada principalmente pelo individualismo, que tem como consequência a falta de empatia, pois para se colocar no lugar do outro, é necessário deixar de olhar apenas para si. Essa liquidez atua sobre a problemática funcionando como um empecilho para sua resolução.
Portanto, para que seja corretamente respeitada a constituição, urge que o Ministério dos direitos humanos – MDH – por meio da mídia e de programas socioeducativos aplique programas de reeducação social para com o tema, com o intuito de informar a sociedade sobre os direitos dos idosos, para que assim, a valorização do idoso na sociedade brasileira deixe de ser apenas uma utopia.
Gislâine Martins de Souza
Sua redação ficou boa. No entanto, observei na introdução uma margem de sentimentalismo,ao fazer uso do termo ” infelizmente”, o que não é permitido para a banca corretora do enem. Ademais, a articulação das ideias no desenvolvimento 1 não apresentou boa organização, visto que não exemplificou nem usou argumentos convincentes o suficiente para que o leitor(a) de seu texto realmente acreditasse que os idosos não tem seus direitos garantidos por falta de informação, sendo necessária uma margem argumentativa que exemplifique essa não informatividade ou que explique por que ela ocorre de fato. Fora isso a construção de seu texto segue o esperado pelos corretores do ENEM. Boa redação. PARABÉNS 👏Espero ter ajudado! Boa sorte!
Notas:
I- 180
II-170
III-160
IV- 170
V- 190
Total: 870
luisinluisao
Achei muito bom!
Amei os argumentos utilizados, como a Constituição, estatuto do idoso, etc.
Porém, senti falta de mais um pouco de coesão entre a introdução e os dois desenvolvimentos.
Na introdução, senti falta de pontos e achei desnecessário a explicação sobre a Constituição.
Na conclusão, amei quando vc retomou sobre a Constituição, porém, as medidas abordadas ainda são simples…
Enfim, vc vai conseguir!
Obrigada, e desculpe se pareci grossa em algum momento kkkk
Bjss❤
julliane
Achei muito bom!
Amei os argumentos utilizados, como a Constituição, estatuto do idoso, etc.
Porém, senti falta de mais um pouco de coesão entre a introdução e os dois desenvolvimentos.
Na introdução, senti falta de pontos e achei desnecessário a explicação sobre a Constituição.
Na conclusão, amei quando vc retomou sobre a Constituição, porém, as medidas abordadas ainda são simples…
Enfim, vc vai conseguir!
Obrigada, e desculpe se pareci grossa em algum momento kkkk
Bjss❤