É de conhecimento geral que o SUS- Sistema Único de Saúde-, passa por inúmeros desafios diariamente, o que prejudica não só o funcionamento do próprio sistema, mas também às pessoas que dependem de sua assistência. Dentre os fatores que dificultam a funcionamento eficaz e prestativo do SUS a toda população brasileira estão na má distribuição dos profissionais da área e a corrupção existente no meio.
O Brasil em si gradua muitos médicos por ano, mas o verdadeiro problema que compromete o sistema de saúde pública está na má distribuição dos profissionais e não na escassez destes. A distribuição de médicos no Brasil é considerada inadequada quando entra em comparação entre capitais, municípios e zonas ruralizadas dos Estados. Aproximadamente 55,1% dos profissionais estão concentrados nas capitais brasileiras, onde prestam serviço apenas à cerca de 23% de toda a população nacional, ou seja, as pessoas localizadas em outras áreas dos estados possuem um acesso à saúde mais restrito.
Logo, outro fator que compromete o SUS é a corrupção, principalmente no Brasil, em que essa situação está evidenciada em vários setores, e a saúde não fica de fora da lista. Inclusive, o sistema de saúde é o maior alvo de corrupção do mundo. Isso se deve a inúmeros fatores, mas principalmente à complexidade da forma de financiamento desta área, porque alguns fatos ocorrem na relatividade e na incerteza, uma vez que nunca se sabe ao certo quantas pessoas adoecerão, quais os tratamentos que irão possuir eficácia, quais os remédio que serão utilizados, etc. No entanto, o que muitos entendem como falta de investimentos, é conhecido por outro nome: a corrupção.
Entende-se que apesar de todas as dificuldades enfrentadas pelo SUS e pela população, este sistema tem se mostrado muito importante na vida dos 71% dos brasileiros assistidos por ele. Por conseguinte, para que seu funcionamento se torne mais prestativo e eficiente, é necessário que o Ministério da Saúde fiscalize a distribuição dos médicos disponíveis e os distribuam de madeira que não desfavoreçam regiões. Logo, também é necessário uma fiscalização ainda mais rigorosa e um acompanhamento de perto pelo Conselho Nacional da Saúde sobre o financiamento do SUS. Isso pode garantir um melhor aproveitamento da saúde pública com qualidade para todos.
madriele03
Nota 01 – 160 – demonstra bom domínio da norma padrão, apresentando poucos desvios gramaticais leves e de convenções da escrita.
Nota – 02 – 120 – a tese não é apresentada de maneira explícita e a redação detém-se mais no caráter dissertativo do que no aspecto argumentativo.
Nota 03 – 140 – seleciona, organiza e relaciona as informações, fatos opiniões e argumentos de maneira pertinente, mas de maneira pouco consistente em defesa do seu ponto de vista.
Nota 04 – 120 – demonstra domínio regular dos recursos coesivos.
Nota 05 – 120 – elabora uma proposta de intervenção relacionada ao tema, porém, pouco articulada à discussão que foi desenvolvida no texto.
Jordanaguiar
Oie, tudo bem???
Primeiramente, parabéns pela escrita! Sua redação apresenta dados e solução para os problemas apresentados na mesma.
Uma dica, ou observação é que talvez você poderia procurar por mais formas de argumentação sem apenas apresentar dados (que normalmente esses estarão nos textos motivadores né?). Você pode usar algum exemplo de contexto histórico ou repertório para que a sua redação fique bem original e apresente uma boa base argumentativa conforme solicita a competência 3.
É isso! bjs