A segurança é uma vertente primordial para o funcionamento de uma sociedade. Neste sentido, de que forma a segurança pública pode ser contextualizada no ordenamento jurídico? E como alcançar uma segurança real na atualidade?
Nota-se que o sistema judiciário brasileiro busca através das leis resguardar os direitos e deveres de todos. Na própria Constituição Federal de 1988, no artigo 144 afirma que a segurança pública é dever do Estado, direito e responsabilidade de todos e é exercida para preservação da ordem pública, da incolumidade das pessoasa e patrimônio, através dos seguintes órgãos: polícia federal, polícia rodoviária federal, polícia ferroviária federal, polícias civis, militares e corpo de bombeiros militares.
No entanto, mesmo com as leis e os órgãos responsáveis pela segurança pública nota-se uma sensação de insegurança na sociedade originada principalmente pela morosidade da justiça nos julgamentos, modelo penitenciário defasado e outros agravos. E como consequência observa-se que os cidadãos idôneos precisam investir em segurança pessoal particular e de suas residências; outrora se aprisionam com receio da violência exacerbada e impune.
Desse modo, verifica-se como desafios a serem enfrentados pela União e Estados Brasileiros: necessidade de desburocratização nos julgamentos, criação de políticas públicas que favoreçam uma educação com equidade e eficaz, fomentando não apenas o ensino regular, porém criando oportunidades reais da inclusão no mercado de trabalho; reformulação da metodologia aplicada nos sistemas penitenciários e elaboração de projetos psicoeducativos que promovam a ressocialização dos detentos na sociedade.
Assim sendo, oportunizará na atualidade suporte para que a segurança pública não fique vinculada apenas ao Estado, contudo seja identificada como responsabilidade de todos.
Murillo Belém
Falta de no mínimo 2 períodos em cada parágrafo, e geralmente a redação é composta apenas por 4 parágrafos. Porém vc dissertou sobre o tema com muita propriedade e nos apresentou fatos, soube articular o texto e teve uma boa proposta de intervenção. A conclusão ficou muito em aberto, muito vaga, o tema não foi muito bem apresentado logo na introdução porém o desenvolvimento está ótimo, só falta melhorar alguns pontos.
marianaconta1
olá! olha, sua conclusão ficou confusa, você não foi direto e deixou coisas em aberto. tenho uma dica, quando for fazer a proposta de intervenção, pode fazer dessa forma: “Para que______(finalidade), urge que/a _______(agente) faça______(ação) por meio de_____(modo/meio) +detalhamento”, deste forma você deixará claro ao corretor a sua proposta. espero ter ajudado :)
Anthony Nascimento de Albuquerque
Hugo numa redação não se pode usar “?”, pois é um texto descertativo. Portanto se torna desnecessário perguntas na redação.
Ficou meio confuso essa sua conclusão, meio que ela não deixa claro a sua conclusão o que tornando-se sem sentido, mas fora essas coisas não identifiquei nenhum outro erro, meus parabéns!!
Poliane
Boa noite Hugo, gostei da sua redação. Muito bem escrita, bem explicada. Porém numa redação, o ideal é 4 parágrafos só. O primeiro é a introdução, o segundo e o terceiro o desenvolvimento e o quarto, a conclusão. Nunca esquece de falar qual seu tema. Espero que você continue bem na suas redações e parabéns
Giocabral
Olá, Hugo. Achei sua redação bem escrita, apesar de não saber qual é o tema apresentado, só não entendi muito bem a sua conclusão, você abordou sobre ressocialização de detentos, mas em nenhum momento no seu texto citou essa questão, então ficou um pouco confuso. Quanto ao seu 5° parágrafo, você encerrou bem, mas eu não acho muito viável escrever mais que quatro parágrafos em uma redação. No mais, não achei defeitos, parabéns e busque sempre a perfeição.
Merinha
Boa tarde.
A redação tem que conter a introdução, dois desenvolvimentos e a conclusão, então sua redação passou do correto. Como é uma redação argumentativa,você vai mostrar suas críticas e não acrescentar perguntas na introdução,no primeiro parágrafo você terá que abordar o tema,logo após mostrar a tese(sua Opinião) e mostrar dois argumentos que serão desenvolvidos ao longo do texto.
Nós desenvolvimentos é necessário ter a apresentação do argumento no qual foi citado na introdução,você tem que mostrar o seu conhecimento, raciocínio lógico e ter uma frase de efeito,frase crítica.
Na conclusão você vai mostrar a solução,você vai apresentar uma ação que podem fazer,que possa ajudar a valorizar o que está sendo pedido.
Yanis
Em um texto argumentativo,não se usa pontos de interrogações.
Na introdução ,vc deve expor o tema. Caso sua introdução ficar confusa como realmente ficou,o leitor vai deixar de ler.
Os seus argumentos não foram ruins,só q no segundo parágrafo,vc precisa defender os seus argumentos com pesquisa.
Sua conclusão não deu uma solução;ficou muito vaga.
matosgabriela30@gmail.com
Bom Hugo,tua redação foi bem escrita,mas não se pode fazer perguntas dentro da redação como tu fez no único,tu não especificou o tema dela,e eu me perdi um pouco no final,na conclusão,mas fora isso,ela tá bem rica em vocabulário,eu não sou uma especialista então eu acho que não posso te dar uma pontuação específica,foca em ter 4 parágrafos e acho que é isso,como eu disse não sou nenhuma especialista.
Babygabi
•introdução: tópico frasal oportuno, mas sua introdução fora muito sucinta faltou colocar os argumentos a serem trabalhados nos parágrafos argumentativos
•D1: se fez presentes boas alusões no parágrafo, contudo faltou explicar o porquê de eles se fazerem presente na estrofe. Também não consegui encontrar sua argumentação.
Faltou isolar um termo com vírgulas neste paragrafo(Na própria Constituição Federal de 1988, no artigo 144, afirma que…)
•D2:teve uma melhor organização, possui argumentação clara mas também possui erros gramaticais quando a inexistência da vírgula em locais necessários…
•conclusão: bem trabalhado mas faltou apenas detalhar como irá ser realizado todas as ações que foram aconselhadas
Maria Tereza Oliveira de Almeida
Gostei muito da redação!
Muito bem escrita em conhecimento e rica no vocabulário. Só gostaria de saber o tema, e a conclusão poderia ter um desfecho mais amplo, sinto que faltou alguma coisa. Mas fora isso, está show!
Competência IV: tente usar mais conectivos para relacionar suas ideias. (160)
Competência V: sua conclusão está um pouco confusa. Foque nos 5 elementos principais: agente, ação, modo, efeito e detalhamento. (120)
Nota final: 720
Continue assim, parabéns!
RebecaDiias
Olá, Hugo. No Geral, sua redação está bem escrita. Os desenvolvimentos ficaram ótimos, porém a introdução e a conclusão ficaram superficiais. A contextualização deve estar ligada à tese de forma explícita, sem deixar dúvidas ao leitor, afinal, ele quer sua posição à problemática de forma racional(que condiz a realidade) e comprovada(fatos que comprovem seu posicionamento). Na conclusão é importante “colocar” uma solução tipo :”o que fazer”, “quem”, “como”, e “por meio de que. Enfim,parabéns!.Espero ter ajudado 😉😁
Maria Clara
Sua redação está bem escrita e não apresenta erros gramaticais. Porém, seria melhor se você escrevesse quatro parágrafos ao invés de cinco. O primeiro parágrafo (introdução) deve conter sete linhas, o segundo e o terceiro (desenvolvimento) devem conter oito em cada um, e o último (conclusão), sete. Além disso, faltou detalhamento na sua conclusão. Você apresentou a proposta de intervenção, mas faltou detalhar como ela será feita. Lembre-se sempre dessas perguntas: “o que fazer?” , “como fazer?”, “quem vai fazer?” e “para quê? (Qual é o propósito?)” Fora isso, o texto está bom.
Gabrielbrbr
Excelente redação,utilizou palavras interessantes e não tão complexas,acho que faltou centralizar um pouco o principal objetivo do texto,mas fora isso a redação está perfeita sem erros gramaticais ou algo do tipo,parabéns pela grande criatividade de abordar um assunto tão importante como esse!!!
Mari_sayuri
Competência I: não há erros gramaticais visíveis. (200)
Competência II: a argumentação está um pouco superficial, tente usar dados mais precisos, fazer relações a filmes, livros, etc. (120)
Competência III: há poucos períodos em sua redação, tente separar melhor suas frases. E lembre-se de formá-la em 4 parágrafos: introdução, desenvolvimento 1, desenvolvimento 2 e conclusão. (120)
Competência IV: tente usar mais conectivos para relacionar suas ideias. (160)
Competência V: sua conclusão está um pouco confusa. Foque nos 5 elementos principais: agente, ação, modo, efeito e detalhamento. (120)
Nota final: 720
Ana Luísa Nascimento
Achei a redação boa, ficou visível o seu conhecimento sobre o tema. Só achei q os dois últimos parágrafos poderiam ter sido vinculados um no outro, para não haver a necessidade de 5 parágrafos. Mas a linguagem foi culta, utilização de bons argumentos e intertextos. Mas no geral foi muito boa.
Marlonribeiro
*Competêncida I: demonstrar domínio da norma culta da língua portuguesa.*
Correção: 200. Não percebi erros gramaticais claros, os que percebi foram ocasionados pelo teclado. Cuidado com o uso de letras maiúsculas em alguns substantivos como : Estados Brasileiro. Não foi passível de punição.
*Competência II: compreender a proposta de redação e aplicar conceitos das várias áreas de conhecimento para desenvolver o tema, dentro dos limites estruturais do texto dissertativo-argumentativo.*
Correção: 120. Bom. Todavia, evite dados crus e os contextualize mais. Traga mais conhecimento de mundo para a redação; citar a Constituição foi sensacional, mas ao longo do texto teve a necessidade de mais analogias, tente utilizar livros, filósofos, filmes, fatos históricos. Um fato importante que você pode relacionar é a formação das grandes quadrilhas e grupos criminosos no país, como PCC, COMANDO VERMELHO, entre outros. A informação importante é que o Brasil é o único país que permitiu que esses grupo “anarquistas” se formassem dentro do máquina do Estado, pois esses surgiram entre as décadas de 90 e 2000 dentro dos presídios, para exigir melhores condições e salubridade dentro das estruturas em que cumpriam a pena. Tal acontecimento representa a incompetência e a irresponsabilidade dos governos da época para/com a punição e correção desses delitos cometidos aos direitos humanos e aos presos, ademais, há, também, a incompetência para a administração do governo e das mazelas sociais.
*Competência III: selecionar, relacionar, organizar e interpretar informações, fatos, opiniões e argumentos em defesa de um ponto de vista.*
Correção: 120. Lembre-se apenas que os tópicos frasais devem ser curtos e muito objetivos e que cada parágrafo deve ter no mínimo 3 frases. Poderia ter resumido a sentença :”através dos seguintes órgãos: polícia federal, polícia rodoviária federal, polícia ferroviária federal, polícias civis, militares e corpo de bombeiros militares.” pois ela ficou redundante e prolixa; poderia ter resumido todos esses órgãos e ter sido mais claro.
*Competência IV: demonstrar conhecimento dos mecanismos linguísticos necessários para a construção da argumentação.*
Correção: 120. Assista alguma aula sobre conectivos e estrutura textual.
*Competência V: elaborar proposta de solução para o problema abordado, mostrando respeito aos valores humanos e considerando a diversidade sociocultural.*
Correção: 160. Proposta boa, contudo, lembre-se de responder CLARAMENTE o que deve ser feito, quem deve fazer, como e para quê fazer.
[720]
Parabéns!!!
Você escreveu bem; espero ter ajudado.
Tchau e até a próxima.😁