Falta de água no Brasil // Com nota, por favor <3

  • 0

A falta de água no Brasil 

É notório a essencialidade da água na vida de todos os seres vivos, mesmo sabendo de toda sua importância, 16% de toda população do Brasil não tem acesso a água tratada, chegando a mais 50 milhões de famílias sem água potável para beber, o que acaba acarretando em diversos problemas de saúde, como, cólera, leptospirose e entre outras doenças, a falta de água em pequenas cidades também acaba acarretando de muitos moradores se mudem para grandes cidades atrás de uma vida melhor, fazendo assim, esvaziamentos de cidades e grande taxa de desemprego. 

De acordo com a OMS “Todo cidadão tem direito a uma vida plena”, mas colocando em pratica não funciona bem assim, a porcentagem de pessoas que sofrem sem água potável no Brasil é de 16%, são números alarmantes, dentro dessa porcentagem, em torno de 87% já tiveram alguma doença causada pela falta de tratamento da água e outros 13% muitas vezes nem sobrevivem as infecções e bactérias. 

O que acaba acarretando é muitos moradores decidem ir as cidades grandes atrás de água potável e de uma vida mais humana para se viver com sua família, e por conta disso acaba acontecendo outro problema, que é a falta de desemprego nas grandes metrópoles, fazendo-os que viajaram de tão longe fiquem sem teto ou voltem a sua cidade natal. 

Portanto, em uma problemática tão grave demoraria anos para revolver, mas de imediato seria levar água potável a essas cidades que mais sofrem com a falta de água, uma forma viável seria através de caminhões pipas ou através de tubulações subterrâneas, investindo em água limpa para os moradores, diminuía os casos de doenças por conta de vírus e bactérias e ajudaria a manter as cidades com população, rendendo mais empregos e uma vida plena e feliz. 

 

Compartilhar

3 Correções

  1. Bom dia, boa tarde e boa noite.
    Então Darlan,
    Sua redação ficou com muitos pontos positivos, como a presença de referências, sua estrutura, a humanização do texto e a sua presença nele. Mas ele ainda possui alguns pontos negativos como:

    -Sua introdução ficou longa, mas não ruim o que você poderia fazer é desmembra-la e jogar algumas dessas informações para seu desenvolvimento. Mas algo me fez questionar, eu não recomendo utilizar “o desemprego” como argumento pois você está falando de falta de água tratada então as pessoas procuram uma condição de vida melhor, eu recomendaria a troca desse argumento por “superlotação nas cidades” ou “o custo na compra de galões de água” , ” a dificuldade dos caminhões pipas abastecerem toda população que não possui água tratada”.

    -Na parte gramatical não possui grandes erros apenas repetição de alguns termos como “acarretar”.

    – Seu segundo paragrafo você só relatou o problema de desemprego pela ida das pessoas para a cidade, mas como eu disse antes esse não é o maior problema, por exemplo o que garante que essas pessoa vão conseguir ter água? o que garante que não serão obrigados a morar nas ruas? se eles forem para as cidades vão conseguir serem atendidos nas unidades de saúde?. Como havia dito desemprego é um problema mas não o maior de todos dentro desse assunto.

    – A conclusão ficou bem elaborada, mas faltou dizer quem vai fazer essas tubulações ou arrumar esses caminhões pipas? o governador do estado? a secretaria de saúde? Secretaria de Assistência e Desenvolvimento Social? secretaria de desenvolvimento urbano?. Após decidir quem fará, como farão? com arrecadação de verbas? dinheiro público?

    Eu a pontuaria entre 700-720
    Mas essa pontuação poderia descer muito pelo fato de faltar o agente e o modo na conclusão, e o seu segundo desenvolvimento por não ser algo tão forte, concreto que realmente faça todo sentido. então sua pontuação poderia cair até uns 660 dependendo de quem avaliasse.

    • 1
  2. Muito boa a redação, apresentou os fatos de maneira bem clara, porém eu acho que a repetição do dado estatístico “16% da população naão possui acesso à água potável”, não precisava ser feita.
    Seguindo nesta mesma linha, a repetição de palavras não é muito bacana de s verr em uma redação. Ao invés de ” acarretar”, você poderia usar “causar, ocasionar,provocar”.
    Gostei bastante da conclusão, só acho que faltou o agente, orgão que deve acabar com o problema, por meio da sua intervenção.

    • 1
  3. Boa tarde, achei sua redação bem estruturada, com o ponto de vista bem explícito, porém vou destacar alguns pontos que não achei muito interessante.
    – Repetição de “Acarretar” e derivados;
    – Introdução muito extensa em comparação com o desenvolvimento 1 e 2, aconselho que argumente mais nos desenvolvimentos.
    – Houveram alguns erros de escrita, acredito que por desatentamento.
    – Na conclusão diante das intervenções tente responder as perguntas: Quem? Como? Por meio de…?
    No mais, você está no caminho certo, bons estudos e boa sorte!

    • 1

Você precisa fazer login para adicionar uma correção.