No filme “Ernesto, o candidato honesto”, produzido pela Ancine, mostra o novo cotidiano de um político que não consegue mais mentir. A comédia faz piada com o que seria essencial para um governo: a verdade. Para entender o comportamento do indivíduo perante a ética nacional é necessário, portanto, compreender sua posição frente à política e o desenvolvimento de seu senso crítico.
O filósofo Aristóteles certa vez disse que o homem é um animal político(zoom politikon), todavia os brasileiros possuem orgulho de dizer “Eu não me meto com política”. Por esse comportamento de analfabeto político, nossos representantes deixam de ser fiscalizados por aqueles que os colocaram lá dentro. Tal posição compactua com o comportamento anti-ético dos nossos representantes.
Sendo observado pela primeira vez na Grécia Antiga, o início do pensamento crítico vem para ajudar a distinguir o certo do errado, e assim, questionar sobre decisões opiniões e ideologias ultrapassadas, entre outros. No entanto, para tê-lo se faz necessário o exercício do mesmo. Com isso, é notório a ótica pouco crítica que o povo brasileiro visualiza as coisas. Sendo a mudança de tal comportamento mister para diferenciar as decisões perante os impasses da vida.
Para então, mudar a concepção do brasileiro a respeito do modo de agir frente à ética nacional, é relevante começar por mudanças na BNCC, fazendo com que aulas de filosofia e sociologia sejam ministradas a partir do fundamental II, por isso a união entre os Governos federais e municipais com o MEC faz-se essencial. Para complementar o ensino escolar, os responsáveis devem incentivar os mais jovens a pensar de forma crítica. Quiçá, um político falando a verdade não vire motivo para filmes.
OBS: se possível mande com a nota :)
anthony19
C1: 160 – Poucos desvios gramaticais e ortográficos.
C2: 160 – Trouxe repertório para enriquecimento da tese.
C3: 120 – Faltou algumas explicações, mas organizou razoavelmente as idéias.
C4: 140 – Trouxe bons conectivos para a construção do texto.
C5: 80 – Faltaram muitos dos elementos que são necessários para a construção da intervenção.
Total: 660 – Não sou profissional, mas acho que sua nota será parecida com esta. Ademais, fico feliz em participar da sua trajetória! Parabéns, e foco no mil!
Zéf Niaj
Boa tarde Ana Maria, seguem aqui minhas considerações..
Primeiro parágrafo:
Em “No filme” ficaria melhor “o filme”
Gostei muito da sua introdução, foi bem escrita e bem objetiva. Gostei ainda mais do seu repertório por ter colocado esse filme com caricato do sistema político brasileiro, parabéns
Segundo parágrafo:
1 e 2 linha, EU PARTICULARMENTE achei desnecessário você colocar a tradução em latim de animal político. Pareceu que foi para encher linguiça e ocupou espaço que você poderia utilizar no seu texto
2 e 3 linha, EU PARTICULARMENTE acho que você deveria transcrever a frase típica brasileira “Eu não me meto com política” com suas próprias palavras, ou simplesmente falar que o desinteresse político tornou-se parte do cotidiano de muitos brasileiros. A frase seguida logo por um ponto final e início de um novo período ficou visualmente feia
Terceiro parágrafo:
Começou o parágrafo retomando o que foi dito no parágrafo inicial sem conectivo de ligação com o segundo parágrafo. Se você continuar fazendo essa “quebra de lógica” nos seus textos isso vai te custar muita nota
Em “decisões opiniões e ideologias ultrapassadas, entre outros”, o correto seria “ decisões, opiniões, ideologias ultrapassadas, entre outros”. Faltou vírgulas
Quarto parágrafo:
Quando você coloca diretamente a sigla de uma instituição (BNCC) sem antes ter mencionado ela anteriormente com o nome completo isso é considerado errado para o corretor. Reveja isso
3 linha, depois de fundamental II você poderia ter colocado um ponto final, assim o período não ficaria tão longo, muito menos cansativo de ler
Sobre a sigla, o mesmo alerta se faz para MEC
Na frase final do seu texto: “Quiçá, um político falando a verdade não vire motivo para filmes” , eu não entendi o que você quis dizer. Afinal, um político sendo honesto pode sim ser motivo para a criação de um filme, não há problema nisso. Aliás, filmes podem ser criados a partir de todo e qualquer assunto. Apesar disso, eu entendi o que você quis dizer, que porventura um político honesto não seja motivo de chacota em filmes de comédia por ser algo que quase nunca ocorre em nosso país. Entretanto, tente se alertar à o que eu disse
Eu dou 680
gabrielfilipe1409
Boa tarde Ana, irei corrigir sua redação de acordo com a Grade do Enem.
COMPETÊNCIA I. ADEQUAÇÃO À NORMA CULTA – 120: Há erros de pontuação, bem como vírgulas mal posicionadas, e pontos finais desnecessárias para a marcação de períodos.
COMPETÊNCIA II. ESTRUTURA ARGUMENTATIVA – 80: Sua argumentação é muito rasa, não há aprofundamento do tema.
“O filósofo Aristóteles certa vez disse que o homem é um animal político(zoom politikon), todavia os brasileiros possuem orgulho de dizer “Eu não me meto com política”. Por esse comportamento de analfabeto político, nossos representantes deixam de ser fiscalizados por aqueles que os colocaram lá dentro. Tal posição compactua com o comportamento anti-ético dos nossos representantes”.
Não é possível identificar argumentos para a afirmação de que o brasileiro é um analfabeto político. Utilize dados estatísticos ou aprofunde seu argumento com pensadores ou conhecimentos ao nível do ensino médio, ou superiores.
COMPETÊNCIA III. ESTRUTURA TEXTUAL -120. Você apresenta fatos e opiniões muito limitados aos texto motivadores da proposta. Além de serem informações aleatórias e dispersas. Em um primeiro momento há um uso de uma comédia nacional que se faz pertinente, mas há o desenvolvimento aleatório baseado em um pensamento da Grécia Antiga, procure tornar seu texto linear.
COMPETÊNCIA IV. COESÃO E COERÊNCIA – 120. Há um uso ineficaz dos conectivos ao longo do texto, e como comentado anteriormente, não há uma linearidade lógica textual. Não há encaixe sintático entre as ideias apresentadas.
COMPETÊNCIA V. PROPOSTA DE INTERVENÇÃO – 120. Há a ausência do MEIO dessa proposta, além do DETALHAMENTO.
NOTA FINAL: 560