Iniciante

DEVEM EXISTIR LIMITES PARA A ARTE?

  • 0

Ao analisar a 1º Lei de Newton, a lei da inércia, afirma que um corpo propende à perdurar em movimento, porém com a ação de uma força sobre o mesmo seu percurso é alterado. Em suma, para que os desafios do benefício de expressão artística no país seja rompido e tal torne-se consolido conforme rege a Constituição Federal de 1988; é necessário que a manifestação de arte não seja censurada, ainda que em defronte ao senso comum condutor da sociedade.

Cabe destacar, que os processos artísticos ocorridos durante a “Semana de Arte Moderna”, em 1922, contou com celébres exposições duramente criticadas à época, pois o movimento modernista ia contra a estética da arte acadêmica, ou seja, aos parâmetros aceitos na sociedade. Paralelamente, o contexto de intensas mudanças políticas, econômicas e sociais adventas da industrialização corroboraram para a mudança de percepção do movimento oprimido ao -posteriormente aceito- importante manifestação artística revolucionária da época.

Além disso, coincidente ao filósofo Jean Jacques Rousseau, ao renunciar a liberdade o indivíduo priva-se da qualidade que o define como ser humano; assim, impor limites para a expressão artística infrige diretamente no exercício da liberdade e promove a perda da alteridade individual do ser. Ademais, conforme exposto na ascensão do modernismo no país e atualmente em que se refere à arte urbana, há expressões que em tal contexto são inadmissíveis, mas que se alterado o senso comum regente, é provável que estas mesmas expressões passem à normalização, mas restringir a liberdade não só reprime a identidade social como também contribui para sua estagnação e marginalização do diferente.

Em virtude dos fatos, é relevante que o Estado através de verbas governamentais invista na implantação de maiores incentivos para estimular a expressão cultural e o acesso à estes mecanismos, analogamente, com o apoio midiático e do Ministério da Cultura adotem medidas tais como: utilização de outdoors – conscientização populacional da importância artística- e em conjunto garantir que o acesso ao conteúdo e sua produção artística alcance a democratização e não haja mais marginalização de algumas expressões. Logo, com estas ações é possível alterar esse percurso e promover uma sociedade mais inclusiva.

OBS: Gostaria de uma correção completa, pontuando por paragráfo ou em geral

Compartilhar

4 Correções

  1. Ao analisar (Aconselho utilizar uma frase de iniciação melhor; Ex: ”É de conhecimento geral que…”) a 1º Lei de Newton, a lei da inércia, afirma que um corpo propende à perdurar em movimento, porém com a ação de uma força sobre o mesmo*,* seu percurso é alterado. Em suma, para que os desafios do benefício de expressão artística no país seja rompido e tal torne-se consolido(,) conforme rege a Constituição Federal de 1988; é necessário que a manifestação de arte não seja censurada, ainda que em defronte ao senso comum condutor da sociedade.
    Cabe destacar (É uma frase muito invasiva para um primeiro desenvolvimento, ficaria melhor no segundo. Sugiro: ”Basta olhar para um passado próximo, em…”) que os processos artísticos ocorridos durante a ”Semana de Arte Moderna”, em 1922, contou com celébres exposições duramente criticadas à época, pois o movimento modernista * *ia* (palavra de uso coloquial jamais utilize) contra a estética da arte acadêmica, ou seja, aos parâmetros aceitos na sociedade. Paralelamente, o contexto de intensas mudanças políticas, econômicas e sociais adventas da industrialização corroboraram para a mudança de percepção do movimento oprimido, ao ”posteriormente aceito”, importante manifestação artística revolucionária da época.
    Além disso, coincidente ao filósofo Jean Jacques Rousseau, ao renunciar a liberdade o indivíduo priva-se da qualidade que o define como ser humano; assim, impor limites para a expressão artística infrige diretamente no exercício da liberdade e promove a perda da alteridade individual do ser. Ademais, conforme exposto na ascensão do modernismo no país e atualmente em que se refere à arte urbana, há expressões que em tal contexto são inadmissíveis, mas que se alterado o senso comum regente, é provável que estas mesmas expressões passem à normalização, mas restringir a liberdade não só reprime a identidade social como também contribui para sua estagnação e marginalização do diferente.
    Em virtude dos fatos (apresentdos), é relevante que o Estado através de verbas governamentais invista na implantação de maiores incentivos para estimular a expressão cultural e o acesso à estes mecanismos, analogamente, com o apoio midiático e do Ministério da Cultura, adotem medidas tais como: utilização de outdoors, conscientização populacional da importância artística e em conjunto garantir que o acesso ao conteúdo e sua produção artística alcance a democratização e não haja mais marginalização de algumas expressões. Logo, com estas ações é possível alterar esse percurso e promover uma sociedade mais inclusiva.
    Observações: Redação muito bem escrita e coesa. Parabéns. Poucos desvios de coerência e padrão dissertativo seguido a risca. Aconselho fazer um maior estudo para ampliar seus conhecimentos acerca do início de frases. Com relação a conclusão, sugira algo inovador e de autocriação.
    Critérios padrão ENEM:
    — Domínio excelente da escrita formal em português. Pequenos erros gramaticais ou de convenções são aceitos excepcionalmente = 200
    — Apresenta uma argumentação consistente, com repertório sociocultural e um domínio excelente do texto dissertativo-argumentativo = 160
    — Defende um ponto de vista com informações, fatos e opiniões de forma consistente e organizada, configurando autoria = 160
    — Sabe articular as partes do texto com uso diversificado de recursos de coesão = 120
    — Consegue apresentar proposta detalhada, coerente e relacionada à argumentação desenvolvida na redação = 120
    TOTAL = 760
    Legenda:
    ( ) = Adicionar ou sugestões
    * * = retirar e analisar outra forma

    • 1
  2. Boa noite Giovana… Se aceita minha opinião:
    INTRODUÇÃO
    Você começou fazendo uma alusão a 1° lei de newton, e isso é bom, mas realmente teve sentido? você encaixou com sua tese? ou ficou solto? Tome cuidado porque ai com certeza já perderia pontuação.
    Não teve um direcionamento após a tese para saber o que seria discutido na redação
    Repetiu o artigo ”a” umas 5 vezes
    DESENVOLVIMENTO
    O desenvolvimento é interessante você começar com um argumento
    No 2 parágrafo começou falando da semana artística e terminou o parágrafo sem argumento isso tiraria muita pontuação.
    E ficou só naquela época, precisa ser falado no dias atuais os problemas no Brasil e atual
    Repetiu o artigo ”a” 3 vezes no 2 parágrafo
    No 3 parágrafo você não continuou o pensamento do 2 apresentando as consequências daquilo que tinha dito antes e só explicou mais e mais e até agora não vi nenhum problema para ser resolvido na proposta de intervenção
    Repetiu o artigo ”a” 3 vezes no 3 parágrafo
    (SÓ ESTOU CONTANDO OS ARTIGOS ”A” PORQUE TO CANSADO, MAS PERCEBI QUE TEM MUITO ARTIGO REPETIDO E ISSO NÃO É BOM)
    CONCLUSÃO
    Em virtude dos fatos…. (Quais fatos?)
    Em virtude dos fatos mencionados (beleza)
    Apresentou apenas 1 proposta de intervenção na conclusão inteira coisa que tem que ser 2 e ainda não disse porque de fazer isso
    Não retomou a tese
    Repetiu o artigo ”o” 5 vezez
    COMPETÊNCIA 1: 80
    COMPETÊNCIA 2: 60
    COMPETÊNCIA 3: 100
    COMPETÊNCIA 4: 120
    COMPETÊNCIA 5: 80
    NOTA: 440
    (não se desmotive por números, mas melhore a forma que estrutura seu argumento e se expressa pra não repetir tanto artigos e reveja se falta pontuações ou vírgulas, espero ter ajudado!)
    Valeu!!

    • 1

Você precisa fazer login para adicionar uma correção.