Consoante a ideia planetaria de Hans johns, o homem tem o dever moral de preservar a natureza para as futuras gerações. Entretanto, percebe-se que a nação não está ciente disso logo que o desperdício de alimentos está inteiramente ligado a natureza. Tais problemas sao devido a: má gestão dos alimentos e falta de conscientização.
Sabe-se que o desperdício de alimentos é muito comum no mundo, uma vez que quase 1/3 é desperdiçado. Sendo que metade são perdidos no transporte ou manuseio. Portanto fica claro que a má gestão de alimentos é o maior causador do problema.
Ademais, há a falta de conscientização das pessoas sobre esse impasse, ja que 40% do desperdício está localizado nas centrais de abastecimento, supermercados e consumidores. Nesse sentido é óbvio que há falta de conscientização dos comerciantes e consumidores.
Em virtude dos fatos mencionados é evidente que o governo deve concientizar as pessoas através de ONGS com o objetivo de que o desperdício diminua. Alem de que deve-se fazer leis a fim de que aja multas para altos niveis de desperdício, para que assim possa-se cumprir o dever moral de preservar a natureza para as futuras gerações.
Luiz.1
Oláaa, Leticia , muito boa noite !!!
Sou iniciante , no entanto , vou te passar um feedback mediante meu conhecimento tá ?!
Olha, em primeiro lugar , para quem fez uma redação pela primeira vez tá ótimo , sério mesmo .
Vamos lá , no 1° parágrafo ( introdução) você conseguiu com êxito trazer uma boa contextualização , em seguida , a sua tese ficou um pouco embrionária , ou seja , você não deixou bem objetivo seu posicionamento . A estratégia de utilizar as 2 problemáticas no final foi uma boa.
No Desenvolvimento 1 , vc logo de primeira traz uma argumentação , e isso te prejudica um pouco , uma dica que te dou é : 1° vc coloca um conectivo/operador argumentativo ( (ex: em primeiro lugar , em primeira análise ), depois coloca um TÓPICO FRASAL e conclui o período, aí sim , posteriormente, vc segue sua argumentação ( lembrar de sempre trazer dados que comprovem aquilo que está sendo dito) .
No D 2 , os dados que vc evidenciou estão muito vagos , ou seja , estão sem uma argumentação bem estruturada . Tenta responder a essas perguntas: esse dado é oriundo da ? porque foi dito ? com base em que ? .
Por fim, na conclusão , vc tem que expor uma proposta de intervenção , isso é : responder 5 coisas .
. Agente ( quem vai fazer a ação)
. Ação ( o’ que vai ser feito)
. MEIO/MODO ( por intermédio de ….?)
. Efeito( qual finalidade ?)
.Detalhamento
Na minha humilde análise , te daria , baseado nas competências, 640 .
ABRAÇOS.
KarenDornelas
Olá Letícia, tudo bem?
Bom sua redação está bem boa em argumentos.
Mas no d1, vc deveria ter colocado um conectivo (ex: em uma primeira análise, em primeiro lugar..) para depois ter argumentado, mais, e tente fazer ele um pouco maior.
No d2: vc deveria ter citado de onde pegou a informação, e faltou argumentar mais.
Na conclusão :vc tem que explicar detalhamente :O agente, o meio que ele vai utilizar, a ação e o detalhamento desta ação e a finalidade dela.
E teve alguns erros de ortografia,.
Mais sobretudo, tava bem boa sua redação, por ser sua 1° redação.
Pratique mais. Boa sorte, e parabéns.
victorEmmanuel
SOU ESTUDANTE. FAREI UMA ANÁLISE CRÍTICA MEDIANTE MEU CONHECIMENTO. QUALQUER ERRO, DESCULPE!!
“uma vez que quase 1/3 é desperdiçado. Sendo que metade são perdidos no transporte ou manuseio.” SERIA BOM VOCÊ TENTAR CONVENCER O LEITOR DISSO, MOSTRAR DE ONDE ESSE ARGUMENTO SURGIU, SENÃO, PODE PARECER MEIO “FORÇADO”.
TENTE MOSTRAR DE ONDE OS DADOS QUE VOCÊ MENCIONA SÃO.
NO D1, USE CONECTIVO.
PARA A PRIMEIRA REDAÇÃO, ESSA CONCLUSÃO TÁ ÓTIMA.
DEVIDO PROBLEMAS DE ORTOGRÁFIA E ACENTUAÇÃO, DESCONTA UM POUCO.
COMP 1: 120
COMP2 : 160
COMP3: 160
COMP 4: 160
COMP 5 :200
PARA A SUA PRIMEIRA REDAÇÃO, TÁ ÓTIMO!!
MelissaPelozatoAraujo
Oie Le, não sei dar a nota mas vou mencionar alguns errinhos que percebi na sua redação, ok?
-INTRODUÇÃO: lembre-se sempre de colocar aspas em citações; senti falta da vírgula antes do conectivo “logo”; cuidado com a repetição de palavras (busque sinônimos); consegui identificar sua tese, porém a forma que vc explicitou a oração não ficou muito legal
“Tais problemas sao devido a: má gestão dos alimentos e falta de conscientização” acho que se tivesse articulado melhor a frase, cairia melhor no texto.
DESENVOLVIMENTO 1: vc foi bem clara e objetiva, só que seu d1 está menor do que a introdução! faça bom proveito do uso desse parágrafo para explicar bem o seu ponto de vista… poderia ter argumentado mais.
DESENVOLVIMENTO 2: precisa apresentar a fonte de onde vc pegou essa informação; mesma coisa do D1, faltou argumentar mais.
CONCLUSÃO: vc precisa explicar detalhadamente a sua proposta de intervenção, quando vc diz “o governo deve conscientizar as pessoas através de ONGS” vc tem que detalhar tudo, o quê ele vai fazer, como vai fazer, modo que ele vai fazer e que efeito isso vai causar.
No geral, notei bastante erros na ortografia, palavras sem acento e escritas de forma incorreta. De sempre uma revisada final no texto para alterar o quê for necessário! estamos todos aprendendo, boa sorte e parabéns!!!!