José de Alencar e Gonçalves Dias, do romance e da poesia indianista, respectivamente, compreenderam-se na relação do índio com a natureza: subsistência e cooperação. No entanto, esse autocontrole mudou nos anos de 1500, com o encetamento do Pau-brasil pelos portugueses; alterando o meio ambiente com a exploração. Logo percebe-se que o aumento do desenvolvimento, diminui a preservação ambiental.
Com a ascensão do capitalismo no pós-Guerra Fria, países de alta potência como os Estados Unidos da América e a União Soviética visibilizaram uma evolução lucrativa na produção de eletricidade. Em 1986 devido à alta e constante produção de energia, houve uma explosão derivada de um superaquecimento em um de seus reatores na Usina Nuclear em Chernobyl no norte da Ucrânia; imediatamente materiais radioativos foram lançados a atmosfera como o urânio e césio 137, alterando DNA de plantas, contaminando solos e matando vidas marinhas.
Segundo o escrito britânico John Ruskin, quando os homens não olham para a natureza, julgam sempre melhorá-la. No Brasil, de acordo com o Sindicato da Habitação (SECOVI), entre 43% e 80% da madeira extraída para o comercio é de forma ilegal, resultando cerca de 400 mil km2 a menos de área verde, equivalente a mais de uma Alemanha. Assim, a busca por uma economia estável degradando a natureza cresce, perpetuando a problemática no Brasil.
Dessa forma, é preciso que o governo junto com o Ministério da Educação e o Ministério do Meio Ambiente, façam campanhas sobre o desenvolvimento econômico em contraste com a preservação ambiental, por meio de cartazes informativos nas escolas e anúncios sobre a campanha nas redes sociais, a fim de sensibilizar a sociedade para que não se possa cometer os mesmos erros do passado no presente.
Desenvolvimento econômico e preservação ambiental
Compartilhar
Thiagoss
Gostei de sua redação! Mostrou-se “interado” no assunto, ainda mais quando trouxe os percentuais e os dados cabíveis a questão. Atente-se a vírgula, sinais de pontuação e outros. Tese:apresentou opiniões contundentes(no que impede à possibilidade de contestações) acerca do tema e desenvolveu ideias que fundamentaram seu ponto de vista. Intervenção:não está ruim, mas para melhorar, poderia abranger novas possibilidades!
Parabéns pelo seu desempenho. Continue assim, espero ter ajudado!
@mazzanathalia
1° Parágrafo: Ótima abordagem ao tema. Apresentou repertório cultural, e a introdução para a sua tese.
2° Parágrafo: Sugiro o uso de um conectivo, para interligar a ideia do primeiro com o segundo parágrafo. Ficou expositivo demais. Recomendo que coloque um pouco mais sobre sua opinião. ( Lembre-se de nunca fazer o uso da 1° pessoa, ok?)
3° Parágrafo: Ideia de continuidade ao segundo parágrafo, apresentando ainda mais repertório sociocultural, e fazendo alusão cultura. Parabéns! Além disso, de forma fluida, guiou o leitor para ideia de conclusão e finalização do texto.
4° Parágrafo: Respondeu as perguntas de conclusão: (o que? quem? como? para que?), organizados todos de forma muito bem estruturada e linear. No entanto, ainda que organizado, baseou-se um pouco no senso comum.
Comentário Final: No geral, você apresenta um ótimo conhecimento, e domínio na estrutura Dissertativa- Argumentativa. Corrigindo essas pequenas falhas indicadas anteriormente, seu texto irá ficar ainda melhor. Parabéns, e bons estudos
Marlon32
A sua redação ficou bem elaborada, seguindo os critérios e tudo mais, no entanto faltou um pouco da sua opinião, você se posicionar diante da problemática.
Outro ponto importante também é a introdução, você não deixou claro as sua tese, poderia ter desenvolvido melhor.
A sua conclusão ficou muito senso comum, faltou algo de diferente, que leva a pessoa que está lendo a pensar. A geração atual não está mais sendo comovida por cartazes, pense sempre em algo que vai cativar as pessoas, um exemplo é peças teatrais, assim você poderia criar uma parceria entre o ministério do meio ambiente e escolas teatrais.
competências:
1 – 160
2 – 160
3 – 160
4 – 160
5 – 140
780 total
maykonnathan
Redação muito boa, senti falta um pouco da sua marca no texto, de você ter deixado sua tese um pouco mais clara. Também pecou um pouco nas aticulações dos parágrafos e na conclusão faltou um fechamento da sua proposta.
Fora isso sua redação ficou ótima!
*competência 1: 160 pontos
*competência 2: 200 pontos
*competência 3: 200 pontos
*competência 4: 160 pontos
*competência 5: 160 pontos
NOTA: 880
Dayana1111
A introdução achei que fiquei muito boa,mas acho que você poderia ter deixado mais claro a tese .
No D1 você trouxe vários fatores externos (que é repertório sociocultural ), mas faltou sua opinião sobre o assunto, sua posição sobre isso .
No desenvolvimento 2 a estrutura ficou ótima, teve o repertório e sua opinião, .
Na coclusão teve 4 elementos, mas faltou 1 que é a finalidade ( o fechamento do texto) se não fosse isso, sua proposta de intervenção sem dúvidas seria 200.
Ex de fechamento de texto: Feito isso, tetemos um Brasil onde as pessoas serão mais conscientes e cuidarão do meio ambiente . ( Mais ou menos isso, tá meio ruim ,pois pensei nisso em 1 minutos )
Enfim , sua redação está ótima.
Notas:
Competência 1: 160
*2:200
*3:160
*4:180
*5:180
Nota final: 880
Parabéns, e boa sorte !
Micael2468
José de Alencar e Gonçalves Dias, do romance e da poesia indianista, respectivamente, compreenderam-se na relação do índio com a natureza: subsistência e cooperação. No entanto, esse autocontrole mudou nos anos de 1500, com o encetamento do Pau-brasil pelos portugueses; alterando o meio ambiente com a exploração. Logo percebe-se que o aumento do desenvolvimento, diminui a preservação ambiental.
Com a ascensão do capitalismo no pós-Guerra Fria, países de alta potência como os Estados Unidos da América e a União Soviética visibilizaram uma evolução lucrativa na produção de eletricidade. Em 1986 devido à alta e constante produção de energia, houve uma explosão derivada de um superaquecimento [em um dos reatores da Usina Nuclear em Chernobyl] no norte da Ucrânia; imediatamente materiais radioativos foram lançados na atmosfera como o urânio e o césio 137, alterando o DNA de plantas, contaminando solos e [destruindo vidas marinhas.]
Segundo o escrito britânico John Ruskin, quando os homens não olham para a natureza, julgam sempre melhorá-la. No Brasil, de acordo com o Sindicato da Habitação (SECOVI), entre 43% e 80% da madeira extraída para o comercio é de forma ilegal, resultando cerca de 400 mil km2 a menos de área verde, equivalente a mais de uma Alemanha. Assim, a busca por uma economia estável degradando a natureza cresce, perpetuando a problemática no Brasil.
Dessa forma, é preciso que o governo junto com o Ministério da Educação e o Ministério do Meio Ambiente, façam campanhas sobre o desenvolvimento econômico em contraste com a preservação ambiental, por meio de cartazes informativos nas escolas e anúncios sobre a campanha nas redes sociais, a fim de sensibilizar a sociedade para que não se possa cometer os mesmos erros do passado no presente.
Só algumas coisinhas que achei que as palavras não combinaram muito e causavam certa dúvida.