Na obra “Utopia”, do filósofo inglês Thomas More disserta sobre uma sociedade onde há ausência de conflitos e o corpo social interage com perfeita harmonia. Entretanto, ao se analisar o cenário nacional hodierno, é perceptível que este vai na contramão do que pensa More, haja vista que a nação ainda enfrenta vários desafios no que diz respeito a valorização de comunidades e povos tradicionais. Logo, é importante destacar as causas principais do revés, que são a inoperância estatal e o conhecimento escasso da população.
Precipuamente, é fulcral pontuar que a pouca atuação do Estado na proteção da cultura e das tradições das comunidades originárias atua como um promotor da problemática. A cerca desse quadro, o sociólogo brasileiro Gilberto Dimenstein, em seu livro “Cidadão de Papel”, defende que, por mais que o Brasil possua um vasto aparato de leis que defendam os direitos dos cidadãos, estas, por sua vez, se mostram pouco efetivas, comprovando a falibilidade do Estado na preservação da cultura popular das comunidades tradicionais. Assim, faz-se mister uma reformulação dessa postura estatal.
Outrossim, outro fator que cabe relevância acerca da desvalorização das práticas culturais das comunidades tradicionais é a falta de conhecimento dos indivíduos acerca desse óbice, uma vez que ao ignorar os valores culturais desses povos, acaba por trivializar o tema das discussões. Conforme o sociólogo Émile Durkheim, os limites de conhecimento de um indivíduo são definidos através de sua capacidade de pensamento. Por conseguinte, nota-se a importância de se descontruir esse quadro da sociedade brasileira.
Portanto, para que as comunidades e povos tradicionais tenham suas tradições valorizadas, urge que o Ministério da Educação, em conjunto com as escolas, promova, por meio de campanhas e palestras com profissionais da área cultural, a importância de se conhecer melhor a cultura desses povos, que muito contribuem para a sociedade brasileira. Feito isso, o Brasil poderá ter sua realidade condizente com a Utopia de More.
Pfvr, tentem não relevar as repetições e certos erros, pq redação do ENEM é muito puxada
Luinne
CI: Há domínio da norma culta padrão, não encontrei erros de concordância ou de ortografia, e se houver, a correção do ENEM permite até 3 erros.
Logo, 200 pontos
CII: Há presença de repertório legitimado, porém, senti falta de um maior aprofundamento e exposição de opinião.
Logo, 160 pontos
CIII: Há o desenvolvimento de informações, opiniões e poucas lacunas.
Logo, 200 pontos
CIV: presença regular de elementos coesivos e poucas repetições e inadequações
Logo, 200 pontos
CV: Apresenta todos os 5 elementos, sendo eles: Ação, Agente, Meio/Modo, detalhamento e efeito.
Logo, 200 pontos.
rddrig_
Bem estruturado, ótimo repertório sociocultural.
Domínio da norma culta padrão excelente.
Proposta de intervenção muito bem contextualizada, além dos argumentos também!!
Sendo assim, não vejo uma nota abaixo de 900. Não sou o melhor corretor, pois pretendo ter mais conhecimento de cada competência para poder ajudar mais as pessoas.
Portanto, minhas aposta seria entre 920 e 960
thayhlinhares
Notas por competências:
CI: Há domínio da norma culta padrão, não encontrei erros de concordância ou de ortografia, e se houver, a correção do ENEM permite até 3 erros.
Logo, 200 pontos
CII: Há presença de repertório legitimado, porém, senti falta de um maior aprofundamento e exposição de opinião.
Logo, 160 pontos
CIII: Há o desenvolvimento de informações, opiniões e poucas lacunas.
Logo, 200 pontos
CIV: presença regular de elementos coesivos e poucas repetições e inadequações
Logo, 200 pontos
CV: Apresenta todos os 5 elementos, sendo eles: Ação, Agente, Meio/Modo, detalhamento e efeito.
Logo, 200 pontos.
Total: 960
ps: não consegui identificar muito bem o detalhamento, se você n tiver colocado, ainda sim, teria cerca de 160 pontos e no total pontuaria 920 na redação.
Parabéns!!! Gostei muito do seu texto, só senti falta mesmo da produtividade dos repertórios nos desenvolvimentos.
LaauraB
Bem estruturado, ótimo repertório sociocultural.
Domínio da norma culta padrão excelente.
Proposta de intervenção muito bem contextualizada, além dos argumentos também!!
Sendo assim, não vejo uma nota abaixo de 900. Não sou o melhor corretor, pois pretendo ter mais conhecimento de cada competência para poder ajudar mais as pessoas.
Portanto, minhas aposta seria entre 920 e 960
jamaita
introdução está completamente boa
desenvolvimentos está com alguns erros ,que pode ser corrigido ao pouquissimo praso de estudos
sua conclusão está muito boa e bem estruturada ,por mim daria uma nota 810!
senti falta de um maior aprofundamento e exposição de opinião.
Domínio da norma culta padrão excelente.
joacélio23
por favor, dê notas