Durante o século XIX, o “higienismo urbano” foi proposto no Rio de Janeiro com intenção de resolver os problemas sociais e de saúde daquela época. Consequentemente, as pobres foram varridos para as periferias da cidade proporcionando a “higienização” nos centros urbanos. Nesse viés, é visto que permanece a mesma configuração até os dias atuais proporcionando muitos desafios nas grandes cidades brasileiras.
Primeiramente, o Governo Federal, órgão responsável pelo bem estar da sociedade, permanece inerte diante da situação vivida por muitos brasileiros. Tal situação em que, a qualidade de vida de muitos cidadãos é prejudicada devido a má estruturação das grandes cidades brasileiras. Sendo assim, a desestruturação ocorre devido a falta de um planejamento urbano eficiente.
Concomitantemente, é possibilitada a formação de favelas que, muitas vezes, não possuem condições básicas para se ter uma boa qualidade de vida. Além de se localizarem muito distantes dos centros urbanos e dos locais de trabalho de seus moradores, causando estresse no deslocamento, muitas favelas não possuem saneamento básico nem garantia de segurança contra a violência. Sendo assim, a qualidade de vida das pessoas é diminuída nas grandes cidades brasileiras.
Portanto, se faz necessário que o Ministério de Desenvolvimento Urbano, órgão responsável pela qualidade de vida e organização das cidades brasileiras, elabore e execute uma reestruturação urbana adaptada para cada grande cidade brasileira. Para isso, utilizar-se-ia das verbas da União, aprovadas pelo Congresso Nacional, para que os cidadãos brasileiros possam exercer o direito de uma boa qualidade de vida.
Sayko
Vou tentar corrigir sua redação:
– Na introdução, você começou bem com uma fonte, porém eu senti falta do seu posicionamento, e das ideias argumentativas;
– No desenvolvimento 1 você expôs o seu 1 argumento, porém faltou um sustento e um fechamento melhor sobre ele;
– No desenvolvimento 2 você expôs o 2 argumento, e explicou ele, porém faltou o sustento, não ficou claro qual sua ideia sobre como a vida das pessoas da favela poderia melhorar, ficou um parágrafo bem geral sobre o tema;
– Na conclusão eu senti falta de mais alguma intervenção ou mais algum argumento para melhorar a qualidade de vida das pessoas.
A estrutura está muito bom, tenta desensolver mais as ideias, para ganhar mais linhas no texto. Sua escrita e coesão estão boas. Parabéns pelo texto.
Nataliaaraujo09
Oii, Sayko
Obrigada pela correção! Achei ótimo.
Só tenho uma pergunta: O que você quer dizer quando fala que faltou o sustento? Seria algum fato para sustentar o meu posicionamento? Ou uma posição mais clara…
Obrigada desde já.
Sayko
Exatamente isso, sustentar mais o argumento, deixar ele mais “encorpado”..