Segundo a Declaração Universal dos Direitos Humanos, uma saúde de qualidade é um direito de todos os cidadãos, o que passa pelo acesso ao saneamento básico. Entretanto, no Brasil é gigantesca a quantidade de pessoas que não dispõe de água ou esgoto tratados, estando então expostos a diversos tipos de doenças. Sendo este o principal desafio acerca do saneamento básico em nosso país, prover esse bem essencial à toda população.
Inicialmente, cabe mencionar a quantidade de pessoas sem acesso a saneamento básico no Brasil. Segundo dados do IBGE de 2019, cerca de 50% dos brasileiros não possuem esgoto tratado e 15% não tem água encanada, sendo reflexo da desigualdade social, pois, segundo a pesquisa, a grande maioria dessas pessoas vivem em áreas pobres. Observa-se, portanto, que grande parte dos cidadãos não possuem um serviço fundamental para poderem viver com dignidade, sofrendo assim limitações para poderem manter a higiene básica, o que os faz deixa em uma situação degradante.
Ademais, a falta de saneamento básico pode acarretar várias doenças. Conforme a Organização Mundial de Saúde (OMS), doenças como dengue, malária, leishmaniose, teníase, entre outras, estão intimamente ligadas a problemas como esgoto a céu aberto, falta de água tratada, e contato com dejetos de pessoas contaminadas, etc. Dessa forma, o investimento em saneamento básico, além de um direito básico, é um tema de saúde pública. Visto que, sem um tratamento adequado de água e esgoto muitas pessoas adoecessem, sobrecarregando os hospitais públicos. Sendo assim, é importantíssimo prover saneamento básico á toda população.
Frente ao exposto, são necessárias medidas para prover uma condição sanitária digna para todos. O governo federal, estados e municípios, devem aprovar leis que garantam uma ação conjunta do poder público, que agiria para garantir o investimento em tratamento de água e esgoto nas regiões mais carente e provento de infraestruturas para prevenção e tratamento de doenças oriundas de más condições de saneamento, buscando assim, condições de vida, saúde e higiene a todos os brasileiros. O que garantiria uma condição básica de saúde para todos, como ordena a Declaração Universal dos Direitos Humanos.
Obs: se possível corrigir conforme as competências do ENEM
16588751761
Olá, colega!
Tome cuidado com a repetição de palavras, como no trecho “para poderem viver com dignidade, sofrendo assim limitações para” você usou “para” duas vezes muito próximas.
No trecho ” O governo federal, estados e municípios, devem aprovar leis que garantam uma ação conjunta do poder público, que agiria para garantir o investimento em tratamento de água e esgoto nas regiões mais carente” faltou o “S” no final da palavra “carente” para ter concordância com o plural da palavra “regiões”.
Uma questão de argumentação, existem leis, o que falta é a execução, por exemplo, a Lei 8.080/1990 regulamenta a saúde e traz como fator determinante da saúde o saneamento básico, então não seria necessário criação de mais leis, e sim, cumprimento das já existentes.
Sua redação está ótima, continue executando e se atentando a esses detalhes.
Carlos Eduardo
Bom dia!!! Vou corrigir sua redação de acordo com as competências exigidas pelo enem.
Comentários por competência:
C1- O correto seria “Entretanto, no Brasil, …..”. Ao invés de “estando então expostos”, seria melhor trocar por “o que as expõem a diversos…”. Cuidado com os usos dos pronomes demonstrativos “esses” e “estes”, você está utilizando-os de forma inadequada, dificilmente os o pronome “este” aparece nas redações, pois o “esse” é mais frequente nos textos do tipo dissertativo. Não existe crase em “à toda”, visto que “toda” representa um pronome indefinido. Ausência de crase em “a problemas”, deveria ser “ligadas à problemas”. Esse “visto que” depois de saúde pública quebrou a coerência do período, você interrompeu o período com ponto final o que causou a quebra de continuidade da leitura. “regiões mais carentes”.
C2- o candidato compreendeu a proposta de intervenção e respeitou os limites do texto dissertativo-argumentativo.
C3- O candidato aplicou as informações de outras áreas do conhecimento para formar seu ponto de vista, apresentando também sua marca de autoria.
C4- Cuidado com a repetição de palavras como em “poderem”, “pessoas”, sendo esse último possível de substituir por “indivíduos”. O candidato emprega termos conectivos como “Ademais, portanto, etc.”
C5- Faltou o Detalhamento e Meio/modo de como seria executada a proposta de intervenção.
Notas por competência:
C1- 120
C2- 200
C3- 200
C4- 160
C5- 120
Nota final: 800
Guilhermepin
olá, boa tarde.
Minha concepção:
Achei o seu texto de forma geral muito bem elaborada e completa, correta para ser mais especifica, mas apenas dois pontos que poderia ter mais atenção sendo um aprofundamento maior nos argumentos e uma proposta de intervenção um pouco mais detalhada, mas sinceramente são apenas pontos a serem avaliados, pois a redação está ótima.
Jesa
A redação estava bem estruturado, a introdução estava com argumentos bons e sua opinião foi esposta de maneira correta , assim como os argumentos que utilizou para frizar a importância do saneamento básico no Brasil. E por fim o meio de intervenção proposto para o saneamento básico no Brasil foi muito bem proposto e de maneira clara. pelas regras do Enem você tiraria 1000.
igoraugusto_98
Introdução:
– Gostei bastante de ter citado a Declaração Universal dos Direitos Humanos! Já chega mostrando ao seu avaliador que não é só mais um. =)
– Correto é “não dispõem”, tome cuidado com essa questão de concordância, afinal ele se refere a “pessoas”.
– Sem ponto antes de “sendo”. No lugar, ponha uma vírgula.
– Senti falta da tese de fato do seu texto…
Desenvolvimento 01:
– “Grande maioria” é quem puxa a concordância de “vive”; portanto, recomendo trocar. ;)
– Mesma coisa com “grande parte” e ” poder”.
– Ótimo desenvolvimento! Trouxe repertório, o usou de maneira produtiva e conseguiu mostrar claramente seu ponto de vista.
Desenvolvimento 02:
– Cuidado com a repetição de palavras. Em um breve intervalo houve a repetição da palavra “doenças”.
– Como você utilizou “etc.”, não use o “e”. Aliás, eu removeria o etc.
– Repetiu a palavra básico umas 3 ou 4 vezes. Cuidado com isso.
– No lugar de ponto, use vírgula antes de “visto que”.
– Vírgula após “esgoto”.
– Adoecem, não “adoecessem”.
– Sem crase antes de “toda população”.
Intervenção:
– Repetiu “prover”. (Sou chato, rs)
– Governo Federal com iniciais maiúsculas.
– Poder público na verdade é o próprio Governo…
– Como eles fariam isso?
– Faltou o detalhamento…
– Vírgula antes de “o que garantiria”, não ponto.
Comentário Geral:
Você argumenta bem, mas precisa calibrar mais o português e se atentar aos requisitos da intervenção (quem faz o que como e para que, detalhando um dos 4).
C1: 120 – Erros de português te custaram caro aqui.
C2: 200
C3: 160-200 (Alguns corretores implicariam com a introdução)
C4: 160 – As repetições… rs
C5: 120 – Faltou o “como” e o detalhamento.
TOTAL: 760/800.