Iniciante

Debate sobre a saúde pública no Brasil.

  • 0

Comenta-se, com frequência no Brasil, o precário acesso à saúde pública no século XXI. Pode-se perceber a falta de investimentos estatais em profissionalização médica e disponibilização de remédios gratuitos. Logo, a população deverá ser socorrida.
Em primeiro plano, vê-se a necessidade do governo em investir nos profissionais da área da saúde, pois estes estarão cuidando melhor da nação, com melhores ferramentas disponibilizadas por aqueles. Dados realizados pela Globo G1, 14 pessoas morrem em leitos de hospitais, por causa da carência de atendimento médico.
Em segundo plano, observa-se a inadimplência do estado em oferecer remédios grátis à civilização brasileira. É necessário investimentos nesse requisito, segundo John Locke “É dever do estado oferecer apropriadas conjunturas para a população “.
Logo, é preciso a colaboração da Organização Mundial da Saúde (OMS) em dispor maiores recursos na saúde pública do país, além de aumentarem os leitos hospitalares, ocorrendo diferenciação sem privilégios, com o intuito de melhores condições.

Compartilhar

3 Correções

  1. Olá!
    – Na minha opinião o seu texto está mal estruturado, no tocante a ordem e a forma como eles estão montados. Pois na sua introdução faltam informações;
    – Uma dica é sempre colocar 3 pontos nesse parágrafo, um para o repertório, outro para o tema e para finalizar um último ponto para a sua tese, que inclusive não foi exposta de maneira clara;
    – Eu não entendi o porque da expressão: ”Logo, a sociedade deve ser socorrida” (ficou muito estranho);
    – Outra coisa, ”dados realizados”?, uma boa maneira de apresentar essa informação seria estruturando melhor o seu desenvolvimento 1, porque a citação ficou perdida ali, sem fazer referência direta ao que estava sendo escrito antes;
    – Quando você vai fazer uma citação utilizando-se de uma reportagem é interessante que diga quando ela foi realizada(a ano), e diga qual reportagem, porque na sua citação não dá para entender direito que reportagem foi essa;
    – ”por aqueles”, aqueles quem?;
    – Eu trocaria algumas palavras do seu texto, como por exemplo: ”oferecer remédios grátis à civilização brasileira” – eu trocaria ”grátis” por ”gratuitos”, e trocaria ”civilização” por ”sociedade”;
    – A citação de John Locke foi uma boa escolha porém está mal colocada, pois parece que ela está ”voando” no meio do seu texto, ela está solta e não tem nenhuma explicação ou fato que a ligue ao seu texto;
    – De maneira geral, a sua conclusão apresenta muitas falhas no tocante a concordância e ao emprego de algumas palavras e expressões;
    – Lembre-se de que a conclusão deve apresentar a ideia central do seu texto.
    Bom, essas foram as minhas contribuições, continue escrevendo e praticando porque é assim que se aprimora algo, lembre-se: ”A prática leva à perfeição!”

    • 0
  2. O primeiro erro foi o comenta-se que não deveria ser seguido de uma vírgula jamais, pois além de caracterizar um erro de ênclise, prejudicou também a estrutura da redação. Além disso, todos os parágrafos ficaram exageradamente breves, um boa redação jamais deve ter menos de 20 linhas; o recomendado para se atingir uma nota alta é escrever de 25 a 30 linhas.
    Como consequência do texto ser muito curto, a introdução foi rasamente contextualizada, e a tese não foi exposta de forma clara. Já no desenvolvimento, foi exposta um posta uma proposta de intervenção, que além de muito mal explicada, não deveria estar neste parágrafo. Ademais, a referência foi pessimamente colocada, ela simplesmente foi posta no texto sem nenhuma explicação subsequente ou ligação com o texto. Juntamente com isso, houveram erros de português, a exemplo disso temos o trecho : “cuidando melhor da nação, com melhores ferramentas”, onde a vírgula deveria ser inexistente. No segundo parágrafo, os erros foram os mesmos, uma proposta de intervenção, juntamente com uma referência que não bem contextualizada, nem explicada.
    Para finalizar, a conclusão ficou também péssima, pois nesse parágrafo foram cometidos vários erros de concordância e falha na colocação de elementos coesivos entre as orações. Um dos únicos pontos positivos do texto são os elementos coesivos que bem colocados ao longo dos 3 primeiro parágrafos, que são os elementos que indicam continuidade do texto, como por exemplo : em primeiro plano; em segundo plano; logo; pois.

    • 0
  3. Ao meu ver você só apresentou 2 problemas.Não houve uma ”redação”,saca?Você coletou adequadamente as informações porém não propôs um fim para esses dois problemas.
    Mas sua gramatica está muito boa,a forma em que você se refere dos problemas,você criou um bom desenvolvimento,mas não se esqueça da divisão da redação: -introdução,-situação 1,-situação 2,proposta de intervenção.
    não leve como algo ruim,todos estamos em busca de melhoras. Boa sorte.

    • 0

Você precisa fazer login para adicionar uma correção.