Embora não exista um conceito legal para dano ambiental podemos extrai-lo da doutrina.Para Antunes, o dano ambiental pode ser definido como o dano ao meio ambiente, Milaré por sua vez considera dano ambiental como “a lesão aos recursos ambientais”.
Carta Magna traz três modalidades de responsabilidade em referencia a danos ambientais: administrativa, civil e penal, gerando sanções em cada âmbito referido.
O rompimento das barragens da empresa Vale em Mariana (2015) e em Brumadinho (2019) são acontecimentos que geraram grandes repercussões e polêmicas, tem quem chame tais tragédias de crime ou acidente.Contudo a Vale teve suas consequências tanto quanto as cidades afetadas por tamanha destruição o que causou danos ao ambiente decorrente da lama prejudicial das barragens.
A preocupação com o meio ambiente sempre esteve presente ao longo da história, como se observa, por exemplo, na Magna Carta de João sem Terra, de 1215, e no Código de Hamurábi, (2.050 a.C), que já traziam vestígios dessa preocupação com o meio ambiente.
Porém, observa-se que, ao longo dos anos, procura-se firmar um compromisso duradouro e efetivo dos vários países com a proteção do meio ambiente, o que em muitos países já é possível de se verificar por sua legislação.
É importante analisar que o comportamento do ser humano influencia no meio ambiente uma vez que cada ação trás consigo consequências sendo elas positivas e/ou negativas.
Portanto, o direito ao meio ambiente está previsto no artigo 225, caput, da Constituição Federal, que garante a todos os indivíduos o direito ao meio ambiente equilibrado. Para que isso ocorra é necessário que o ser humano se conscientize a cerca das consequências enfrentadas em relação ao não cumprimento das três modalidades de responsabilidades citadas por Carta Magna exercidas tanto para pessoa física quanto jurídica em relação a danos ambientais.
Na busca por um ambiente sustentável em pleno século XXI cabe ao ser humano respeitar as leis e o ambiente onde vive para o bem de todo o planeta e de toda uma sociedade mundial.
GabrielF21
Bom dia!
Acredito que sua tese deve ser melhorada, pois você não apresentou os problemas que abordaria no seu desenvolvimento.
Outra observação é na quantidade de parágrafo que você colocou. Poderia ter colocado em menos a apresentado melhor suas ideias neles.
Além disso, acredito também que você colocou muitos dados e informações paralelas, e isso dificulta muito na sua argumentação.
No mais, você escreve bem. Só precisa melhorar um pouco e estudar melhor o tipo de redação que o ENEM cobra.
EvillynNaiana
Boa noite!
Existe vários métodos de iniciar sua introdução e a objetiva é uma dela, porém deve-se atentar que a ” objetiva inicia com uma explicação ” por exemplo, explicando o que é o meio ambiente, quais são suas virtudes, suas profusões entre outros métodos. Lembre-se que a introdução será o primeiro olhar do corretor com seu texto ela definira de começo o seu nível de mestria!!!
Já em seu desenvolvimento, você trouxe ricas informações, no entanto deve contextualizar, elaborar um texto circular que englobe todas informações colocadas.
Pondera-se o cuidado com as palavras de ligações, algumas estão em lugares errados como o ”contudo” que é utilizado no fim ”Contudo, percebe-se…”
Em sua conclusão deposite sempre exemplos, ” cabe as pessoas se conscientizarem” do que, de que forma.
Continue treinando e lendo está entrando em um ciclo de novos conhecimentos, logo escrevera cada vez melhor!!!!
Bons estudos.
giovanabenevides
*procure começar com outra palavra na introdução
* essa parte da doutrina, ficou um pouco vaga, explique melhor, que doutrina? porque? e apresente sua tese de modo mais explicito.
* introduza essa argumentação da carta magna de outra forma, ficou fora de contexto com a estrutura solicitada, introduza como uma alusão, aposte em conectivos, a informação dessa maneira ficou “jogada” como se fosse tópico ao invés de dissertação.
*melhore a argumentação em relação ao acidente de Brumadinho, evite colocar acidente ou tragédia do jeito que colocou pois dá a ideia de senso comum e “fake news”, coloque esta tragédia de forma mais explicita, porque ocorreu, o que gerou, quais danos ambientais.
* que países é possivel ver essa legislação eficiente? o que eles fizeram para conseguir ser efeciente?
*ao falar do comportamento humano, ficou uma sensação de senso comum, voce pode redigir isso de forma mais clara e com uma argumentaçãõ mais forte, e também com uma alusão. ” Ademais, como já afirmado por Lavoiser, tudo se transforma, analogamente, a relação da humanidade com o meio ambiente funciona de mesmo modo, as ações antrópicas geram consequências positivas ou negativas, ao tentar reverter impactos negativos advindos do uso de agrotóxicos, produção de energia por hidrelétricas e outros danos, surgiu um novo modelo de uso do ambiente: revolução verde. Essa forma de relação busca compatibilizar o uso sustentavél de recursos naturais com os benefícios esperados.”
*senti falta da conclusão
*busque acertar a estrutura: introd., desen 1, desen 2 e conclusão. use 7/8 linhas em cada um, não passe de 30 linhas
* percebi que colocou muitas alusões mas não soube contextualizar bem as mesmas, deu a impressão de trechos “copiados”. coloque 1/2 alusões mas desenvolva bem elas, pois com muitas alusões sem coesão entre parágrafos seu texto fica sem autoria.
Precisa melhorar:
*COESÃO
*COERENCIA
*LOCUÇÃO
*ESTRUTURA
*ARGUMENTAÇÃO
*INTRODUÇÃO
*CONCLUSÃO
*GRAMÁTICA (só se atentar mesmo, não te muitos erros)
voce está no caminho, treine mais
NOTA: 620/650