enviou uma redação:2020-08-10T14:34:36-03:002020-08-10T14:34:36-03:00
Cultura do cancelamento e suas problemáticas no século 21.
1
A cultura do cancelamento é uma prática corriqueira nas mídias sociais do século 21. Essa ação se polarizou negativamente, a qual faz o indivíduo-alvo sofrer inúmeros ataques, como um extenso linchamento público e virtual, pelo fato de não concordar, ou de possuir pensamentos contrários aos que os criminosos que realizam esse hábito esperam.
Um dos maiores desafios para eliminar esse costume , é conseguir controlar e desfazer de todos os comentários maldosos, realizados por navegantes mal intencionados. Por exemplo, a cantora Anitta que não conseguiu reverter a situação, mesmo desativando algumas funções do seu perfil em um aplicativo da internet, logo após declarar sua posição política em 2018.
Ademais, esse cenário caótico pode ocasionar sérios problemas psíquicos, já que os insultos e pressões ultrapassam as telas eletrônicas, pois na atualidade o mundo virtual se relaciona de forma integral com o real, sendo o caminho perfeito para o desenvolvimento dessas doenças, visto que são resultados de estresses e medos transmitidos através do julgamento coletivo, diagnóstico reconhecido por profissionais da saúde mental.
Portanto, nota-se que a prática do cancelamento é extremamente agressiva ao ser humano, necessitando que a mídia crie e vincule propagandas educativas, com o intuito de alertar a sociedade sobre os malefícios que podem ser gerados a quem recebe as críticas, alterando toda a poluição presente nesses meios e a tornando mais moderada.
A introdução está hermética, creio a necessidade de uma melhor articulação de ideias, e a apresentação ficou muito extensa. Recomendo realizar a introdução e separar a apresentação com um ponto, para que ela fique bem focada.
O texto foi bem argumentado, contudo verifiquei a ausência de conectivos no primeiro parágrafo, o corretor se atenta muito no ato da correção dos textos. Mais adiante se vê o alongamento dos períodos durante o texto geral.
Na conclusão restou identificar melhor o agente interventor, assim traria um melhor desenvolvimento da proposta de solução.
É com a prática que se chega ao mais prudente; sendo que na redação sempre há algo a se melhorar! ;)
Nota: 700
Texto interessante.
A introdução está um pouco confusa, acredito que não teve uma boa articulação de ideias e a tese ficou dispersa no período extenso. Aconselho fazer a introdução e separar a tese com um ponto, para que ela fique bem localizada.
Exemplo:
Introdução. Nesse sentido (ou outra conjunção), Tese.
Bons argumentos, mas senti falta de conectivos no primeiro parágrafo, isso traria maior fluência na leitura. Além disso, novamente você fez períodos muito longos.
Na conclusão/proposta de intervenção você não especificou muito bem o Agente. Fora isso, traria mais prestigio para o seu texto se houvesse uma última linha com uma frase de impacto. No mais, parabéns.
Nota: 720.
Gostei muito das suas observações,mas seria um máximo saber a nota que o meu texto merece, teria como estipular?,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………. Obrigado……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….. .. .. . … . . .. . .. . .. .. .
Gostei muita da sua redação, achei que você argumentou muito bem apesar do tema ser um pouco controverso ( há pessoas,ainda, que julgam- se capazes de “cancelar” o próximo pelo fato de discordar da opinião ou da atitude que o outro tomou) , você conseguiu mostrar sua linha de defesa e discorreu sobre ela ao longo do texto. Contudo, acho que você poderia trabalhar um pouco mais na introdução,já que ela vai ser o que vai prender o corretor para o restante do seu texto. Na introdução você pode colocar de forma mais clara sua tese ( ponto de vista). Como falei antes, percebi que no geral você argumentou bem, mas se lermos somente sua introdução não fica claro sobre o que você vai tratar e isso pode tirar ponto de você de graça porque no geral sua redação foi ótima. Continue treinando e sucesso!
Caio_Souza
A introdução está hermética, creio a necessidade de uma melhor articulação de ideias, e a apresentação ficou muito extensa. Recomendo realizar a introdução e separar a apresentação com um ponto, para que ela fique bem focada.
O texto foi bem argumentado, contudo verifiquei a ausência de conectivos no primeiro parágrafo, o corretor se atenta muito no ato da correção dos textos. Mais adiante se vê o alongamento dos períodos durante o texto geral.
Na conclusão restou identificar melhor o agente interventor, assim traria um melhor desenvolvimento da proposta de solução.
É com a prática que se chega ao mais prudente; sendo que na redação sempre há algo a se melhorar! ;)
Nota: 700
unart_en
Texto interessante.
A introdução está um pouco confusa, acredito que não teve uma boa articulação de ideias e a tese ficou dispersa no período extenso. Aconselho fazer a introdução e separar a tese com um ponto, para que ela fique bem localizada.
Exemplo:
Introdução. Nesse sentido (ou outra conjunção), Tese.
Bons argumentos, mas senti falta de conectivos no primeiro parágrafo, isso traria maior fluência na leitura. Além disso, novamente você fez períodos muito longos.
Na conclusão/proposta de intervenção você não especificou muito bem o Agente. Fora isso, traria mais prestigio para o seu texto se houvesse uma última linha com uma frase de impacto. No mais, parabéns.
Nota: 720.
rian73
Gostei muito das suas observações,mas seria um máximo saber a nota que o meu texto merece, teria como estipular?,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………. Obrigado……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….. .. .. . … . . .. . .. . .. .. .
Bruna_bers
Gostei muita da sua redação, achei que você argumentou muito bem apesar do tema ser um pouco controverso ( há pessoas,ainda, que julgam- se capazes de “cancelar” o próximo pelo fato de discordar da opinião ou da atitude que o outro tomou) , você conseguiu mostrar sua linha de defesa e discorreu sobre ela ao longo do texto. Contudo, acho que você poderia trabalhar um pouco mais na introdução,já que ela vai ser o que vai prender o corretor para o restante do seu texto. Na introdução você pode colocar de forma mais clara sua tese ( ponto de vista). Como falei antes, percebi que no geral você argumentou bem, mas se lermos somente sua introdução não fica claro sobre o que você vai tratar e isso pode tirar ponto de você de graça porque no geral sua redação foi ótima. Continue treinando e sucesso!