Crise hídrica: Desafios enfrentados pelos brasileiros.

  • 0

A constituição federal de 1988, documento jurídico mais importante do país, garante no seu artigo n°6 como inerente a todo cidadão o direito a dignidade. Nessa óptica, atualmente essa prática não é vivenciada pela parcela negra, sendo assim excluído como cidadão. Essa conjuntura é alimentada pela alienação da população e a negligência governamental. A respeito disto, medidas devem ser abarcadas para que seja constituída uma sociedade integra.
Em primeira análise, assinalo a alienação da sociedade civil organizado como impulsionador dos casos de racismo existentes no país. Pois, é registrado historicamente os diversos casos de propagação de violência contra negros no Brasil. O sociólogo Thomas Hobbert, diz em sua frase “O homem é o lobo do homem”, esta exemplifica o comportamento de preconceito entranhado na formação cultural dos mesmos. Diante de tal exposto, é necessário, meios para sanar tais casos.
Em segunda análise, destaco a negligência governamental para com a etnia negra potencializa a ausência de dignidade observada. A socióloga Hanna Arendt, fundadora da ideologia do direito fundamental, que tal seria “O direito a ter tirei”, se baseando no fato de todos receberem o que lhes é devido universalmente. Frente a estes descasos, é inerente que aconteça uma intervenção estatal.
Destarte, é imprescindível, modos para mitigar o quadro de racismo estabelecido no Brasil. Para isso, o governo associado ao Ministério da Cidadania, através de políticas educacionais, proporcionar informações sobre o comportamento inadequado e criminoso que estão propiciando. Analogamente, tornar as leis existentes mais brandas e efetivas em nossa realidade. Desta forma, afirmando a teoria da socióloga Hanna Arendt.

Compartilhar

3 Correções

  1. Primeiramente, não entendi que o titulo é sobre crise hidrica,mas na sua redação voce acaba falando de outro assunto diferente.
    É valido destacar,também,que na minha visão voce quis entregar de mais no quesito ter que escrever na redação: citações,alusões etc. E pecou bastante na argumentação já que ficou muito rasa a sua opinião em sí no texto.

    indico voce assistir video aulas focando no seu desenvolvimento e conclusão.
    E praticar também ;)

    fora isso é notório, que voce tem uma boa escrita. (Boa Sorte)

    • 1
  2. Introdução
    Quando você fala, ”Nessa óptica, atualmente essa prática não é vivenciada pela parcela negra, sendo assim excluído como cidadão.” você deveria explora mais essa parte.
    Suas teses foram muito boas.
    ”constituição federal” Coloque em letra maiúscula.

    Desenvolvimento 1
    Você poderia explorar mais seu desenvolvimento 1, sua argumentação está muito rasa.
    Seu conectivo ”Em primeira análise” voce poderia ter colocado no lugar de ”Pois”
    No seu tropico frasal, voce poderia utilizar o conectivo ”Nessa perspectiva”

    Desenvolvimento 2
    Está muito rasa sua argumentação, explore mais suas ideias.
    Falta de conectivos entre o Tropico Frasal e o repertorio

    Conclusão
    A proposta de intervenção deve apresentar os 5 elementos obrigatórios.
    Na sua conclusão, não tem:
    detalhamento: informação adicional
    ação: o que deve ser feito

    O que tem:
    agente- Ministério da Cidadania
    intuito- use o intuito assim ”a fim de proporcionar informações sobre o comportamento inadequado e criminoso que estão propiciando” fica bem melhor
    meio- ”por meio de través de políticas educacionais” essas coisas simples, deixa seu texto muito melhor.

    Enfim, achei um redação boa, da pra melhorar muita coisa, principalmente nos desenvolvimentos, onde a argumentação está muito rasa.
    Você tem uma boa gramatica.
    A conclusão está boa, mas falta alguns elementos que eu citei acima.

    • 1
  3. Eu acredito que seu tema seja algo sobre racismo,então farei uma análise baseada nisso e desconsiderando o tema colocado.
    Falando sobre a sua introdução, acredito que ela ficou muito bem escrita e cumpriu com todo os requisitos. Porém, você peca no seu 2° e 3° parágrafo.
    Apesar de ter duas teses muito boas e repertório que condizem com o tema você não argumenta sobre nenhuma das duas teses, você coloca a tese, o repertório e até faz uma breve explicação sobre ele, mas não existe una argumentação de fato.
    E por último, na sua conclusão falta o detalhamento.
    (Lembrando que não um profissional e apenas corrigir ela de acordo com a minha experiência de escrita.)
    C1. 120
    C2. 200
    C3. 120
    C4. 160
    C5. 160
    Total: 760

    • 0

Você precisa fazer login para adicionar uma correção.