Com essa grande polemica de que uma marca famosa decidiu vender seu hijab esportivo (artigo originalmente religioso), surgiu muitas perguntas como “seria algum tipo de opressão contra as mulheres” ou “será que se trata de liberdade religiosa”. E com perguntas como essas mostram problemas como o pensamento ultrapassado que acham que um simples artigo já causam incomodo aos outros, geralmente aleatorios.
A ultilização de vestimentas religiosas sempre causou incômodo para praticante de outras religiões que não procuram entender, no entanto a iniciativa em produzir artigos religiosos com materiais proprios para esporte mostra que a empresa preza pela inclusao e liberdade das competidoras e competidores também nos esportes.
Outros opositores tiveram como argumento a fala de que a ultilização desse tipo de vestimenta no esporte seria algum tipo de influencia para promover a religião, algo que se trata de um comentario ofensivo a religião, e uma vez que a vestimenta não traz vantagem alguma para o jogo deve ser legitimado para a possibilidade de jogadoras desta religião praticar o esporte com maior conforto, exercendo sua religião.
Visto tais comentarios contra a diversidade religiosa nos esportes, é necessario regulamentar a possibilidade da ultilização de vestimentas religiosas uma vez que não há vantagens no campeonato, devemos lutar pela liberdade e acessibilidade nos esportes, com a inclusão das mais variadas religiões.
Patrick_ManduIniciante
corrigir por competências TEMA: vestimenta religiosa: legitimação da opressão ou liberdade de manifestação religiosa
Compartilhar
2 Correções
Você precisa fazer login para adicionar uma correção.
giuliabrescia123
Olá, percebo que sua redação não é dissertativa argumentativa ou com foco no enem, mas mesmo assim vou corrigir como se fosse.
Primeiro: se atente a norma culta padrão da língua portuguesa e como colocar a cirgula no lugar certo.
A introdução está rala, tente contextualizar mais e contar sobre o caso do hijab (até porque o corretor não é obrigado a saber do caso específico).
Uma redação argumentativa precisa de, no mínimo, 4 parágrafos e o seus desenvolvimentos deveria explicar seu ponto de vista, de maneira implícita, sobre o caso. Sua argumentação não é ruim, mas tente explicar melhor, usar conectivos e repertorios para enriquecer seu texto. Faça a mesma coisa com o segundo desenvolvimento.
A sua conclusão faltou alguns termos: fazer o que, por quem e de que forma?Não esqueça disso para estar completa.
Foi isso, espero ter te ajudado. Continue treinando!
Luanadasvidania
Vo corrigir da forma q me ensinaram blz :)
C1. Cometeu alguns erros de acentuação(aleatórios), de vírgula(no entanto,). 80
C2. Compreendeu bem a proposta. 180
C3. O texto não tem quase nenhum dado ou informação sobre o tema. 100
C4. A estruturação do texto é o que mais pesa, entenda como realmente estruturar, não falar de forma pessoal, sua redação ficará muito boa, uma vez que suas ideias e entendimento do assunto estão legais. 100
C5. Não teve uma propostas coesas, não apresentou quem, como, por meio de que iria resolver o problema. 80
Total= 540