[CORREÇÃO MODELO ENEM COM NOTA) A insuficiência de políticas assistencialistas para garantir o bem-estar social da sociedade brasileira

Boa tarde flor, tudo bem? Vou tentar fazer uma correção bem bacana pra você e qualquer dúvida entre em contato 😀

Desde a Revolução Francesa, entende-se que os ideais de liberdade, igualdade e fraternidade são fundamentais para uma sociedade justa e igualitária. Entretanto, diversas vezes há uma falta de medidas que visem garantir o bem-estar do corpo social brasileiro no contexto hodierno. Dessa maneira, é necessário medidas para superar esse impasse, o qual tem como causas a não resolução de problemas sociais em sua raiz e também a falta de empatia.
Nesse sentido, a não-resolução de mazelas sociais antigas torna insuficiente novas políticas assistencialistas atuais. Isso ocorre, [[1.1]] devido [[2]] a ausência de medidas para garantir a qualidade de vida do cidadão, já que[[1.2]] essas necessitam ser profundas, indo na raiz do problema. Diante disso, conforme [[4]] Nicolau Maquiavel, “governantes devem promover o bem universal”, independente da forma que isso será efetuado, seja através de altos investimentos[[1.3]] ou de pequenas alternativas. Assim, enquanto problemas sociais enraizados não forem resolvidos, difícil será garantir totalmente o bem-estar dos brasileiros.
Observa-se, além disso, a falta de empatia como peça-chave da baixa execução de formas de auxílio para efetivar o bem-estar na realidade do Brasil. Sob esse viés, tal situação pode ser ilustrada pelo romance “Ensaio sobre a cegueira” do autor José Saramago, em que a sociedade é marcada pelo egoísmo, ou seja[[1.2]] por uma mentalidade individualista. Desse modo, os governantes devem ser mais empáticos para com seu povo e não agir abundantemente em benefício próprio, isso se faz fundamental para a revisão da problemática.
[[A]]É preciso, portanto, que o Ministério da Cidadania invista em políticas públicas adequadas para prestar assistências aos indivíduos privados do pleno bem-estar social, fazendo antes pesquisas para montar o plano de ação, de modo a entender os maiores estorvos. [[B]] Com isso, o problema da insuficiência de políticas assistencialistas será atenuado e o Brasil tomará uma iniciativa para a efetivação plena do lema da Revolução Francesa.
CORREÇÕES DA GRAMATICA/SEMÂNTICA
1 – Uso de vírgulas
[1.1] – Locuções verbais não podem ser separadas por vírgula e “ocorre devido” caracteriza uma locução verbal.
[1.2] – Locuções conjuntivas explicativas (+ de 2 palavras como “isto é”, “já que”, “uma vez que”) devem vir entre vírgulas
[1.3] – Orações coordenadas sindéticas alternativas lado a lado exigem vírgula, sabendo disso, analisemos a estrutura que está no texto
1ª Oração – seja através de altos investimentos – Conjunção: SEJA
2ª Oração – ou de pequenas alternativas – Conjunção: OU
As duas são sindéticas, por isso exigem vírgula entre si

2 – Crase
Nesse caso, faltou a crase, pois a locução “ocorre devido” exige preposição “a”
DICA: para evitar esse engano troque por um substantivo masculino e, se o resultado for “ao”, a crase deve ser colocada
Ex.: Isso ocorre devido AO senso comum das pessoas

3 – Não tem tanto a ver com o texto, mas eu percebi que você tem colocado espaço antes das vírgulas na hora de digitar, e isso é gramaticalmente incorreto.

4 – Não está exatamente errado, mas poderia ser mais contundente (evitar brechas) se você adicionasse a obra ou palavras como “escreveu” “o pensamento” ou troca-se o termo conforme por “Segundo” “De acordo”, lembrando, esse são apenas palpites para ajuda na escrita

CORREÇÃO DA ESTRUTURA:
A – Antes de iniciar a proposta de intervenção, tente recapitular em outras palavras o que você disse anteriormente
B – Faltou explicitar para qual finalidade, pois eu, enquanto colega de estudo entendo que vai ser para evitar a insuficiência de políticas públicas, mas como o raciocínio foi cortado por ponto final e não há conjunção final (para que, a fim de que, com a finalidade…) ela acaba não ficando explícita e dando a impressão de ser apenas mais um arremate do seu texto

IMPRESSÕES PESSOAIS
[] Seu texto está excelente!!!! Continue assim, faltam poucos obstáculos até o 1000
[] No segundo parágrafo eu senti que Maquiavel não bate tanto com o argumento por se tratar de mazelas antigas, sendo assim, dê uma olhadinha sobre Sérgio Buarque de Holanda e o livro “Raízes do Brasil” acho que seria um ótimo argumento para esta redação e ainda para as próximas.

Agora vamos à PONTUAÇÃO!

1. Domínio da escrita formal da língua portuguesa – 180 😀
Você tem alguns desvios gramaticais no texto, mas ainda que pouco reincidentes, acho injusto que sua nota caia para 160 como o descritor do ENEM prevê.

2. Compreender o tema e não fugir do que é proposto – 180 😀
Ainda há alguns desvios estruturais que já foram comentados, mas novamente, nada que faça sua nota cair para o descritor 160

3. Selecionar, relacionar, organizar e interpretar informações, fatos, opiniões e argumentos em defesa de um ponto de vista – 200 😀
Você elabora um texto que apresenta, claramente, uma ideia a ser defendida e seus argumentos justificam a posição que você assume em relação ao tema da proposta da redação e isso é INCRÍVEL, PARABÉNS.

4. Conhecimento dos mecanismos linguísticos necessários para a construção da argumentação – 200 😀
Os seus erros gramaticais, por serem mínimos, não comprometem em nada seu texto, dá pra perceber o seu potencial!!! PARABÉNS.

5. Apresentar uma proposta de intervenção para o problema abordado que respeite os direitos humanos – 160 😊
Infelizmente, como foram 2 erros cometidos na estrutura, precisei tirar alguns pontinhos a mais por causa da falta de detalhamento (a retomada geral) e de um elemento essencial que é a finalidade que, no caso, foi mesclada com o arremate, o que não ficou de bom tom, mas pode ser melhorado.

Qualquer dúvida ou contestação, pode mandar no privado que estarei de prontidão para respondê-la
#RumoAoMil #QuaseLa