Na série “The Big Show Show”, os personagens Mandy e Taylor entram em conflito devido a suas ideologias contrárias em relação à política na escola. Assim como na série, discursos políticos conflitantes são uma realidade comum no Brasil, principalmente em período de eleições. Isso se deve à defesa extrema de um ponto de vista, que resulta no limite da liberdade de expressão.
Em primeiro lugar, é importante ressaltar que a alta proteção de uma opinião é um problema. No período da Grécia Antiga, os cidadãos discutiam sobre proposta de lei no Boulé(Conselho de Lei), e a que chamava atenção das autoridades era decretada oficialmente. Contudo, no Brasil, além deste tipo de discussão não existir, o objetivo das discussões políticas no país é a conquista de um cargo político, o que resulta na violência que ocorre durante esses diálogos. Logo, percebe-se que a defesa de uma ideologia acarreta na falta de civilidade durante uma conversação política.
Consequentemente, a ausência de livre expressão aumenta de maneira rápida e gradativa. Na história em quadrinhos “Injustice”, o herói Superman acredita que para conseguir a paz mundial, ele deve matar todos os criminosos, sem permitir a intervenção de outros heróis. Paralelamente, na atualidade, se uma intervenção com outro ponto de vista é feita, o responsável por ela pode sofrer consequências mínimas, como ser severamente criticado, ou graves, como sofrer ameaças, rastreamento de informações, entre outros. Logo, observa-se que a divergência pode resultar em crimes virtuais contra a privacidade de um indivíduo.
Portanto, medidas são necessárias para combater o impasse. O Ministério da Justiça e Segurança Pública, deve pacificar as discussões políticas, principalmente em período de eleições, por meio de projeto de lei entregue à Câmara dos Deputados, o qual constará que o diálogo político deve ocorrer de maneira civilizada, com defesa de ponto de vista e tolerância de divergências. A fim de que erradique o conflito premeditado como estratégia política no Brasil.
De preferência, corrija de acordo com as competências do ENEM, agradeço!!
Gabikkavmr
Olá! Como pedido, irei corrigir de acordo com as competências ENEM. Normalmente as pessoas pedem uma nota específica. Irei dá-la no final, mas não leve totalmente em consideração, não sou professora. Acredito que seja mais interessante focar nas dicas, ok?
INTRODUÇÃO
Erro de gramática (COMP 1): “devido ÀS suas ideologias”;
Você não abordou o que irá desenvolver em um dos parágrafos seguintes (especificamente o segundo), o que pode afetar a COMP 2. Lembre de abordar os dois assuntos que irá falar.
DESENVOLVIMENTO 1
“No período da Grécia Antiga, os cidadãos discutiam sobre proposta de lei no Boulé(Conselho de Lei), e a que chamava atenção das autoridades era decretada oficialmente.” Destaquei esse período para que leia novamente como se fosse um leitor externo e tente compreender. Está um pouco confuso, isso afeta a sua coesão textual (COMP 4). Poderia escrever desse modo:
“No período da Grécia Antiga, os cidadãos debatiam sobre propostas para leis no conselho chamado Boulé e, caso tais propostas fossem interessantes e edificantes para a sociedade, eram decretadas oficialmente.”
Você também repetiu a palavra “discussão” muitas vezes e sua argumentação está muito escassa, sendo um parágrafo bem expositivo. Leia ele novamente e tente entender onde está o seu posicionamento frente ao problema.
Apesar disso, você concluiu seu parágrafo bem, resumindo sua argumentação, apesar de ter sido escassa.
DESENVOLVIMENTO 2
Ao abordar o seu repertório você utiliza algumas vírgulas errado, tirando pontos de sua COMP 1. Irei escrever o correto para você ver:
“Na história em quadrinhos “Injustice”, o herói Superman acredita que, para conseguir a paz mundial, deve matar todos os criminosos sem permitir a intervenção de outros heróis.”
Logo após isso, você escreve “Paralelamente, na atualidade” você fez um repertório não histórico mas de uma obra, uma história em quadrinhos. É necessário então usar “na realidade” e não “na atualidade”. Isso retira pontos de sua COMP 4
Sua argumentação deve deixar clara que existem leis contra os crimes virtuais mas, apesar disso, eles continuam ocorrendo. Você está sendo muito expositivo, entende?
CONCLUSÃO
Você deve retomar a sua tese antes do parágrafo de conclusão. Apesar de não estar presente na maioria dos textos nota 1000 do ENEM, é um recurso necessário para o texto dissertativo argumentativo em sua estrutura.
Além disso, sua FINALIDADE está após a conclusão de sua proposta de intervenção, não havendo coesão entre ela e o resto da proposta. Ela está “solta” no texto. Apesar disso, você colocou todos os cinco tópicos necessários.
NOTAS
COMP 1 – 160
COMP 2 – 120
COMP 3 – 160
COMP 4 – 120
COMP 5 – 120
CONCLUSÃO DA CORREÇÃO
Você está indo muito bem, mas cuide sempre da coesão e do sentido da sua redação. Lembre que seu corretor deve conhecer seu ponto de vista apenas pela leitura, motivo pelo qual sua escrita deve ser muito clara sempre. Dê uma olhadinha nas redações nota 1000, tenho certeza que seguindo elas você vai ir mais longe ainda! Bons estudos!