Em meados do século passado, o escritor Stefan Zweig mudou-se para o Brasil devido à perseguição nazista na Europa. Encantado pelo potencial do novo lar, ele escreveu o livro “Brasil, um país do futuro”, que sob a ótica de um estrangeiro retratou a imagem de um país em pleno progresso. Atualmente, observa-se que a homofobia implica o ideal brasiliano outrora formulado. Isso porque a negligência política e preconceito civil legitimam a existência desse entrave.
Em primeira análise, nota-se que a ausência de políticas públicas é um dos porquês pelo qual o problema ainda perdura. Nesse aspecto, Abraham Lincoln, célebre personalidade americana, proferiu muitas críticas ao sistema político no Geral. Conforme sua ideologia, é preciso que política aja como aliada da pátria. Posto isto, entende-se que homofobia deturpa a ideia de Lincoln, visto que insuficiência política ratifica esse óbice. Logo, surge o agravamento dessa situação que podia ser evitada se houvesse mais interesse político.
Outrossim, o preconceito da sociedade ainda é um impasse ao fim da discriminação contra homossexuais. Infelizmente a presença do preconceito é resultado de padrões criados pela consciência social. Todavia, consoante o filósofo Michel Foucault, é essencial que as pessoas saibam que elas são mais livres do que imaginam para quebrar fundamentos errôneos criados em outros períodos históricos. Desta forma, uma mudança nos valores da sociedade será importante para o fim da resistência à essa situação.
Destarte, é mister que medidas devem ser tomadas. Por conseguinte, assiste ao Ministério da Educação, por meio das escolas e universidades, criar projetos, debates, palestras, longas-metragens, afim de solucionar essa causa. Tais eventos deverão ter alcance nacional, inclusive pela internet, com transmissões ao vivo, por exemplo, nas redes virtuais e televisas. Aguarda-se dessa forma que a população possa estar inteiramente informado. Desse modo, o ideal de Zweig vislumbrará.
@Gabriela
Olá, boa noite. Tudo bem? Espero que sim!
Bom, na introdução observei um pequeno erro em uma palavra (acredito que possa ter sido na hora de digitar), no trecho: “… ótica de um estrangeiro retratou a imagem de um país em pleno progresso”. A palavra ótica nesse sentido ficou errado, pois, ótica é relacionado a ouvir. O correto é óptica que é relacionado a visão (porque eu entendi assim, que com base no que ele observou, ele retratou um país em pleno progresso).
Gostei muito da redação, dos conectivos usados. Parabéns, espero ter ajudado. Se não concordar com a correção ou se eu interpretei mal pode falar. Boa noite!
glauberx1
Parabéns, você está no caminho certo para uma nota alta!
Competência 1 (120) Notei alguns desvios na escrita dos termos “aja”, “televisas”, “Geral”. Também há erro na estrutura sintática, como em “ …que sob a óptica de um estrangeiro retratou…”, sendo que faz-se necessário uso da vírgula antes da palavra retratou. Cuidado também com erros na concordância nominal e verbal.
Competência 2: (200) Fez o uso de repertórios pertinentes e relacionou bem a proposta do tema.
Competência 3: (160) Argumente mais com o seu ponto de vista (autoria), objetivando esclarecer o uso do repertório com o tema.
Competência 4: (200) Usou bem os conectivos e sem repetição.
Competência 5: (160): Coloque uma finalidade mais concreta.
MateusNino
Boa noite, primeiramente quero parabenizar pela ótima redação, porém gostaria de fazer uma observação, não se trata de uma correção, mais sim como uma dica.
Quando você fala “em meados do século passado”, a que século você esta se referindo? é importante lembrar que se um dia sua redação for lida em um período diferente do nosso essa frase poderá gerar engano por parte do leitor.
Slua
Olá, sua redação ficou muito boa, gostei bastante do tema e da sua forma de argumentar, notei poucos erros:
Erros de virgulas em lugares errados ou falta delas.
Senti falta de pontos também.
Na introdução, não ficou claro o porque da cultura indígena ter sido valorizada no romantismo.
No primeiro paragrafo de desenvolvimento faltou coesão.
No segundo paragrafo faltou coerência entre os fatos.
A conclusão ficou boa.
Eu acho que você cometeu um engano, talvez tenha postada a correção de outra redação na minha, porque essa correção não bate com a minha redação. . . . .