O filme “Wall•E” retrata um robô com função de coletar lixo no planeta Terra, que se encontra coberto de lixos e diferentes gases poluentes, por resultado da ação humana. Assim como a atual realidade da terra, que vem sofrendo com ações irresponsáveis dos humanos. Tais como a falta de saneamento básico e alta demanda de gases dos automóveis.
Nesse contexto é visível que a falta de saneamento básico traz consequências que contribuem ao aquecimento global pela quantidade de lixo e esgotos que poluem o planeta. Contudo, essa situação permite a cada dia o aumento da emissão do CO² na atmosfera. E com o fato que menos de 50% dos brasileiros recebem tratamento de esgoto e lixo, torna-se um fato deplorável e irresponsável do governo.
Percebe-se a alta demanda de automóveis em meio à sociedade, mas não se nota o seu dano a natureza. Atualmente é comprovado pela ciência a presença de mais de 4 gases poluentes na fumaça emitida pelos automóveis e seus prejuízos a natureza, como exemplo, a sua contribuição para o avanço do aquecimento global. Deixando nítido à responsabilidade humana de esbanjar o uso dos veículos sem pensar na saúde do seu próprio planeta.
Infere-se, portanto, a necessidade de conter o aumento do aquecimento global. Cabendo ao governo garantir saneamento básico a sociedade brasileira, distribuindo verbas municipais para a realização de tal fato e incentivando a moradia em meios urbanos, para saúde da Terra, em geral. Além da necessidade das fábricas criarem um modelo sustentável, como carros movidos a energia solar, investindo nas pesquisas de um modelo coerente para continuar o uso dos veículos, mas sem prejudicar o planeta terra.
CAMINHOS PARA COMBATER O AVANÇO DO AQUECIMENTO GLOBAL
Compartilhar
3 Correções
Você precisa fazer login para adicionar uma correção.
ralffaferraz
Oi, tudo bem?
Primeiramente, parabéns pela sua redação, você escreve muito bem!
Todavia existem pontos que podem ser melhorados. Abaixo estão as minhas considerações.
Contextualização com o filme bastante relevante, mas no segundo período senti falta de um conectivo que passasse mais domínio da norma culta.
Já no segundo parágrafo eu mudaria a estrutura sintática. Ex: “Nesse contexto, é visível que a falta de saneamento básico traz consequências que coadjuvam ao aquecimento global , seja pela quantidade de lixo ou através de esgotos que degradam o planeta.”
“E com o fato que menos de 50% dos brasileiros recebem tratamento de esgoto e lixo, torna-se um fato deplorável e irresponsável do governo.” De onde surgiu essa informação ? Qual foi a sua fonte ?
“…torna-se um fato deplorável e irresponsável do governo.” Sua crítica ao governo foi direta, mas sem embasamento. Eu aconselharia usar alguma teoria filosófica que dissesse a responsabilidade do Estado para com a população a fim de fundamentar melhor a tese. Você poderia ter utilizado a Constituição Federal de 1988, Maquiavel, Aristóteles ou Locke. Há uma gama de pensadores ou documentos que ressaltam a responsabilidade do Estado e assim você enriqueceria o repertório do seu texto.
Início do D2 senti falta de um conectivo, na próxima tente utilizar “ ademais, outrossim, similarmente…”.
Atualmente é tão comum, tão cotidiano. Imagine quantas redações seu corretor vai ler com atualmente ? Tente ser original. Sugiro substituir por “ hodiernamente”.
“Além da necessidade das fábricas criarem um modelo sustentável, como carros movidos a energia solar, investindo nas pesquisas de um modelo coerente para continuar o uso dos veículos, mas sem prejudicar o planeta terra.” Esses modelos sustentáveis já existem, o problema não esta na criação e sim na acessibilidade. Como a população majoritária vai consumir esse carro sustentável? Será que há possibilidade de trocarem o uno ou o gol ( são carros acessíveis) por um carro sustentável ? De um ponto de vista capitalista, porque isso seria vantajoso?
Avaliando as 5 competências seu texto ficaria a margem de 720 pontos.
Espero que as minhas críticas sejam construtivas. Qualquer dúvida estou por aqui. Aguardo sua próxima redação para dizer que está próximo do 1000! Obrigada!
Richard16
Opa, Não sou nenhum especialista, mas espero que eu possa te ajudar!
Introdução: Faltou um detalhamento melhor da sua alusão ao filme, como por exemplo, O filme “Wall • E”, produção de tal diretor com o gênero de ficção científica ……, tal tal. A tese está incompleta, pois faltou um aprofundamento com o seu ponto de vista. Tirando isso a sua introdução foi razoável.
Desenvolvimento: Achei o D1 muito bom, já no D2 faltou outro aprofundamento no tema. Para que o seus dados consigam sustentar o seu argumento, você precisa aprofundar mais e não ficar enrolando muito, tente ser direto ao ponto. Também vi que você repetiu bastantes palavras, estude mais sinônimos.
Conclusão: quase perfeita, só faltou um detalhamento sobre o governo e mais um agente para ajudar esse poder público.
Acho que com essa análise você tiraria 840 pontos
[email protected]
Oi, tudo bem?
Então, ao meu ver, sua redação está ótima e não identifiquei nenhum erro ortográfico ou incoerência. Ela ficou muito bem estruturada e objetiva. Apenas não consegui identificar o complemento do parágrafo 2 , identificando apenas 3 parágrafos.
(Levando em conta que essa é apenas uma correção de acordo com o que eu faço)
Parabéns e não deixe de treinar para aprimorar ainda mais suas técnicas