A Constituição Federal de 1988 garante o direito à moradia a todos os brasileiros.No entanto, o grande número de cidadãos sem habitação, no Brasil, revela que a Carta Magna do país não está sendo cumprida em sua totalidade. Nesse sentido, para que todos os indivíduos desfrutem desse direito fundamental, é necessário não só o fim da ineficácia legislativa, como também a ampliação dos projetos sociais.
A princípio, é válido comparar o descaso público brasileiro como o que , o filósofo Bauman teoriza por “instituição zumbins”. Pois, segundo esse conceito do estudioso os órgãos governamentais só cumprem suas obrigações políticas no “papel” e se mostram “mortos” no dever social social de colocá-las em vigor.Esse contexto, além de ser realidade,no Brasil, no que se refere o acesso à moradia, fomenta o crescimento de “submoradias”, como as favelas. As quais, não atendem os critérios definidos pelo Comitê dos Direitos Econômicos Sociais e Culturais da ONU, como a disposição de saneamento básico, pavimentação e segurança. Logo, é nítido que o primeiro passo para combater o déficit habitacional é o total cumprimento da lei.
Além disso, é pertinente destacar que apesar da existência de projetos sociais como o “Minha Casa, Minha Vida”, que visam a garantia de casas a população pobre, estes não tem sido eficazes ora por conta da corrupção nas construções, ora pelos atrasos de anos nas entregas das moradias.Essa triste realidade, além de descredibilizar o governo – o qual, segundo o jornal O Globo, conta com mais de trezentos inquéritos por fraudes-, acaba sendo, como teorizado pela socióloga Hanna Arendt, “banalizado” pelos brasileiros. Assim, pelo descaso público ser recorrente em projetos como o exemplificado, os cidadãos naturalizam esse crime e acabam não garantindo seu direito por um lar.
Portanto, diante das pautas apresentadas,faz-se necessário alternativas afim de mitigar à falta de habitações, no Brasil.Para que o direito constitucional do indivíduo seja cumprido, cabe ao Ministério de Cidadania a elaboração de leis mais severas e de órgãos para fiscalizar e garantir que elas serão aplicadas.Paralelamente, é imprescindível que o Governo Federal junto à Secretária Nacional de Habitação desenvolvam um novo projeto social , “Meu dinheiro,meu lar”, onde o Estado irá entregar o dinheiro ao cidadão de baixa renda para que ele compre ou construa sua casa. Só assim não haverá corrupção nem atrasos e o processo se tornará mais democrático.
Gilmara
Olá Nata!
Gostei muito do seu texto. Você escreve muito bem, parabéns!
Só algumas observações:
Na segunda linha, esse “no Brasil” no meio da frase fica estranho. Seria melhor colocar logo no inicio.
A vírgula colocada na primeira linha do segundo parágrafo é desnecessária. O mesmo se dá quando você coloca “esse conceito do estudioso”, “do estudioso” soa estranho e é desnecessário já que o pronome “esse” já especifica qual o conceito que você se refere, pois como só há um, não há possibilidade de ambiguidades.
Gostei na intervenção e toda linha de raciocínio.
Só mais uma observação: corrupção é um termo amplo, tente especificar se possível, como por exemplo desvio de dinheiro, caixa dois, outros.
Acredito que sua redação chegue a mais 900 pontos segundo as competências exigidas pelo Enem.
Espero ter contribuído de alguma forma. Boa sorte!
Jamile Santos
Olá!
Seu texto está muito bom, parabéns!
Você realmente deu um show no que se refere a estrutura dissertativa-argumentativa,, suas bases filosóficas são excelente e se tona nítido ao longo do texto que você tem propriedade do assunto.
Só deixo uma dúvida/ sugestão no segundo parágrafo no qual você escreve : “…Esse contexto, além de ser realidade,no Brasil, no que se refere o acesso à moradia, fomenta o crescimento de “submoradias”, como as favelas. As quais, não atendem os critérios definidos pelo Comitê dos Direitos Econômicos Sociais e Culturais da ONU, como a disposição de saneamento básico, pavimentação e segurança.”
Me pareceu que este era um único período e que você colocou apenas um ponto final
entre [como as favelas. As quais, não atendem os critérios]. Você poderia encontrar um outro modo de iniciar a oração, talvez com conectivos ou conceituando o termo favela.
Bons estudos!
Arthur Oliveira
Redação com muita base histórica e filosófica, parabéns pela demonstração de conhecimento.
Uma boa estrutura no geral, porém poderia realocar os parágrafos, para que ficasse de forma mais dividida, com quatro parágrafos, por exemplo.
Cuidado com o espaçamento após os pontos e virgulas.
Atenção para o excesso de pontuação, isso dificulta a leitura.
No geral a linguagem usada foi formal e convicta, sem repetições de palavras, perfeita para qualquer tipo de leitor.
Parabéns, se esse fosse um tema do Enem e essa fosse sua redação, te daria a nota 680.
raniele
Percebi que você seguiu uma estrutura de redação a dissertativa argumentativa, e isso é muito bom, acho que você deve está se preparando para concurso público ou algo do tipo, enfim, gostei bastante. Só fique atendo as pontuações, acentuações e concordâncias. Você fez algumas referencias para embasar o seu texto e isso o enriqueceu. Parabéns! Continue se esforçando!