Um dos dizeres do filósofo Voltaire sobre o hábito de ler é que:”a leitura engrandece a alma”. Seguindo essa linha de raciocínio, observamos no cenário atual brasileiro crescimentos e declínios acerca desse ato. Assim,temos como promotores do cenário antagônico na leitura,conflitos nas esferas tecnológicas e educacionais de incentivo.
Principalmente, é fulcral pontuar que houve sim uma mudança positiva no hábito do povo brasileiro. Uma pesquisa realizada pelo Ibope revelou que em 2011 apenas 50% da população tinha o hábito de ler,mas em 2015 essa porcentagem subiu para 56%. Deve-se ter em mente que esse aumento adveio das tecnologias,as quais permitiram a disponibilidade dos livros a qualquer hora momento lugar.
Em contrapartida, o Brasil perdeu 4.6 milhões de leitores Nos últimos quatro anos onde a maioria desses são indivíduos cursando o ensino superior. Segundo o escritor Carlos Drummond,”a leitura é uma fonte inesgotável de prazer mas a quase totalidade não sente essa sede”. Nesse sentido, nós temos uma parte populacional que não vai em busca dos conhecimentos diversos mesmo tendo-os na Palma das mãos,principalmente por falta de incentivo.
Diante disso,é indiscutível a necessidade de resolução do impecílio causado na leitura. Dessarte faz-se Mister que o Tribunal de Contas da União direcione a capital,que por intermédio do Ministério da Educação junto as plataformas digitais de leitura,disponibilizem livros e videos que discutam a importância de se ler e incentive a mesma- mostrando o lado positivo que é obtenção de conhecimento. Apenas dessa forma teríamos uma queda nos dados estatísticos maléficos apresentados,E a coletividade alcançaria o engrandecimento da Alma Como disse Voltaire.
[email protected]
Sou iniciante na correção.
*Quanto a introdução achei que esta bem relacionada na questão de tempo e espaço
Um dos dizeres do filósofo Voltaire sobre o hábito de ler é que:”a leitura engrandece a alma”. Seguindo essa linha de raciocínio, observamos no cenário atual brasileiro crescimentos e declínios acerca desse ato. Assim,temos como promotores do cenário antagônico na leitura,conflitos nas esferas tecnológicas e educacionais de incentivo.
Principalmente, é fulcral(*fulcral achei forte a palavra, porém não a conhecia) pontuar que houve sim uma mudança positiva no hábito do povo brasileiro. Uma pesquisa realizada pelo Ibope revelou que em 2011 apenas 50% da população tinha o hábito de ler,mas em 2015 essa porcentagem subiu para 56%. Deve-se ter em mente que esse aumento adveio das tecnologias,as quais permitiram a disponibilidade dos livros a qualquer hora momento lugar.(importante separar com ponto e virgula).
Em contrapartida, o Brasil perdeu 4.6 milhões de leitores Nos últimos quatro anos onde a maioria desses são indivíduos cursando o ensino superior. Segundo o escritor Carlos Drummond,”a leitura é uma fonte inesgotável de prazer mas a quase totalidade não sente essa sede”. Nesse sentido, nós temos uma parte populacional que não vai em busca dos conhecimentos diversos mesmo tendo-os na Palma das mãos,principalmente por falta de incentivo.
Diante disso,é indiscutível a necessidade de resolução do impecílio (empecilho)causado na leitura. Dessarte faz-se Mister que o Tribunal de Contas da União direcione a capital,que por intermédio do Ministério da Educação junto as plataformas digitais de leitura,disponibilizem livros e videos que discutam a importância de se ler e incentive a mesma- mostrando o lado positivo que é obtenção de conhecimento. Apenas dessa forma teríamos uma queda nos dados estatísticos maléficos apresentados,E a coletividade alcançaria o engrandecimento da Alma Como disse Voltaire.
Em contrapartida, o Brasil perdeu 4.6 milhões de leitores Nos últimos quatro anos onde a maioria desses são indivíduos cursando o ensino superior. Segundo o escritor Carlos Drummond,”a leitura é uma fonte inesgotável de prazer mas a quase totalidade não sente essa sede”. Nesse sentido, nós temos uma parte populacional que não vai em busca dos conhecimentos diversos mesmo tendo-os na Palma*(palma p*minusculo) das mãos, por vários motivos, não sendo por falta de incentivo mas sim pelo correria do dia a dia em que a sociedade se encontra.
(principalmente por falta de incentivo.)*se no inicio teve incentivo aqui vai contra o que foi dito la em cima*
Minha correção.
*Um dos dizeres do filósofo Voltaire sobre o hábito de ler é que:”a leitura engrandece a alma”. Seguindo essa linha de raciocínio, observamos no cenário atual brasileiro crescimentos e declínios acerca desse ato. Assim,temos como promotores do cenário antagônico na leitura,conflitos nas esferas tecnológicas e educacionais de incentivo.
*Portanto seria bom salientar que houve uma mudança positiva no hábito de leitura do povo brasileiro. Uma pesquisa realizada pelo Ibope revelou que em 2011 apenas 50% da população tinha o hábito de ler, índice esse que foi para 56% em 2015. Deve-se ter em mente que esse aumento adveio das tecnologias com seus e books ou outros incentivos tais como trabalhos escritos, aos quais permitiram a disponibilidade de livros para quem os precisasse ou se interessasse qualquer hora; momento e lugar.
*Em contrapartida, o Brasil perdeu 4.6 milhões de leitores Nos últimos quatro anos onde a maioria desses são indivíduos cursando o ensino superior.Nesse sentido, nós temos uma parte populacional que não vai em busca dos conhecimentos diversos mesmo tendo-os na palma da mão, por vários motivos, não sendo por falta de incentivo mas sim pelo correria do dia a dia em que a sociedade se encontra. Assim sendo o Ministério da Educação atuando diretamente com as plataformas digitais e outros recursos didáticos junto aos trabalhadores e famílias com menos recursos, seria uma recomendação e quem sabe a solução a curto/médio prazo.
Espero ter ajudado de alguma forma. Pois me ajudou bastante tentar corrigir.
(o que não sei se fiz correto ok)
Segundo o escritor Carlos Drummond: “A leitura é uma fonte inesgotável de prazer mas a quase totalidade não sente essa sede”.
EMS
Primeiramente no que diz respeito à Introdução, senti falta da sua tese explícita (apresentando os problemas e seus argumentos acerca do tema).
No Desenvolvimento, acredito que além de expor informações sobre quais são as causas do baixo índice de leitura, é importante que vc discorra sobre eles de modo mais aprofundado, levando o leitor a entender o ponto de vista que está sendo defendido no texto sobre o assunto em questão.
E por último na Conclusão, apesar de que foi apresentado O Agente e o Modo-meio, tente detalhar mais a ações que devem ser tomadas ( tente torná-las mais específicas), Um adendo, no início da conclusão há um erro ortográfico da palavra Empecílio, o correto seria EMPECILHO. Ademais a isso a sua redação foi boa, e com certeza pode com estudo e prática, bons estudo.
enzolgborges
Boa noite! Não me sinto apto para corrigir as redações, porém irei tentar te mostrar alguns pontos. Vamos lá!
No geral o texto está bem feito, mas há repetição de conjunções, como: “que”,
Você não precisava ter usado a conjunção “que” em: ”a leitura engrandece a alma”, porque está sendo usado uma citação e não uma explicação ou paráfrase.
Segundo e terceiro período do primeiro parágrafo estão perfeitos.
O segundo parágrafo está quase perfeito, só faltou uma argumentação um pouco mais desenvolvida.
No terceiro faltou a vírgula antes da conjunção “mas”, em: “mas a quase totalidade não sente essa sede”.
O último parágrafo, está quase perfeito exceto pela copia, em: “Dessarte faz-se Mister que o Tribunal de Contas da União direcione a capital,que por intermédio do Ministério da Educação (…)”, infelizmente essa copia iria desqualificar toda sua conclusão.
Nota (Sem parte da conclusão ser considerada uma cópia)
C1: 160
C2: 200
C3: 160
C4: 100
C5: 180
Nota (Considerando parte da conclusão ser considerada uma cópia)
C1: 180
C2: 200
C3: 160
C4: 100
C5: 80
*Toma cuidado ao usar esse agente do TCU, porque todos os corretores já “manjaram” ele*
Boa sorte na caminhada! Até mais