Na obra ” Utopia”, do inglês Thomas More, é retratada uma sociedade perfeita, no qual o corpo social padroniza-se pela ausência de conflitos e problemas. No entanto, o que se observa na atualidade é o oposto do que o autor prega, uma vez que as crianças em situação de rua como desafio social no Brasil apresenta barreiras, as quais dificultam a concretização dos planos de More. Nesse sentido, percebe-se a consolidação de um impasse em virtude da negligência governamental e o preconceito da população.
Convém ressaltar, a princípio, que o descanso estatal acentua o empecilho. Nessa perspectiva, a Constituição de 1988 institui direitos iguais e bem- estar social a todos. Entretanto, a lei torna-se incoerente, visto que ações do Estado para combater as condições de rua dos jovens é escasso, o que promove a insuficiência da Legislação . Diante disso, esse cenário é ocasionado pela falta de investimentos financeiros as ONGs e orfanatos ,posto que essas instituições necessitam de auxilio econômico para possibilitar moradia e alimentação as crianças e adolescentes . Desse modo, causa a violação dos direitos institucionais e uma mazela na contemporaneidade.
Outrossim, outra dificuldade é o preconceito do corpo social. Nessa conjuntura, segundo o físico Albert Einstein “É mais fácil desintegrar um átomo do que um preconceito “. Nesse viés, essa afirmação se materializa na hodierna, devido a população está inserida em um âmbito social preconceituoso, no qual foi normalizado banalizar os jovens em circunstância de rua no Brasil. Dessa forma, esse contexto é efetuado pela ausência de sensibilidade dos cidadãos, de modo a contribuir para a adversidade social.
Portanto, medidas são necessárias para alterar o impasse. Logo, o Poder Executivo – órgão responsável por executar as leis do país – deve proporcionar campanhas publicitarias sobre a importância de ajudar as crianças em situação de rua, por meio dos canais de comunicação, como televisão e redes sociais, a fim de desenvolver uma sociedade mais igualitária. Além disso, cabe ao Estado direcionar investimentos financeiros as ONGs e orfanatos. Assim, a coletividade alcançará a Utopia de More.
Lucas.mmmendes
Primeiramente, quero dizer que, assim como você, sou apenas um estudante. Então me desculpe por qualquer equívoco 😊
Na obra ”Utopia”, do inglês Thomas More, é retratada uma sociedade perfeita, no qual o corpo social padroniza-se pela ausência de conflitos e problemas. No entanto, o que se observa na atualidade é o oposto do que o autor prega, uma vez que as crianças em situação de rua como desafio social no Brasil apresenta barreiras(1), as quais dificultam a concretização dos planos de More. Nesse sentido, percebe-se a consolidação de um impasse em virtude da negligência governamental e o preconceito da população.
(1)Essa frase ficou um pouco confusa. Sugestão: “uma vez que as crianças em situação de rua no Brasil são barreiras sociais”.
Convém ressaltar, a princípio, que o descanso(2) estatal acentua o empecilho. Nessa perspectiva, a Constituição de 1988 institui direitos iguais e bem-estar social a todos. Entretanto, a lei torna-se incoerente(3), visto que (4)ações do Estado para combater as condições de rua dos jovens é escasso(5), o que promove a insuficiência da Legislação(6). Diante disso, esse cenário é ocasionado pela falta de investimentos financeiros as(7) ONGs e (8) orfanatos, posto que essas instituições necessitam de auxilio(9) econômico para possibilitar (10) moradia e alimentação as(11) crianças e (12)adolescentes . Desse modo, (13)causa a violação dos direitos institucionais e uma mazela na contemporaneidade.
(2)Descaso.
(3) Acho que o uso da palavra “incoerente” está incorreto. Perceba que o que vc quer dizer (com base na explicação que vem a seguir) é que a lei não é cumprida pelo Estado, mas o que está escrito é que ela precisa ser revisada para corrigir uma suposta incoerência. Sugestão: “Entretanto, essa lei não é cumprida na prática, visto que…”.
(4)Faltou colocar “as” antes de “ações”.
(5)São escassas.
(6)Aqui vai ser melhor entendido depois do que eu falei no (3). Perceba que você está fazendo confusão entre a incoerência da lei e o cumprimento dela pelo Estado. Sugestão: “o que promove a não efetivação da Carta Magna.”
(7)às
(8)Faltou um “aos”
(9)auxílio
(10) possibilitar o quê? Faltou o complemento. Sugestão: “possibilitar o acesso…”
(11)às
(12)Faltou um “aos”
(13) Aqui falta o sujeito. Quem causa a violação?
Outrossim, outra dificuldade é o preconceito do corpo social. Nessa conjuntura, segundo o físico Albert Einstein “É(14) mais fácil desintegrar um átomo do que um preconceito“. Nesse viés, essa afirmação se materializa na hodierna, devido (15)a população está(16) inserida em um âmbito social preconceituoso, no qual foi normalizado banalizar os jovens em circunstância de rua no Brasil. Dessa forma, esse contexto é efetuado pela ausência de sensibilidade dos cidadãos, de modo a contribuir para a adversidade social.
(14) Não tenho certeza, mas acho que pode ser letra minúscula.
(15)Acho que esse “a” tem crase.
(16)estar
Portanto, medidas são necessárias para alterar o impasse. Logo, o Poder Executivo(17) – órgão responsável por executar as leis do país(18) – deve proporcionar campanhas publicitarias(22) sobre a importância de ajudar as crianças em situação de rua(19), por meio dos canais de comunicação, como televisão e redes sociais(20), a fim de desenvolver uma sociedade mais igualitária(21). Além disso, cabe ao Estado direcionar investimentos financeiros as(7) ONGs e(8) orfanatos. Assim, a coletividade alcançará a Utopia de More.
(17)Agente
(18)Detalhamento
(19)Ação
(20)Meio
(21)Objetivo
(22)publicitárias
Notas:
CI – 120 (Tem alguns desvios gramaticais)
CII – 200 (fala sobre o tema, o texto é dissertativo-argumentativo, o texto tem uma tese, tem referências sobre outros temas)
CIII – 160 (A qualidade da argumentação ficou um pouco comprometida por causa do 2º parágrafo)
CIV – 200 (bom uso dos conectivos)
CV – 200
Final: 880
Espero ajudar de alguma forma.
Parabéns pela redação e boa sorte!
Vhgujkjkh
Olá, sua introdução está boa, segue a estrutura correta, contudo esta muito superficial, você podia problematizar de forma mais profunda, destacando que o Brasil padece com uma gravíssima e triste situação.
O seu d1 também está muito superficial, você precisa argumentar de forma mais incisiva, seu repertório é bom, mas destaque a falta de interesse do estado em cuidar dessas crianças, mostrando que prejuízos isso pode causar à criança e ao seu correto desenvolvimento.
O de apresenta o mesmo problema dos demais, você não argumentou com propriedade, cite que acrianas de rua sofrem violência, e são ignoradas pela sociedade , que são expostas a perigos, como exploração.
A sua intervenção ficou boa
Apesar da sua argumentação estar um pouco frágil, você compreende bem a estrutura do texto e tem uma boa escrita, sem erros ortográficos, o que é muito benéfico, parabéns.
Paulofenty
Olá, vi pontos positivos e negativos, Vamos lá
Positivos: sua introdução citando Utopia, achei genial o jeito que vc conectou tudo muito bem, seus dois argumentos também foram muito coerentes com o tema, e quase nenhum erro de gramática Parabéns!!!
Negativos: no D1, faltou uma frase de crítica no fim, como vc fez no D2, na proposta de intervenção… vc disse “órgão responsável ” mas que órgão é esse? E sempre bom dizer ☺☺☺ e isso, eespero ter ajudado, abraços!! – Paulofenty