Na série The Diares Vampire (diários de um vampiro-TVD) um dos personagens principais, Damon Salvatore, é conhecido por suas atitudes egocêntricas, manipuladoras e cruéis, visto que são romantizadas pelo público assisto. Em nossa realidade a romantização de crimes é vasta, pois a maioria do público -influenciáveis- romantizam tais atitudes, e até as ignoram gerando um caos em na sociedade.
Primeiramente, a sociedade verde-amarela ao ver comportamento igual ou parecidos com o personagem de TVD, os ignoram, com ideia de que ao ignorar eles vão “desaparecer” – quando, na verdade, eles só aumentam- gerando um descontrole na sociedade e sua segurança, causando traumas, medo à população. Os índices de violência são altos, e na maioria das vezes muitos crimes cometidos são “esquecidos” pela população e romantizados com uma utopia de que não precisa denunciar ou buscar meios de intervir tais crimes, deixando evidente os riscos gerados e suas consequências.
Outrossim, é a maneira que são influenciados a negligenciar esses comportamentos por cidadãs e, por filmes, séries, novelas que têm sempre o “mocinho mau “da história, gerando um conflito entre a Razão e a” Misericórdia “na comunidade, que acarreta ainda mais esse problema de romantizar o que não deveria ser romantizando.
Em suma, o Sistema Único de Saúde (SUS) deve buscar meios de ajudar uma população, para que percebam como consequências de negligenciar tais crimes, através de palestras educativas sobre a segurança e saúde da população junta à Psicólogos que devem alertar os riscos a saúde mental e ajudar como provocam crimes. O governo em prol com os policiais também deve buscar também métodos de ajudar como comunidades para diminuir os índices de crimes, de modo a garantir que os comportamentos de Damon Salvatore diminuam, e a sociedade fique segura.
PedroEnrryke
1º PARÁGRAFO: Assunto, tema e tese bem explicados. Nada a acrescentar e muito menos a retirar. Repertório bem utilizado.
Ortografia: Na 1ª linha, há uma vírgula após o fechamento do parênteses. Evite o uso da primeira pessoa (Refiro-me ao “nossa” da 3ª linha). Acredito que teve um erro de digitação no fim da penúltima linha, pois qual o sentido da palavra “influenciáveis” entre um hífen e outro? Em se tratando da última linha, foram utilizadas 2 preposições com o mesmo sentido: “em” e “na”. Além de estar incorreto, é desnecessário, pois ou utiliza uma, ou outra.
2º PARÁGRAFO: Argumento bem desenvolvido. Nada a acrescentar e muito menos a retirar.
Ortografia: Na 1ª linha, há uma vírgula antes de “ao”. Na 2ª linha, a colocação do pronome “os” deve ser após o verbo “ignoram” e este pronome vira “nos”, ficando da seguinte forma: “ignoram-nos”. A expressão “na maioria das vezes”, nesse contexto, deve vir entre vírgulas. Na penúltima linha, o verbo “intervir” exige a preposição “em”, pois quem intervém intervém em alguma coisa.
3º PARÁGRAFO: Argumento bem desenvolvido. Também nada a acrescentar e muito menos a retirar.
Ortografia: Na última linha, pelo contexto, acredito que tu disseste “romantizado”, com o verbo no particípio, e não “romantizando”, com o verbo no gerúndio.
4º PARÁGRAFO: Dos 5 pilares da proposta de intervenção, há a presença de todos (quem, o quê, como, para que e detalhes), porém é necessária uma melhor organização de suas ideias dentro do parágrafo. Parabéns pela associação da proposta de intervenção ao repertório (refiro-me à penúltima e à última linha).
Ortografia:
Pelo contexto, na 2ª linha, a palavra “como” está empregada incorretamente, pois não faz o menor sentido seu uso dentro desse contexto. Na 3ª linha, não há crase no último “a”, já que o termo seguinte está no plural e o “a” está no singular.
Além disso, a palavra “junta” deve ser escrita, também pelo contexto, no masculino, ou seja, “junto” (com “o”). Na 4ª linha, é necessário o uso da preposição “sobre” após “alertar”, pois quem alerta alerta sobre alguma coisa.
Ainda na 4ª linha, há crase após “riscos”. Na 5ª linha, em vez de usar a preposição “com” (após o “em prol”), é necessário o uso da preposição “de”, ficando da seguinte forma: “O governo, em prol dos policiais,”. Além disso, faço uma observação: a presença ou ausência de vírgulas após “governo” e depois de “policiais” é facultativa, mas seu emprego altera um pouco o sentido do que queres dizer. Para aprendizagem, recomendo que pesquise mais sobre vírgulas.
Pelo contexto, recomendo-te que coloques “em prol dos policiais” entre vírgulas. Na penúltima linha, pelo contexto, acredito que quiseste dizer “ajudar as comunidades”, e não “ajudar como comunidades”.
CONSIDERAÇÃO GERAL: Parabéns pelo uso de conectivos entre os parágrafos.
NOTAS:
Competência 1: 120 pontos
Competência 2: 200 pontos
Competência 3: 160 pontos
Competência 4: 160 pontos
Competência 5: 160 pontos
Nota total: 800.
L3cy_4nn4
Parabéns pela redação!
Apresenta domínio da língua portuguesa e utilização de elementos coesivos para encademanto dos períodos e parágrafos.
Sobre a sua redação, não consegui entender bem a relação entre o tema, seus argumentos e a proposta de intervenção.
Melhore um pouco seus argumentos de dados estatísticos e procure citação de autores confiáveis que comprovem seu ponto de vista!
Trunkolo
Ola!,
Inicialmente gostaria de dizer que sou apenas mais um aluno!
Dito isso, vamos a algumas considerações acerca do seu texto.
Negativos:
1 – Não consegui entender muito bem a relação entre o tema, seus argumentos apresentados e a conclusão do seu texto.
2 – Algo que eu também tenho muita dificuldade! Melhorar um pouco seus argumentos através de dados estatísticos citação de autores confiáveis que comprovem seu ponto de vista!
Positivos:
1 -Bom domínio da língua portuguesa, com poucos desvios.
2 – Utilização de elementos coesivos para encadeamento dos períodos e parágrafos.
Parabéns pela redação!