Como citou o poeta e compositor Cazuza “Vejo o futuro repetir o passado”, não podendo discorda-lo, pois a natureza vem sendo prejudicada desde a Primeira Revolução Industrial no século XVIII, na Inglaterra; com a prévia chuva ácida, através da modificação de Potencial hidrogeniônico-Ph, ocorrido em decorrência aos gases metano e carbono. E hoje não se diferenciando muito com outros problemas ambientais, tais como: a contaminação do petróleo no litoral e a poluição atmosférica.
A priori, a contaminação do petróleo acarretou a morte de várias vidas marinhas, porém ele não foi a única fonte que vem afetando no desenvolvimento ecológico e de seres marinho, conforme foi registrado o caso de Fernando de Noronha – Pernambuco, como os grandes índices de descartes inconvenientes em praias exterminando inúmeros seres aquáticos.
Consoante a poluição atmosférica na qual ocasiona vários males à saúde, como pneumonia, problemas respiratórios, bronquite respiratória, ademais, causando o aquecimento global devido ao excesso de gases carbônico e CFCs, lançados à atmosfera e destruindo a camada de ozônio, originando assim várias consequências, como derretimento de geleiras ocasionado no filme de animação “ A era do gelo”, na qual resultou a extinção de vários seres vivos.
Não obstante, a sociedade são os responsáveis pelo os problemas ambientais causado, logo a maneira adequada de procederem, seria uma conscientização e uma ação integra de um bom cidadão, contribuindo ao meio ambiente em prol a um bem maior.
MarlaGabrielle
Devo dizer que sua redação ficou excelente e que está no caminho certo para uma nota acima de 900 pontos.
Fez uso de citação artística que deu um gancho para a critica, citou fatos científicos que ampliam e edificam o ponto de vista do receptor e explicações plausíveis das causas da destruição da natureza.
Entretanto, achei que faltou um pouco de recursos mais “humanos” por assim dizer, um pouco de expressão de opinião subentendida.
A conclusão ficou um pouco vaga. Por isto, recomendo que se concentre especialmente nesta parte.
lannistopster
Olá! Bom, sua redação ficou boa, mas na minha opinião eu achei que faltou um pouco de autoria. Você posicionou bem as informações. Na introdução eu achei que o produto cultural ficou muito grande e a tese pouco trabalhada, mas ela é fácil de ser entendida.
Sua conclusão eu achei um tanto rasa, porque questão de consciência na conclusão é tão subjetivo quanto no desenvolvimento. Vou te dar uma dica pra conseguir um bom progresso em conclusão: use a sigla AAMDF (Agente, Ação, Modo, Finalidade, Detalhe), isso vai te ajudar a trabalhar muito melhor. Continue evoluindo!
mariamar
No gera o seu texto ficou ótimo, cometeu alguns erros de concordância mas nada demais, A introdução ficou perfeita, os desenvolvimentos estão no caminho certo, mas a conclusão deixou um pouco a desejar.
Além de ter ficado curta, faltou detalhamento na proposta de intervenção e sugerir conscientização não é uma proposta muito forte e nem bem vista pela banca. Sugiro que vc retome a ideia inicial da introdução no começo do paragrafo e não se esqueça de definir bem o agente, o meio, e o detalhamento, No mais, sua redação ficou muito boa, meus parabéns
Byelmagalhães
1-transforme o tema em uma pergunta.
2-reponda a essa pergunta concordando ou discordando do tema.
3-exponha o porquê da sua resposta.
4-dê outros motivos para defender seu ponto de vista.
5-cite exemplos que ilustrem seus argumentos
6-conclua suas idéias retornando a pergunta inicial.
#esaaredação. #Esaredação
#esaredação. #Esaredação
#Esaredação