No célebre do texto ” Ameaça ignorada do aquecimento global” , demonstra o nível em que chegamos, o desinteresse , a despreocupação e a ignorância da população , em estudar e argumentar sobre o aquecimento global e enxergar os riscos que estamos correndo diante dessa problemática.
Em primeira análise , pesquisas publicadas por americanos apontam que o homem é o grande responsável pelo aquecimento global , contabilizando 40% desde ano passado. Desde então vem trazendo vários transtornos ambientais , como por exemplo : temperaturas mais quentes , tempestades mais severas e o aumento das secas , demonstrando que as consequências desfrutadas pelo homem jamais podem ser ignoradas e sim evitadas .
Nessa perspectiva , os pesquisadores da Columbia University revelaram que grande maioria da população não conseguem interpretar textos envolvendo o aquecimento global , como por exemplo : pesquisas em sites na internet , artigos de revistas e textos científicos , por obterem palavras gramaticais difíceis de entender , gerando o desinteresse da população em aprender mais sobre a problemática .
Dessa maneira deverá ser realizado o incentivo de campanhas governamentais , inserindo o uso das ciclovias diminuindo a movimentação de veículos liberando a gasolina e o etanol , reduzindo a emissão de gases do efeito estufa , sempre que possível a utilização de transportes públicos e caronas , dessa forma irá aumentar a conscientização e o aprendizado da população e a diminuição dos 40% da influência humana.
thalia31
introducao: tente evitar a terceira pessoa do plural e deixar mais refinadinho e tambem nao separar o verbo do sujeito: sugestao:
No célebre do texto ” Ameaça ignorada do aquecimento global” , demonstra-se o nível que a humanidade chegou em termos de desinteresse, despreocupação e até ignorância em refletir sobre o aquecimento global e enxergar os riscos que estamos correndo diante dessa problemática.
ainda sobre a introducao; importante tentar seguir a estrtutra dos 3 periodos: primeiro a contextualizacao do tema + tese+ roteiro dos argumentos que suportem a sua tese. nesse sentido estrutural, achei sua introducao incompleta
argumento 1:
-40% de que ??
-“desde entao, vem trazendo varios transtornos”: quem?
-falta fundamentar melhor o argumento
-desfrutadas: indico trocar por adjetivo mais condizente com a experiencia negativa/ desfrutar eh mais positivo
possibilidade de reescrita:
Em primeira análise , pesquisas publicadas por estadunidenses apontam que o homem é o grande responsável pelo aquecimento global , fenomeno este que continua se intensificando. Como consequencia, vários transtornos ambientais , como, por exemplo, aumento da temperatura etempestades e secas mais severas, que causam sérios danos sociais e ambientais. Essas adversidades extremas demonstram que as consequências que acometem a humanidade não podem mais ser ignoradas e sim evitadas .
argumento 2: a populacao nao conseguir interpretar e pesquisar sobre o assunto parece muito mais uma causa da intensificacao do aquecimeto global, ja que as pessoas nao leem sobre, do que uma causa do aumento de desinteresse em aprender. acho que seu argumento nao se sustenta mtt bem. eh como se vc tivesse falado que a pessoa nao saber interpretar gera aumento do desinteresse, mas sem explicar como, nem porque essas ideias sao interligadas.
dai vem sua conclusao: que a proposta eh ciclovia e caronas, mas que nao conversa em basicamente nada com os argumentos propostos.
Kaline Lemos da Cruz
Olá, Letícia! Irei tentar corrigir tua redação, de acordo com um dos métodos que utilizo nas minhas. (Sim, eu corrijo minha dissertações e sou bem crítica comigo mesma rsrsrs…)
Bora lá!
“No célebre do texto ” Ameaça ignorada do aquecimento global” , demonstra o nível em que chegamos, o desinteresse , a despreocupação e a ignorância da população , em estudar e argumentar sobre o aquecimento global e enxergar os riscos que estamos correndo diante dessa problemática”.
1) Introdução boa, porém poderia ter explorado mais o “célebre texto”, afinal passa a ideia de que o leitor sabe o que tem nele.
2) Você não foca em dois problemas a serem desenvolvidos no D1 e no D2, apenas lista “o nível a que chegamos”.
“Em primeira análise , pesquisas publicadas por americanos apontam que o homem é o grande responsável pelo aquecimento global , *contabilizando 40% desde* ano passado. Desde então* vem trazendo vários transtornos ambientais , como por exemplo : temperaturas mais quentes , tempestades mais severas e o aumento das secas , demonstrando que as consequências desfrutadas pelo homem jamais podem ser ignoradas e sim evitadas”.
1) Você trouxe dados, mas se acrescentasse um repertório ou citação teria deixado essa parte riquíssima (por exemplo, citar o filme “Interestelar “)
2) Vi alguns erros de pontuação e/ou falta de artigo definido onde estará com um asterisco (*)
“Nessa perspectiva , os pesquisadores da Columbia University revelaram que grande maioria da população não conseguem interpretar textos envolvendo o aquecimento global , como por exemplo : pesquisas em sites na internet , artigos de revistas e textos científicos , por obterem palavras gramaticais difíceis de entender , gerando o desinteresse da população em aprender mais sobre a problemática”.
1) ” …revelaram que a grande maioria…” Expressa um pleonasmo. Ficaria melhor “…revelaram que a maioria da população…”
2) Logo em seguida vêm os erros de concordância:
“…revelaram que grande maioria da população não CONSEGUEM (seria “consegue”)
3) “..como, por exemplo…” Sendo citado novamente
“Dessa maneira deverá ser realizado o incentivo de campanhas governamentais , inserindo o uso das ciclovias diminuindo a movimentação de veículos liberando a gasolina e o etanol , reduzindo a emissão de gases do efeito estufa , sempre que possível a utilização de transportes públicos e caronas , dessa forma irá aumentar a conscientização e o aprendizado da população e a diminuição dos 40% da influência humana”.
1) Sua proposta é muito boa e ecologicamente correta, mas como seriam essas campanhas? Onde se dariam? Sem falar que você cita o agente de forma rasa.
Nota: 780 <<<<
Você tem tudo para ser um sucesso na escrita, pois você consegue enxergar a raíz do problema, mas está tendo dificuldades em explanar melhor isso e de forma mais sucinta. Vejo na sua escrita potencial e desenvoltura. Mais um pouco de prática e você alcançará seus 900+.😉