ㅤㅤNa obra As Seis Lições de Von Mises, o economista austríaco disserta sobre a importância do comércio exterior para o desenvolvimento de uma nação. Mesmo dependendo economicamente de exportações, o Brasil ainda apresenta dificuldade para escoar produtos. Assim , pode-se afirmar que a falta de infraestrutura adequada e descaso governamental prejudicam o comércio brasileiro, o que merece ser modificado.
ㅤㅤDiante desse cenário, é importante ressaltar, em primeiro plano , que a carência de um modal ferroviário adequado impede o pleno escoamento de produtos no Brasil. Comprovando essa ideia, países com a dimensão territorial similar à do Brasil, como os Estados Unidos , possuem linhas férreas que recortam todo o país, facilitando e reduzindo os custos para escoar os produtos. Tal cenário é explicitado pelo pensador brasileiro Enéas Carneiro , que apontava a falta de trens como um problema grave para a economia brasileira.
ㅤㅤOutro ponto importante quanto a essa temática é o descaso governamental. Com um crescimento registrado de 9,1% nas exportações realizadas, o Brasil configura-se como o maior produtor de Soja do mundo e um claro depende de exportações. Mesmo com a alta demanda por produtos brasileiros internacionalmente, o Estado ainda não investe adequadamente na infraestrutura de transporte, prejudicando os lucros obtidos nos escoamentos.
ㅤㅤInfere-se, portanto, que a falta de alternativas para o escoamento de produtos no Brasil é um problema e merece uma solução. Sendo assim, é mister que o Estado , por meio do Ministério da Infraestrutura, permita que a iniciativa privada possa investir livremente em território nacional, visando ampliar os modais de transporte e melhorar os já existentes. Dessa maneira, será possível facilitar e dinamizar o escoamento de produtos no Brasil, beneficiando a economia nacional.
ananda.
Olá! Como vai?
A escolha do seu tema foi bem interessante e a redação como um todo está boa, com alguns detalhes a serem enfatizados. Vamos à correção.
C1: Domínio da norma padrão da língua portuguesa
160
Para fechar os 200 pontos, é preciso prestar atenção na intercalação dos períodos, utilização de vírgulas e evitar repetir algumas palavras que possuem uma vasta lista de sinônimos. Como se trata de um treino, recomendo gastar um tempinho a mais na produção de suas redações para pesquisar um pouco sobre os sinônimos e na revisão do seu texto como um todo, pois sempre passa um desvio ou outro sem que notemos.
C2: Compreensão da proposta de redação.
200
C3: Seleção e organização das informações.
160
A estruturação do seu texto está excelente. Bem organizado e no modelo que o Enem exige, porém, essa competência analisa um pouco mais profundamente a sua argumentação. Sobre ela, apesar de estar presente, achei que falta um pouco mais de desenvolvimento do seu ponto de vista. Considero que tenha ficado um pouco raso, faltando certo aprofundamento. Ademais, o segundo desenvolvimento deixou a desejar a validação do seu repertório. Qual órgão divulgou o dado citado?
C4: Demonstração de conhecimento da língua necessária para argumentação do texto.
160
Recomendo utilizar mais conjunções e conectivos para estabelecer uma melhor fluidez do texto.
C5: Elaboração de uma proposta de solução para os problemas abordados, respeitando os direitos humanos.
A proposta de intervenção deixou um ”ar” de que faltou informação. Apesar de estar ótima, precisa conter os 5 elementos: agente, ação, meio, finalidade e detalhamento.
nota: 840
Continue treinando!
emanuely13
C1: 160/ Você não cometeu graves erros gramaticais e de acentuação, mas algumas vírgulas ficaram espaçadas entre as palavras, se atente a isso na hora de revisar.
C2: 160/ Você não tangenciou o tema e usou bons repertórios, mas esqueceu de colocar a fonte da informação no 3° parágrafo.
C3: 160/ Sua redação é bem coerente, não houve repetições desnecessárias ou saltos temáticos, mas (como sempre gosto de frizar) não tenho muita propriedade para avaliar essa competência, então pode ter passado coisas despercebidas por mim.
C4: 160/ Outra competência que prefiro não apontar muita coisa pois posso estar errada. Mas no geral, acho que você foi muito bem.
C5: 160/ Como disse a correção anterior, sua conclusão ficou faltando algo. Tente explorar mais na próxima vez, caso aja oportunidade.
NOTA: 800
Parabéns!! :)
Jffgg
oi espero ajuda
Prefira sempre os dados e fatos que corroborem a sua afirmação de maneira sólida.
Antes de começar a escrever, é importante relacionar todas as informações disponíveis e estruturar a ordem dos parágrafos.
Pense no que será abordado em cada um deles.
Apenas jogar os argumentos vai deixar sua redação sem nexo.
Além disso, ao terminar o texto, faça uma revisão minuciosa, procurando erros de português e falhas na sequência lógica.
tente fazer uma proposta de intervenção clara, deixando bem nítido onde estão os 5 elementos
eduarda.fugita
intro: boa
D1: poucos erros, mas há o incoeso uso >junto< de "é importante ressaltar, em primeiro plano", provavelmente haveria perda de pontos. E trocaria "falta de trens" por " ausencia de linhas ferroviárias" ou algo similar
D2: faltou tópico frasal e repertório e aquele dado estatistico veio de onde? certeza que aqui vc perderia pontos por nao colocar a fonte. Falo isso como uma forma de sugestão :)
Conclusão: faltou detalhamento, meio/modo
média seria de uns 800
se corrigir esses erros, fica uma redação muito boa!