“Envelhecer, qualquer animal é capaz. Desenvolver-se é prerrogativa dos seres humanos. Somente uns poucos reivindicam esse direito.” Com isso, segundo pensamento de Osho, é preciso que à sociedade brasileira tenha prerrogativa ao não abandonamento de idosos. Dessa forma, cabe analisar à carência ao cuidado e as consequências negativas geradas por isso.
A princípio, é válido destacar as causas pelo qual ocorrem à ausência do cuidado para idosos. Dessa maneira, é perceptível o total desprezo sofrido por esse grupo em específico, no que diz respeito ao ato do cuidado, que por muitas vezes é negligenciado pela população e familiares. Logo,isso ocorre, no entanto, pelo ego enraizado das pessoas em não terem tempo para os mais velhos, e sim, para elas mesmas.
Por conseguinte, é importante ressaltar o índice de idosos crescendo
cada vez mais na atualidade bra-
leira. De fato, isso pode ser compro-
vado de acordo com dados do IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e
Estatística) que menciona que de um total de cem por cento de idosos, apenas, 35 por cento destes vivem sozinhos. Desse modo, os demais em abrigos para idosos, e alguns ainda em âmbito familiar, porém, sofrendo abandono afetivo e material.
Portanto, medidas são necessárias para mudar essa realidade amarga e sofrida pelos idosos na contemporaneidade. Para isso, o Poder Legislativo aliado com o Governo, deve
criar um projeto de lei, que terá como
nome “Abandono Não”, essa deverá as-
segurar o não abandono de idosos, e punições severas para o descumprimento desta, mediante apoio governamental necessário para que entre em vigor; com intuito de garantir o direito ao cuidado e minimizar esse problema. Feito isso, à sociedade poderá obter o pleno desenvolvimento e prerrogativa assim estabelecida por Osho.
OBS: Alguém por gentileza que possa corrigir minha redação de acordo com as competências do Enem o mais brevemente possível. Desde já ficarei imensamente grato e no aguardo da resolução da mesma. 🤩🙆🏻♂️❤️
Brena27
Tudo bem, amigo?
Vamo lá, sou estudante igual você ok? Vou te passar minhas considerações!
Antes de tudo, parabéns!
Eu te daria 700 nessa Redação!
A tua introdução poderia ser bem mais clara e direta!
Deixou a desejar!
1 parágrafo do desenvolvimento foi regular, mas também poderia ter explorado mais!
2 parágrafo do desenvolvimento na minha opinião fugiu um pouco da tese que eu senti falta lá na introdução!
Ficou meio que incompleto!
Poderia ser melhor!
Já na tua conclusão parabéns!
Perfeita!
Boa sorte!
Lucas.mmmendes
Primeiramente, quero dizer que, assim como você, sou apenas um estudante. Então me desculpe por qualquer equívoco 😊
“Envelhecer, qualquer animal é capaz. Desenvolver-se é prerrogativa dos seres humanos. Somente uns poucos reivindicam esse direito.” Com isso, segundo (1)pensamento de Osho, é preciso que à(2) sociedade brasileira tenha prerrogativa ao não abandonamento de idosos. Dessa forma, cabe analisar à(2) carência ao cuidado e as consequências negativas geradas por isso.
(1) colocar um “o”
(2) não tem crase
A princípio, é válido destacar(8) as causas pelo qual(3) ocorrem à(4) ausência do cuidado para idosos. Dessa maneira, é perceptível o total desprezo sofrido por esse grupo em específico, no que diz respeito ao ato do cuidado, que(5) por muitas vezes(5) é negli-genciado pela população e familiares. Logo, isso ocorre, no entanto(6), pelo ego enraiza-do das pessoas em não terem tempo para os mais velhos, e sim,(7) para elas mesmas.
(3) pelas quais
(4) não tem crase
(5) tem vírgula
(6) “No entanto” serve para apresentar uma oposição. Mas, pelo que eu entendi, você está concluindo/explicando, e não se opondo. Acho melhor retirar o “no entanto”
(7) Acho que não tem essa vírgula
Por conseguinte, é importante ressaltar(8) o índice de idosos crescendo
cada vez mais na atualidade bra-
leira(24). De fato, isso pode ser comprovado de acordo(13) com dados do IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e
Estatística)(9) que menciona que(11) de um total de cem por cento de idosos, apenas,(12) 35 por cento destes vivem sozinhos(10). Desse modo, os demais (14)em abrigos para idosos, e alguns ainda em(15) âmbito familiar, porém, sofrendo abandono afetivo e material(16) (17).
(8) Vc usou “é válido destacar” no D1 e “é importante ressaltar” no D2. Tente mudar pra não ficar repetitivo, já que essas expressões têm o mesmo sentido. Sugestão para o D2: “Por conseguinte, nota-se um crescimento no índice de idosos na atualidade brasileira.”
(9) tem vírgula
(10) Observe o seguinte trecho: “que menciona que de um total de cem por cento de ido-sos, apenas, 35 por cento destes vivem sozinhos”. Em primeiro lugar, não precisa dizer que é 100% dos idosos, já que depois vc diz que apenas 35% vivem sozinhos. Esse 100% não tem função nenhuma; Em segundo lugar, pode colocar o símbolo % no lugar de por cento. Sugestão: “De fato, isso pode ser comprovado com dados do IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e
Estatística), que menciona que apenas 35% destes vivem sozinhos.”
(11) tem vírgula
(12) Não tem vírgula
(13) pode tirar esse “de acordo”
(14) faltou a palavra “vivem”
(15) é “no” no lugar de “em”
(16) Não entendi. São os que vivem sozinhos que sofrem com o abandono? Ou são os que vivem em abrigos/com familiares? Da forma como vc escreveu parece que os que vivem sozinhos não sofrem com o abandono e os demais estão desamparados.
(17) Esse parágrafo é somente expositivo, não possui argumentos. Tente responder essas perguntas: Qual é o problema disso? Quais são as consequências?
(24) brasileira
Portanto, medidas são necessárias para mudar essa realidade amarga e sofrida pelos idosos na contemporaneidade. Para isso, o Poder Legislativo(18) aliado com o Governo, deve
criar um projeto de lei, que terá como
nome “Abandono Não”, essa(22) deverá as-
segurar o não abandono de idosos, e (19) punições severas para o descumprimento des-ta, mediante apoio governamental necessário para que entre em vigor;(20) com intuito de garantir o direito ao cuidado e minimizar esse problema(23). Feito isso, à(21) sociedade poderá obter o pleno desenvolvimento e prerrogativa assim estabelecida por Osho.
(18) tem vírgula
(19) faltou o verbo. Sugestão: impor
(20) pode ser uma vírgula
(21) sem crase
(22) Sugestão: substitua “essa” por “a qual”
(23) Tem agente, ação, detalhamento, meio e objetivo, respectivamente
Notas:
CI – 120 (muitos desvios gramaticais)
CII – 160 (fala sobre o tema; o texto é parcialmente dissertativo-argumentativo; tem uma tese; e tem um repertório sociocultural que, porém, não é produtivo)
CIII – 160 (o desenvolvimento 2 não tem argumentos, apenas fatos e dados)
CIV – 160 (o uso do “no entanto” foi equivocado)
CV – 200 (possui todos os elementos necessários)
Final – 800
Espero ajudar de alguma forma.
Se tiver alguma dúvida pode enviar uma msg 😊
Parabéns pela redação e boa sorte!
Jo-ana
(Tenho mais a aprender do que a ensinar, então pode desconsiderar minhas críticas se você quiser).
Primeiro, vou reescrever algumas frases onde encontrei erros:
• “… segundo o pensamento de Osho…” (linha 3). Senti a falta desse “o”.
• “… tenha a prerrogativa do não abandonamento de idosos.” (linha 5). Acredito que assim a frase faça mais sentido.
• “… carência de cuidado…” (linha 6).
• “… ocorre a ausência…” (linha 10).
• “… criar um projeto de lei que terá…” (linha 5 do último parágrafo). Pelo que aprendi, não é necessário colocar uma vírgula depois da palavra lei.
• Todas as crases (à), do meu ponto de vista, foram usadas de forma incorreta.
Gostei da sua introdução e da sua conclusão. Senti falta de algo (citação, estatísticas…) no seu primeiro desenvolvimento para defender melhor o argumento, mas gostei demais do segundo desenvolvimento.
Você citou informações de algumas áreas do conhecimento; argumentou bem, principalmente no 3° parágrafo e fez uma proposta de intervenção muito boa e detalhada.
Notas por competência:
C1= 120
C2= 200
C3= 160
C4= 160
C5= 200
Total= 840