A Constituição Federal de 1988, promulgada com base nos direitos humanos, prevê uma série de direitos e garantias sociais ao indivíduo. Contudo, o medo instalado na sociedade em decorrência do alto índice da criminalidade fere esses preceitos fundamentais. Desse modo, essa problemática é persistente em virtude da ineficácia das políticas públicas Estatais. Sendo assim, é necessário a análise desse imbróglio, haja vista dois aspectos: a cultura da violência e ausência de segurança.
Primeiramente, é indispensável vislumbrar que a violência na atual sociedade brasileira é corriqueira, pois geralmente notícias violentas assumem um papel de protagonistas nos telejornais, que muitas vezes procuram despertar a curiosidade na população. A mídia atua especulando o temor humano, estimulando uma sensação de “anomia”, isto é, segundo a Sociologia, ausência de lei ou de regra, a grande mídia veicula reportagens de fatos culminando em um sentimento de insegurança.
Cumpre ainda destacar que, o Brasil possui altos índices de criminalidade, segundo uma pesquisa realizada pelo Datafolha do Rio de Janeiro, em 2017,cerca de 17,7% da população fluminense foi vítima de assaltos (roubos a mão armada), dados alarmantes indicam que a tendência é aumentar frente a crise gerada pela Pandemia. A ausência de segurança origina-se tanto da falta de proteção, como também, da precariedade real das políticas de segurança pública e, contribuindo para uma crise de confiança na vida, implicando em uma paralisia dos cidadãos de bem, que se escondem dentro de suas casas, fazendo delas verdadeiras prisões.
Conforme os argumentos supramencionados a respeito do medo que se instala na sociedade, devido ao grande número de crimes praticados, se não houver uma alteração estrutural na forma de governo, com o escopo de criar leis através da Constituição Federal, que possibilitem a atuação efetiva de órgãos de segurança pública do Estado junto ao combate e enfrentamento à essas mazelas, não suprirá a ausência de segurança. Dessa forma, se omitido tais mecanismo de atuação, acarretará em inúmeras notícias que irão confirmar o aumento do medo e o número de vítimas em decorrência da ausência de segurança, logo, elevando os índices da violência no país.
AngelaParenteCornaglia
É uma redação interessante.
A introdução foi muito bem elaborada e bem clara, dando a entender do que se trataria o texto.
Já no desenvolvimento ficaram ocultos os fatores que causariam a violência, ou seja, foi omitido o porque da criminalidade. Algumas orações foram destítuidas do seu sentido com a colocação de sinais de pontuação em locais equivocados. Porém a citação das fontes das informações e dados foram bem colocadas.
E por fim a conclusão, que deveria ser a ” cereja do bolo”, uma das partes mais importantes. E importante sempre propor interferências que resolvam ou diminuam o problema citado anteriormente, algo que o poder público e a sociedade deveriam realizar. É tudo uma questão do quão os jovens são capazes de pensar e idealizar propostas que possam mudar a maneira em que a humanidade têm vivido.
Sua redação só precisa de alguns retoques. Ficou, de verdade, muito boa!
RodrigoMartins10
Olá, Chokmah! Falarei primeiro dos pontos fracos. No seus três últimos parágrafos vc tem de prestar mais atenção no tamanho dos períodos. Períodos muito longos prejudicam as ideias e a leitura do texto, pois tem de haver uma pausa. É aconselhável fazer 3 períodos no mínimo (3 pontos finais), ok?! Já falando no tamanho dos períodos, é bom prestar atenção tbm nas vírgulas. Tem algumas q vc poderia ter trocado por pontos finais(tente procurar essas). Já aq: “segundo a Sociologia, ausência de lei ou de regra, veicula culminando em um sentimento de insegurança”, tá meio confuso essa vírgula entre “regra” e “veicula”. Nn sei se vc escreve modelo Enem, pois é ausente no seu texto a proposta de intervenção. Entretanto, gostei mt do seu texto! aparenta um bom repertório, como dados e referência(como o da Constituição). Desculpe-me pelas críticas. Meu objetivo é somente ajudar os outros e ser ajudado também. Continue treinando e evolua cada vez mais! ;)
igoraugusto_98
Introdução:
Show! Atendeu tudo que o Enem pede, apresentando tema e tese de maneira clara. Ainda usou a Constituição como repertório, agregando ainda mais ao texto.
Desenvolvimento 01:
– Achei a primeira frase muito longa, você poderia pôr um ponto após corriqueira e iniciar a próxima frase com “geralmente” sem grande prejuízo de compreensão.
– Poderia se aprofundar um pouco mais no tema… Mas não ficou ruim.
Desenvolvimento 02:
– Noto logo de cara duas pequenas falhas gramaticais: ainda, em minha análise, deveria estar entre vírgulas, enquanto a vírgula após o que não deveria existir.
– Mais uma vez, colocaria ponto antes de “segundo”.
– Que pandemia? Sabemos que é a do Covid-19, mas seria bom especificar isso em seu texto.
– Acho que você esqueceu um “que” antes de indicam…
– Ok, você apresentou algumas causas, mas senti que você podia desenvolver mais esse argumento. Talvez analisar melhor às causas.
Intervenção:
– Sem vírgula antes de devido.
– Quem é o agente da ação? Senti falta dele, não o deixe implícito.
Comentário Geral:
Bom texto, mas poderia ser mais bem lapidado ainda. ;)
C1: 160 -> Pelos erros de português.
C2: 160/200 -> Alguns corretores podem te dar 200 pelo repertório, em minha opinião.
C3: 160 -> Pela questão de poder desenvolver melhor os argumentos.
C4: 160 -> Pelas questões mencionadas ao longo do texto no que tange à duração das frases.
C5: 160 -> Faltou o agente…
TOTAL: 800/840