A valorização da população indígena

  • 0

Desde o iluminismo, entende-se que uma sociedade  só progride com a empatia ao problema do outro. Entretanto, o individualismo social e a irresponsabilidade estatal causam o cenário caótico da desvalorização da população da indígena no Brasil.

Primeiramente, percebe-se como causa latente de tal problemática a falta de senso de coletividade. Em consonância, com o sociólogo Zygmunt Bauman, na atualidade, o ser humano tende a olhar mais para si e esquecer do coletivo. Dessa forma, vê-se, muitas vezes, a sociedade atual ignorando e menosprezando a cultura indígena. Diante da supracitada questão, é inaceitável que o problema aconteça em pleno terceiro milênio.

Faz-se mister, ainda salientar a irresponsabilidade estatal. Convém ressaltar, que a Constituição Federal de 1988 está entre as causas do impasse, visto que, tal defende que todo ser humano tem dirito à saúde, educação e segurança. Eventualmente, Aristóteles com a ideia de que a política deve ser usada e, por meio da justiça o equilíbrio será alcançado. Contudo, é notório que o estado negligência a responsabilidade com a população indígena e nota-se isso pela falta de leis e punições para aqueles que fere seus direitos, imediatamente, evidencia-se urgente mudança judiciaria para uma sociedade mais justa.

Pela observação dos aspectos analisados, dessa maneira, medidas precisam ser tomadas. Então, o MEC em parceria com redes de televisão, deve, por meio de verbas governamentais criar programas com intuito de informar e mostrar o índio e suas lutas sociais. Nesse sentido, espera-se dessa forma que o cidadão verde-amarelo sinta empatia com a vida indígena e a valorize.

Compartilhar

5 Correções

  1. Intro: Período bem colocado, no entanto faltou ter uma relação com seu ponto de vista e tese.
    Não ficou claro qual seriam os temas abordados nos próximos dois parágrafos de desenvolvimento.
    Muito curta
    Desenvolvimento1:
    Acredito que vc poderia começar a usar concectivos mais adequados. Qual foi o argumento que fez vc argumentar a falta de coletividade? Achei um tanto quanto confuso o primeiro parágrafo. Tente relacionar esse pensador com seus argumentos para que não sejam apenas frases soltas.
    Desenvolvimento 2:
    Mais uma vez me parece que são frases soltas, tente usar concectivos, e pensar qual a relação daqueles personagens, fatos frases com seu texto e seus argumentos.
    Conclusão:
    Usar conectivos adequados irão dar uma boa progressão textual, no último parágrafo deve-se entender que vai finalizar.
    Ficou faltando ter uma relação com o início do texto.
    Nota: 600

    • 0
  2. Na introdução
    encontra-se apenas um período
    precisa de um amarração mais explicativa sobre alusão mencionada
    falta argumentação na introdução para ser trabalha nos desenvolvimentos
    e falta uma finalização para o final do paragrafo
    pesquise mais sobre conectivos
    e pesquise modelos de redação nota 800
    e no minimo uma introducao tem 5 a 6 linha
    e no maximo tem 7 a 8 linhas
    vc realizando essa comparacoa entre seu textos
    na introducao precisa de 3 periodos
    D1
    encontra-se dois períodos
    a citação precisa de uma amarração mais argumentativa
    usando mais conectivos precisa de uma finalização do parágrafos
    cada conectivo escrito na redação depois precisa de uma vírgula
    D2
    ótima argumentar fato histórico bem relacionado e encontra-se 4 períodos
    Conclusão
    falta uma recapitulação do inicio da redação
    para o inicio da conclusão
    falta detalha acao dos agentes e
    finalização do paragrafo
    resultado = 600

    • 0
  3. Houveram alguns pequenos erros de acentuação e de concordância, mas os argumentos são bastante fortes e convincentes. Houve um pouco de exagero nas citações que não tinham aspas e não ficaram muito claras. Apesar disso a redação tem um cunho forte e uma grande apelação para a reflexão.
    Quanto ao desenvolvimento me senti meio perdida no início para tentar qual era o argumento mas foi retomado no decorrer do parágrafo.
    No terceiro parágrafo ficou bem clara a intenção de demonstrar a real necessidade de conscientização quanto aos indígenas, mas poderia reforçar um pouco mais a argumentação.

    • 0
  4. Excelente redação! Pontos de vista bem construídos e devidamente definidos, coerência gramatical de alto nível, algumas áreas do conhecimento são abordadas… Contudo, pode-se observar que está a usar um modelo pronto, não há nada de errado nisso, é super recomendado para o treino, mas isso acarreta a um desconto de alguns pontos da sua nota total no próprio exame. Acredito que uma nota 880 é bem apropriada!

    • 0
  5. A redação ta show!! A estrutura do Felipe Araujo com certeza vai garantir uma nota muito boa. Se adapta em qualquer assunto, é só a gente estudar, entender e modificar a estrutura da redação para as nossas palavras. Preencheu todos os requisitos com toa a certeza, a nota seria acima de 800. . . .

    • 0

Você precisa fazer login para adicionar uma correção.