“Burrice social”
Dos sete bilhões de indivíduos existentes no planeta, é possível contar nos dedos aqueles que não estão conectados à internet nesse exato momento. Essa conectividade demasiada que aparentemente seria benéfica à população, na verdade é o fator determinante para que esta se sinta emocionalmente solitária.
É importante ressaltar que para todas as grandes conquistas sempre há os dois lados da moeda. Logo, a internet (sobretudo as mídias sociais criadas através dela) não foge disso. Sendo assim, a possível interação entre milhares de pessoas do mundo todo trouxe como reação adversa a ilusória sensação de pertencimento social, uma vez que as comunidades virtuais lotadas de usuários são destinadas somente a conversações superficiais. Essas, por sua vez, não substituem os contatos físicos de profundidade significativa necessários para todos e quaisquer indivíduos.
Ademais, a ausência de longevidade na socialização dos seres humanos compromete drasticamente sua criticidade, já que as comunidades virtuais estimulam a superficialidade dos usuários, negligenciando a capacidade mais poderosa do indivíduo: o pensamento crítico. A diminuição desse exercício fundamental abre espaço para pensamentos férteis e hostis dentro da mente humana, permitindo que esta atraia para si patologias mentais irreversíveis, como a depressão.
Em suma, a criação do considerável mecanismo de pesquisa e interação social mais poderoso do planeta, superpovoado por mentes majoritariamente não pensantes e corroídas por doenças psicológicas maléficas, trouxe consigo a possibilidade de uma maior interação social nunca antes vista, mas também polinizou toda a raça humana com pensamentos superficiais. Estes, por sua vez, adquiriram a capacidade de tornar a burrice social em um dos piores inimigos da sociedade.
alllana._
Sua escrita é muito boa, cometeu poucos erros gramaticais.
Faltou dados, alusões históricas, citações, enfim, algo que ratificasse sua tese, seu ponto de vista.
Se atente ao tamanho dos parágrafos.
Sua conclusão ficou pobre, pois não citou nenhuma proposta de intervenção, não designou nenhum ministério ou até mesmo o governo. É imprescindível que nessa parte você se expresse de forma sucinta, o que não foi o caso.
Enfim, você tem bons argumentos, só estude mais sobre a estrutura de uma redação.
Zéf Niaj
Obrigada pela retomada Alllana, me ajudou bastante.
Sobre a conclusão, eu coloquei no tema da dissertação que era ao estilo FUVEST, o que significa que não há a necessidade de haver uma proposta de intervenção assim como no caso do ENEM. Desse modo, não estaria errado o que eu fiz.
Mesmo assim eu agradeço