O pensador e filósofo Pitágoras falou que é necessário, “Educar as crianças para que nao seja preciso punir os adultos”. A ressocialização é de fato um problema para os detentos e a sociedade
# Tendo em vista que a sociedade não vê com “bons olhos” um detendo sendo reintegrado entre os cidadãos de bem. Isso é uma questão cultural que precisa ser repensada, Levando em conta que o detento reintegrado ja pagou oque devia perante a lei e a sociedade.
# Contudo,Além das dificuldades dentro das penitenciárias, como; super lotação, Falta de higiene básica entre outros fatores, também passam pelo preconceito da sociedade em receber um ex detento entre si, Porém a finalidade da pena não é só punir mas também ressocializa-lo, Mas não está surgindo o efeito necessário. De acordo com a fonte: Nanihumor.com 70% dos ex presidiários voltam para a vida do crime.
# Por tanto, Fica evidente que é preciso buscar alternativas que sejam eficazes. Urge que o MEC terá de enviar uma proposta ao poder legislativo e por meio de seus senadores e deputados devem elaborar uma lei que garante a base minima que de trabalho para os ex detentos inseridos na sociedade. Com essa medida poderemos superar os problemas e preconceitos sofridos pelos detentos, Tendo assim uma sociedade melhor.
A ressocialização dos detentos na sociedade
Compartilhar
Mychelle Mendes
Boa noite! Bem, logo de início acredito que sua redação poderia ter sido melhor desenvolvida. Texto dissertativo- argumentativo, como o cobrado pelo Enem, tem por objetivo dar condições de o examinador avaliar a capacidade do candidato de desenvolver ideias de maneira fluida. Parágrafos bem elaborados, até mesmo considerados longos, demonstram para quem está lendo a sua capacidade de relacionar e argumentar seu ponto de vista. Nesse texto, por sua vez, isto não ocorreu.
CORREÇÃO SENDO CRITÉRIOS ENEM:
Competência I (demonstrar domínio da norma culta da língua portuguesa): No decorrer do textos encontrei diversos erros de pontuação. Por isso a minha nota nesse quesito é 80
Competência II (compreender a proposta de redação e aplicar conceitos das várias áreas de conhecimento para desenvolver o tema, dentro dos limites estruturais do texto dissertativo-argumentativo)- Não houve nenhuma inovação no texto, nenhuma informação que desse a entender o domínio do tema. Assim, a pontuação nesse quesito foi 80
Competência III (selecionar, relacionar, organizar e interpretar informações, fatos, opiniões e argumentos em defesa de um ponto de vista)- Como já mencionei anteriormente faltou destrinchar a temática, com maior qualidade. Pontuação 120
Competência IV (demonstrar conhecimento dos mecanismos linguísticos necessários para a construção da argumentação )- Pontuação 80
Competência V (elaborar proposta de solução para o problema abordado, mostrando respeito aos valores humanos e considerando a diversidade sociocultural)- Como o resto do texto poderia ter sido melhor organizado – Pontuação 80
NOTA: 440
Rafildees
Olá!! Tudo bem?! Espero que esteja. Irei fazer umas observações com intuito em te ajudar na sua jornada. Dessa forma, identifiquei que na intro não foi explicitada as teses e em que âmbitos são agentes responsáveis no impasse ao problema. O D1 e D2, não está conforme a estrutura dissertativa argumentativa ,pois não apresenta tópico frasal e uso correto dos conectivos tais quais são: Nessa lógica, Dessarte, Portanto, Em suma, Dessa forma, Em primeira análise, Outrossim, esses são alguns conectivos que são necessários na redação, se possível febre pesquisar mais sobre. A conclusão tbm não seguiu a estrutura deixando a desejar na proposta de intervenção, na qual segue: introdução: breve afirmação em relação à problemática; as propostas( agente, ação, modo e efeito); concluindo garantindo a eficácia das propostas. Nessa lógica o seu texto ficará mais coerente e coeso.
sua nota é: 430
Desculpe qualquer coisa,
Espero ter ajudado.