Iniciante

A questão do feminicídio no Brasil

  • 1

Émile Durkheim defende que o bem-estar é influenciado pelo tratamento que determinado grupo oferece a um indivíduo que nele se encontra inserido. No entanto, à questão do feminicídio no Brasil contraria a visão do sociólogo, uma vez que, o índice de violência contra as mulheres segue persistindo na sociedade, como apontado pelo professor Jefferson Nascimento, no qual há uma média de cinco ocorrências por dia. Nesse contexto, evidencia-se a configuração de um grave problema, em razão da falta de debate e do individualismo.

Primeiramente, deve-se pontuar que o silenciamento caracteriza-se como um auxiliador no que se refere ao assassinato de mulheres no país. Nesse sentido, Habermas proporciona uma reflexão ao analisar que a linguagem é uma verdadeira forma de ação. Dessa forma, para que a problemática seja resolvida, é preciso debater sobre ela. Entretanto, há uma lacuna que impede essa resolução, visto que a principal causa para o feminicídio é a recusa dos homens em aceitar as transformações sociais vigentes, nas quais o gênero feminino busca a equidade em relação aos direitos sociais. Por conseguinte, existe uma repressão a tentativa de conciliação por parte do casal, por exemplo, o que resulta na prática da violência.

Além disso, outra dificuldade enfrentada é a falta de alteridade. O pensador Zygmunt Bauman, em seu livro “Modernidade Líquida”, analisa que a contemporaneidade é influenciada pelo individualismo. À vista disso, observa-se que os crimes contra a mulher tem como base complementar a violência opressora e omissa, devido a forte presença de uma cultura patriarcal, que subjuga o chamado “sexo frágil”, causando sérios danos de âmbito psicológico a vítima, que se encontra menosprezada em uma sociedade individualista, cujo apoio é ofertado apenas por outras padecentes.

Portanto, é necessário a tomada de medidas estratégicas para transformar esse cenário. Como solução, é preciso que a Câmara dos Deputados, em conjunto com os meios midiáticos, organizem seminários e palestras e preparem materiais contendo informações e dados estatísticos sobre a questão do feminicídio no Brasil. Tais eventos devem ser administrados por vítimas cujos casos não foram consumados e por especialistas, tanto da área da saúde quando da área criminal, podendo ser abertos a comunidade, assim como os materiais, que devem ser disseminados através das redes sociais por uma “hashtag”, a fim de que a população possa ter acesso as informações, debater e se tornarem cidadãos mais atuantes na busca por resoluções. Assim, o bem-estar defendido por Durkheim poderá ser garantido.

Compartilhar

5 Correções

  1. Olá Marla!
    Como sou iniciante vou fazer um breve comentário. Seu texto tem um bom repertório sociocultural, mostrando um excelente conhecimento de mundo. Não há fuga do tema, o texto se encaixa corretamente com o gênero dissertativo argumentativo e ainda apresenta bom desenvolvimento e conclusão.
    Parabéns!

    • 1
  2. Sua redação está ótima, precisa melhorar em alguns aspectos para ter 1000 como pontuação, por exemplo, a pontuação, a crase. Mas a sua tese e a proposta de intervenção estão ótimas, foi muito boa na problemática, vê se possível você colocada dados e a fonte deles. Parabéns, você terá uma boa nota.

    • 1
  3. Nota 01 – 140 – Presença de alguns gramaticais, de crase e de pontuação.
    Nota 02 – 200 – Excelente estrutura textual e bom uso de outras áreas de conhecimento.
    Nota 03 – 200 – Excelente argumentação, com presença de autoria e de sendo crítico.
    Nota 04 – 200 – Excelente uso dos conectivos.
    Nota 05 – 200 – Excelente proposta de intervenção, com a presença de todos elementos conclusivos.
    PARABÉNS, CONTINUE ASSIM. SÓ TENTE MELHORAR UM POUCO NA COMPETÊNCIA 01. VOCÊ ESTÁ NO RUMO À NOTA 1000.

    • 1
  4. Olá Marla, você começou muito bem sua introdução, mas toma cuidado com duas situações:
    1° utilização errada da crase em “No entanto, à questão”, “questão” é palavra feminina, mas a que você usou antes dela não necessita de artigo, logo o acento foi empregado de maneira errada. Cuidado, pois isso pode te custar pontos.
    2° você usou dois repertórios em um parágrafo só, e a citação do professor ficou parecendo argumentação, cuidado também pois isso pode acabar tirando sua marca de autoria do texto. Essa visão poderia ter sido empregada no desenvolvimento para fortalecer seu argumento.
    Seu D1 está muito bom, bem estruturado e com argumentos de autoridade. Não encontrei defeitos, mas tenho uma sugestão. Seria interessante você citar as coisas que vai desenvolver na sua introdução, pois a introdução é justamente a parte onde você dá indícios de para que lado vai o seu texto.
    D2 muito bom, com boas referências sociológicas. Não tem o que falar.
    Conclusão ótima, trouxe todos os critérios que são pedidos, só deixe o meio que sua ação vai ser realizada mais claro inserindo conectivos como “por meio/intermédio de”. Você também poderia ter utilizado algum Ministério ao invés da Câmara dos Deputados, porque esse agente atua na aprovação de leis. No mais, tudo certo, acredito que se esse fosse o tema do Enem você tiraria uma boa nota. Parabéns 💕
    Ps: como isso tudo coube em 30 linhas?!😂

    • 1
  5. Demonstrar domínio da norma culta da língua escrita: 160
    Compreender a proposta de redação e aplicar conceitos das várias áreas do conhecimento para desenvolver o tema, dentro dos limites estruturais do texto dissertativo-argumentativo: 200
    Selecionar, relacionar, organizar e interpretar informações, fatos, opiniões e argumentos em defesa de um ponto de vista:180
    Demonstrar conhecimento dos mecanismos linguísticos necessários para a construção da argumentação:200
    Elaborar proposta de solução para o problema abordado, mostrando respeito aos valores humanos e considerando a diversidade sociocultural:200

    • 0

Você precisa fazer login para adicionar uma correção.