Durante a Segunda Guerra Mundial iniciou-se o pensamento de segurança alimentar, visando o abastecimento interno do país. Logo após o final do conflito, a segurança alimentar passa a ser uma estratégia global, sendo tratada como um direito humano básico. No Brasil, a segurança alimentar é definida por “a realização do direito de todos ao acesso regular e permanente a alimentos de qualidade…”, entretanto, embora assegurada por lei, o Brasil sofre com a deficiência na segurança alimentar. Isso ocorre devido a problemas estruturais associados ao abastecimento, levando ao desperdício de alimentos, além de um descaso com o fornecimento ao mercado interno. Com isso, nota-se a necessidade da analise de tais quadros para a compreensão dos problemas de segurança alimentar vivenciados no Brasil.
Em primeiro plano vale-se ressaltar que o meio de transporte mais utilizado no Brasil é inconsistente com sua extensa área, causando danos as mercadorias transportadas. Tal fato decorre de investimentos feitos pelo presidente Juscelino Kubitschek entre os anos de 1956 e 1961 em rodovias, interligando o país por uma ampla malha rodoviária. Entretanto, o sistema rodoviário é precário impossibilitando o rápido escoamento de mercadorias perecíveis para os centros urbanos, resultando no desperdício de milhares de alimentos. Outrossim, o armazenamento indevido de consumíveis leva a problemas na comercialização e consequentemente a perda destes, como ocorreu em 2020 com a marca de cerveja Heineken que apresentou irregularidades em sua embalagem tendo de ser retirada de circulação.
Em segundo plano destaca-se a negligencia com o abastecimento do mercado interno brasileiro. Desde o processo de colonização, o Brasil visa a exportação para mercados estrangeiros, inicialmente com o comercio de cana-de-açúcar e séculos depois com a produção intensiva de soja e milho. Com isso o mercado externo ganha destaque em prol do interno, fazendo com que investimentos nocivos sejam aprovados visando uma superprodução, tal como ocorreu em 2018 com a aprovação de diversos agrotóxicos a qual ficou conhecida como “Pec do Veneno”, levando a um comprometimento da segurança alimentar. Em consequência aos elevados investimentos em mecanização da produção agrícola ocorrem especulações sobre os preços dos alimentos, criando assim, problemas para sua justa subdivisão no contexto econômico atual do Brasil.
Portanto, nota-se que no contexto atual a segurança alimentar brasileira é secundaria ao ganho de capital, acarretando em problemas de distribuição e abastecimento igualitário. Logo, para que ocorra a garantia de segurança alimentar em todo o Brasil, o Ministério da Agricultura deve investir em pequenos produtores visando o abastecimento de feiras e mercados com preços acessíveis a todo população, além disso a ANVISA deve monitorar as produções rigorosamente assegurando o uso correto de agrotóxicos para que não ocorra a contaminação dos alimentos. Assim, a segurança alimentar será gradativamente assegurada para toda a população brasileira, garantindo o direito de cada cidadão a alimentos de qualidade tal como prevê a legislação.
emileysz
Olá, boa noite :)
Introdução: Notei na sua introdução a repetição do termo “segurança alimentar” quatro vezes, tente buscar sinônimos para esse termo. Achei o início do seu parágrafo confuso, você teve várias ideias mas na hora de executá-las você se embolou um pouco. De resto, achei sua introdução ok.
Desenvolvimento 1: Novamente, as ideias da sua argumentação são boas, mas o seu parágrafo ficou expositivo demais. A alusão histórica citando Juscelino Kubitschek foi boa e eu achei a ideia de argumento muito original, mas a argumentação foi fraca. Além disso, achei que a citação do episódio da marca Heineken no final do parágrafo não agregou ao seu texto e deixou a conclusão do parágrafo confusa.
Desenvolvimento 2: Sua ideia de argumentação foi muito original, você tem ideias muito boas e se utiliza de repertórios que agregam demais, uma vez que todos os seus repertórios tem a ver com o Brasil. Mas, novamente, seu parágrafo ficou expositivo. Você colocou informações demais e argumentação de menos, tome cuidado com isso.
Conclusão: Sua conclusão foi boa e achei a proposta de intervenção muito originais, assim como seus parágrafos de desenvolvimento. A minha única consideração a ser feita é que não consegui identificar, dentre os 5 elementos da conclusão, o “modo”.
Competência 1 – Domínio da escrita formal da língua portuguesa.
Nota: 160
Competência 2 – Compreender o tema e não fugir do que é proposto.
Nota: 200
Competência 3 – Selecionar, relacionar, organizar e interpretar informações, fatos, opiniões e argumentos em defesa de um ponto de vista.
Nota: 200
Competência 4 – Conhecimento dos mecanismos linguísticos necessários para a construção da argumentação.
Nota: 120
Competência 5 – Respeito aos direitos humanos.
Nota: 160
Enzo4150p
Sua conclusão está muita boa com uma sugestão adequada com o que foi falado na redação.
Vou supor que você tenha feito uma redação dissertativo-argumentativo :
* A sua redação está cheia de informações, mas com poucos argumentos. Tente colocar essas informações de maneira direta.
* Colocar informações é importante, mas o excesso dela pode dar impressão de um texto expositivo ou informativo .
Sua redação está muito boa !!!!!