A QUESTÃO DA SAÚDE MENTAL NO BRASIL

Olá, Madriele03. Como vai? Espero que bem.
Em primeiro lugar, gostei muito de sua redação em especial a clareza e objetividade das ideias que você expôs. Em relação ao domínio estrutural do texto dissertativo argumentativo, uma das competências da redação do ENEM, está muito bom. O parágrafo de introdução, o primeiro, você utilizou um repertório sociocultural da área do direito, isso enriquece sua produção textual e mostra que você sabe mais do que foi colocado nos textos motivadores (não li a coletânea de textos motivadores que foi passada para você, mas presumo que a referência a Contituição veio de sua experiência). Após isso, foi feito um contraponto em relação ao que está na Carta Contitucional, muito bom para trazer o leitor para o tema que será desenvolvido. Logo depois, veio o fechamento do parágrafo com a conjunção conclusiva “logo”, deixando claro que se trata de uma conclusão de pensamento o que é exatamente o que os corretores querem, e os dois “núcleos” que você, sabiamente, evoluiu nos outros dois parágrafos. Porém, achei que poderia haver um pouco mais de integração entre os núcleos e o resto do parágrafo, eles parecem um pouco “jogados” no final. Um corretor mais rígido poderia descontar pontos em relação a isso. Tome mais cuidado da próxima vez.
No primeiro desenvolvimento, segundo parágrafo, a conjunção inicial foi muito bem usada, revelando que o texto é coeso, ou seja, suas partes são bem ligadas. Você fez uso do tópico frasal, que é um resumo do que virá mais adiante do parágrafo, todavia achei que não foi devidamente desenvolvido. Deixe-me explicar melhor, no tópico frasal tem a afirmação de que o baixo investimento estatal é oriundo do preconceito existente na sociedade, proposição muito válida, mas o que vêm depois só explica o porque que o preconceito existe, por conta de fatores históricos, e não explica como isso afeta no tocante ao investimento público. Pode parecer óbvio que se existe discriminação, os políticos vão investir menos na problemática, porém você tem que deixar isso bem explícito para os corretores. Esse problema no seu texto poderia por sua nota lá para baixo, pois o desenvolvimento é o princípal elemento da redação. Falando dos pontos positivos do parágrafo, denovo ele se mostrou coeso e bem estruturado: primeiro o conectivo, em segundo tópico frasal, em terceiro o repertório sociocultural, faltou depois vir a explicação dos argumentos, e por fim o fechamento do parágrafo.
Quanto ao segundo desenvolvimento, terceiro parágrafo, achei um pouco curto, como disse antes essa parte da sua produção é a mais importante e deve ser muito bem explicada, não falo em colocar coisas denecessárias só para encher linguiça, mas em colocar coisas que erão contribuir para o que você quer passar para o leitor/corretor. Explore de maneira mais ampla o que você disse anteriormente, pois vejo muito potencial em ti. O problema da coerência é bem menos visível aqui o que torna esse parágrafo melhor que o anterior. A alusão filosófica é boa e pertinente.
E finalmente a conclusão, quarto parágrafo, com o conectivo de conclusão portanto, perfeitamente usado. Quanto à proposta de intervenção analisei se ela contem os seguintes elementos: ação, agente, efeito, modo e detalhamento. Agente: Ministério da Saúde. Ação: palestras com profissionais da área da saúde mental. Efeito: reduzir o preconceito e mostrar ao público o malefício da novas tecnologias. Modo: Essas palestras serão feitas em escolas e instituições de ensino e por profissionais da área. Detalhamento: faltou um pouco mais de detalhamento para diferenciar sua conclusão das demais, do modo que ela está um pouco clichê. Uma dica é dar um nome para a sua proposta de intervenção, isso deixará uma boa impressão para o corretor. Depois disso tudo você terminou com o texto de maneira simples e eficiente.
Em suma, gostei do que li na seu texto no geral, apesar de haver problemas, mas que podem ser facilmente resolvidos com um pouco mais de bagagem conceitual e teórica da redação. Sugiro que você leia o guia para redação disponibilizado todos os anos pelo MEC.
Só para não ser chato vou dar uma nota, só lembre que isso é somente a minha opinião e ela está longe de ser absoluta.
NOTA: 720