É notório que combater a fome no Brasil é uma tarefa desafiadora, especialmente pelos seus fatores motivadores. Nesse viés, é preciso buscar caminhos para minimizar esse problema, atuando no silenciamento e na desigualdade socioeconômica.
A princípio, a falta de debate caracteriza-se como complexo dificultador. Com isso, o sociólogo Habermas traz um contribuição relevante ao defender que a linguagem verdadeira forma de ação. Porém, percebe-se uma lacuna no que se refere a questão da fome no país, que é muito silenciada em meios com escolas, empresas e mídias sociais ,muitas vezes, tratado como um desafio já resolvido. Assim, trazer à pauta a esse tema e debatê-lo amplamente aumentaria a chance de atuação nele.
Ademais, é fundamental apontar a desigualdade socioeconômica como um dos fatores motivadores da fome no Brasil. De acordo com o IBGE ,em 2014, pelo menos um cidadão ja passou o dia sem se alimentar por falta de dinheiro,em mais de 2 milhões de residências, mostra pesquisa. Desse modo, urge o Estado promover mais empregos a população e igualmente social,para que a questão da fome seja de fato minimizada.
Portanto, é oportuno que o MEC,em parceria como Ministério da economia, desenvolva campanhas e palestras nas mídias sociais – principalmente no Instagram e Facebook – por meio de entrevistas com as vítimas do problema e nutricionistas, a fim de trazer mais lucidez a sociedade e erradicar o silenciamento.
Agatha2
Oii, boa noite. Eu li seu texto e queria te contar alguns errinhos seu que eu percebi.
Quando for iniciar um texto, tenta começar com um repertório sociocultural. Você pode comparar o Brasil com outros países “Nos Estados Unidos acontece isso, isso e isso. Já no Brasil isso não acontece por isso, isso e isso”. Ou você pode relacionar com filmes/séries: “No filme x acontece isso, isso e isso. Fora da ficção, no Brasil a realidade é diferente por isso, isso e isso”. Deu para entender?
Outra coisa que afetou a sua introdução, foi que você não fez o uso das palavras-chave. Isso é bem grave porque é bem fácil de você fugir do tema da redação e o que perderia ponto na C2.
Você fez uma boa tese, conseguiu deixar claro o que você iria falar nos argumento. Arrasou.
Já nos seus argumentos, no primeiro você iniciou com o tópico frasal (parabéns), trouxe um repertório, utilizou os conectivos e fez um bom argumento. Já no segundo parágrafo eu achei que você não argumentou o suficiente, você apenas “jogou” umas informações. Ficou meio vago seu argumento.
Na sua conclusão você até colocou uma grande parte dos elementos de intervenção, mas você poderia detalhar mais e aprofundar mais.
Lê redações nota 1000 para você ter uma noção de textos. Mas não deixa de fazer redações para praticar, você está no caminho certo!!
Eloize
Olá tudo bem? Queria dizer primeiramente que é apenas uma simulação, para um correção mais certa procurar um profissional
C1: 160 – apresenta bom domínio da modalidade escrita formal da língua portuguesa, com poucos desvios gramaticais
C2: 160- Você desenvolveu muito bem o tema, fez bom uso de conectivos e um bom domínio do texto dissertativo-argumentativo
C3: 120- Apresentou o tema com opiniões, fatos e argumentos eu só senti falta de um maior desenvolvimento do D1 e do D2
C4: 160- Articula as partes do texto com poucas inadequações e repertório variado
C5: 120- Senti falta de uma proposta de intervenção mais elaborada e bem articulada a discursão do texto
Total: 720
Está no caminho certo! Continue assim, eu sei que você consegue :)