Segundo a filósofa Simone de Beauvoir, o mais escandaloso dos escândalos é que nos habituamos a eles. Desse modo, tal afirmação pode ser aplicada à violência contra a mulher na sociedade brasileira, já que mais escandalosa que essa problemática, é o fato da população se habituar a essa realidade. Nesse viés, pode-se destacar a ineficiência de leis e a mentalidade antiquada do povo brasileiro.
Dessa forma, em primeira análise, é importante destacar a ineficiência de leis para combater os casos de violência contra a mulher. Nesse sentido, com a impunidade dos agressores, as mulheres ficam expostas e tendem a sofrer uma nova agressão, uma vez que não há medidas rígidas de proteção às vítimas. Nessa conjuntura, em sua obra “O príncipe”, Nicolau Maquiavel afirma que é dever do Estado promover o bem-estar de sua nação, o que não acontece no Brasil, uma vez que o Governo não trabalha para formular leis que sejam eficientes em sua função.
Outrossim, a mentalidade antiquada da sociedade tupiniquim, torna-se mais uma propulsora do caso em questão. Sendo assim, a população naturaliza situações de violência contra a mulher, tornando-se alheia a tal cenário e favorecendo sua persistência. Por conseguinte, tais atitudes se transformam em algo cada vez mais comum, em que o povo fecha os olhos para atos violentos contra a mulher, que por sua vez, fica mais vulnerável. Logo, é inaceitável que esse quadro perpetue.
Depreende-se portanto, de medidas necessárias para sanar essa problemática. Para isso, o Estado deve propor ao Ministério da Justiça, a reformulação das leis no que diz respeito à integridade da mulher, para que sejam mais rígidas e a pena estendida aos agressores. Ademais, a conscientização da população deve ser feita por meio de palestras com o intuito de pautar a importância da denúncia. Dessa maneira, o Estado cumprirá sua função, e a população ficará ciente do problema, não sendo esta, um escândalo.
rsanta
Oi!
C I – 160 (bom registro gramatical)
C II – 160 (boa compreensão do tema e aos limites estruturais do texto)
C III – 160 (boa argumentação)
C IV – 200 (boa compreensão dos mecanismos de compreensão textual)
C V – 140 (proposta razoável de intervenção)
– Como se daria a reformulação das leis contra a persistência? Seria por uma emenda à constituição ou por uma lei complementar à lei de violência?
– Qual o efeito que essa mudança projetaria na lei já reformulada?
– E se elas fossem mais rígidas, como propôs, impediria a violência de pessoas que já sofreram ou que ainda sofrerão? O problema se apresenta na aplicação da lei sobre violência e não sobre as causas da persistência do ato, pense nisso.
Nota = 820
Não sou corretor, porém gostei muito da sua escrita!
Espero ter ajudado de alguma maneira, bons estudos!
[email protected]
Oiiii!!! Boa tarde 🌻🌹 tudo bem ? Espero que sim.
Eu adorei a sua redação 😊 muito parecida com as que eu escrevo kkkkk, não encontrei grandes erros ortográficos, só notei que faltou o fechamento do desenvolvimento 1 e o meio e o modo na sua redação, mas depois disso não encontrei nenhum erro eu te daria 920.