A interiorização da violência no Brasil contemporâneo.

  • 2

Segundo o filósofo inglês Thomas Hobbes, o homem é o lobo do homem. Logo, infere-se, no que concerne ao  cenário brasileiro, a análise crítica das relações interpessoais atrozes acometidas pelos cidadãos. Dessa forma, é passível de discussão os fatores que
contribuem para a prática contemporânea da violência, tendo em vista a segregação das
minorias e as desigualdades sociais.
Em primeiro lugar, vale mencionar que, parcela dos atos brutais ocorrem a partir da gradativa exclusão dos grupos sociais minoritários, julgados sob um viés elitista que, por conseguinte, empecilham o desempenho da ética individual, formalizando uma massiva discriminação. Desse modo, são ocasionadas revoltas coletivas, pela consequente privação e desvalorização de seus preceitos. Tal fato, associa-se ao conceito de
“banalidade do mal”, elaborado pela filósofa Hannah Arendt, onde quando uma atitude agressiva ocorre constantemente, deixa de ser vista como errada.
Ademais, cabe citar que, de acordo com o ativista estadunidense Martin Luther King, uma atitude injusta que acontece em um lugar qualquer, é uma ameaça à justiça em todo lugar. Assim, as estruturas básicas desproporcionais disponibilizadas para atender às
necessidades dos indivíduos, propiciam a ocorrência de ações violentas por parte dos oprimidos, manifestando-se a inviabilização legislativa e o descumprimento dos direitos humanos.
Em suma, a questão da interiorização da violência no Brasil contemporâneo, ainda se mostra um impasse. No entanto, compete ao plenário, por meio do envio de um projeto de lei à Câmara dos deputados, promover a detenção de condutas agressivas fundamentadas em preconceitos, além de sanar as necessidades de infraestrutura da população. Para que o país seja dotado de ampla harmonização popular e respeito.

Compartilhar

0 Correções

  1. Boa noite!
    Vou começar sugerindo que preste mais atenção a reformulação do texto no computador, pois o texto ficou muito confuso e distrai muito a leitura. Sei que é só erro de formatação do computador/celular, mas sempre atente-se a isso quando for publicar textos na internet.
    Vou deixar minha correção resumida porque outros corretores aqui elaboraram muito bem, e não quero ficar repetindo a mesma coisa que eles já disseram.
    Houve alguns erros de vírgula, sempre atente-se a estes;
    Concordo com a reflexão de Paulo sobre como não faz sentido que algo que seja causa de revoltas seja banalizado; entretanto, acho que entendi o que você quis dizer: os oprimidos socialmente revoltam-se contra tais violências, mas estes atos são banalizados por àqueles que não os experienciam, a.k.a aqueles pertencentes à elite, não minorias, de classe alta. Se foi essa a mensagem que quis passar, devo dizer que é muito boa. Mesmo assim, deveria ter deixado essa noção mais clara.
    Gostei da citação de Luther King, mas ela sobrecarregou um pouco o parágrafo, já que, no mesmo, há outra referência a algo. Talvez a frase caberia melhor no final da redação, como um fechamento.
    Espero que minhas observações tenham te ajudado!
    Desejo-lhe ótimos estudos ;)

    • 2
  2. Oii, vou apenas fazer um comentário pq alguns colegas já falaram bastante coisa do seu texto.

    Acredito que você expôs muito, ou seja trouxe muito repertório, porém com pouca contextualização, isto é, ficou um pouco solto. Outra coisa, organiza melhor os seus parágrafos pq tá um pouco confuso, certo?
    Verifiquei também alguns erros no uso da vírgula, dá uma estudadinha nisso! No mais tá legal!

    • 1
  3. Olá, Cecilia Santana! Vou avaliar sua redação de acordo com as competências.
    Sou iniciante. Assim, peço relevar possíveis erros. O intuito é ajudar e ser ajudado.

    1. 160 pontos -Domínio da norma padrão da língua escrita –
    O texto como um todo foi bem escrito. Você evitou a repetição de palavras, não usou gírias e mostrou um bom conhecimento da norma culta. Usou muito bem as conjunções e locuções, enriquecendo o conteúdo e tornando o texto mais flúido. Bem como utilizou a acentuação gráfica de maneira precisa.

    Faço uma observação quanto à citação direta. Nesse caso, creditamos o autor e usamos aspas para a citação literal. Caso a citação seja indereta, ou seja, com suas palavras, apenas creditamos o autor e seguimos com a citação normal, sem aspas.
    Tenho uma única observação quanto ao uso da vírgula. Linha 11 – “Desse modo, são ocasionadas revoltas coletivas pela consequente privação e desvalorização de seus preceitos. Não colocaria vírgula entre as palavras coletivas e pela.

    2. 200 pontos: Compreensão da proposta de redação e aplicação de conceitos das várias áreas do conhecimento para o desenvolvimento do tema nos limites estruturais do texto dissertativo-argumentativo – Aqui não há muito o que acrescentar

    3. 160 pontos – Capacidade de selecionar, relacionar, organizar e interpretar informações, fatos, opiniões e argumentos em defesa de um ponto de vista – A partir da linha oito até a citação de Hannah Arendt, acabou levantando a seguinte questão: Se há uma discriminação massiva que causa revolta coletiva, como derrepente se tornou banal? Caso fosse assim não haveria revolta. (Peço desculpas se não consegui compreender)

    4. 160 pontos: Articula as partes do texto com poucas inadequações e
    apresenta repertório diversificado de recursos coesivos.

    5. 160 pontos – Elabora bem proposta de intervenção relacionada ao tema e
    articulada à discussão desenvolvida no texto.
    Sua redação possui poucas inadequações. Você demonstrou um bom conhecimento do assunto, argumentou bem sem furgir da ideia inicial e trouxe uma boa proposta de intervenção.

    Segue abaixo, links usados como referência.

    http://portal.mec.gov.br/component/tags/tag/35570
    https://psalm.escreveronline.com.br/wp-content/uploads/2018/04/5competenciasenem.pdf

    • 1
  4. A sua redação está muito boa. Você conseguiu desenvolver o tema muito bem. A escrita está boa e o argumento também.
    Porém faltou clareza no tópico frasal do argumento 2 e não está evidente que tenha um detalhamento.
    Tirando isso, a sua redação está ótima.
    Espero ter ajudado e bons estudos!!

    • 1
  5. Segundo o filósofo inglês Thomas Hobbes, o homem é o lobo do homem. Logo, infere-se, no que concerne ao cenário brasileiro, a análise crítica das relações interpessoais atrozes acometidas pelos cidadãos. Dessa forma, é passível de discussão os fatores que
    contribuem para a prática contemporânea da violência, tendo em vista a segregação das
    minorias e as desigualdades sociais.
    .
    Correção:
    • repertório de abertura (OK)
    • problematizar, relacionando com o repertório (OK)
    • tese + 2 argumentos (OK)
    .
    • Boa colocação do repertório de abertura, a ideia do indivíduo como o seu próprio lobo é muito interessante quando relacionada a autodestruição da sociedade.
    .
    Em primeiro lugar, vale mencionar que, parcela dos atos brutais ocorrem a partir da gradativa exclusão dos grupos sociais minoritários, julgados sob um viés elitista que, por conseguinte, empecilham o desempenho da ética individual, formalizando uma massiva discriminação. Desse modo, são ocasionadas revoltas coletivas, pela consequente privação e desvalorização de seus preceitos. Tal fato, associa-se ao conceito de
    “banalidade do mal”, elaborado pela filósofa Hannah Arendt, onde quando uma atitude agressiva ocorre constantemente, deixa de ser vista como errada.
    .
    Ademais, cabe citar que, de acordo com o ativista estadunidense Martin Luther King, uma atitude injusta que acontece em um lugar qualquer, é uma ameaça à justiça em todo lugar. Assim, as estruturas básicas desproporcionais disponibilizadas para atender às
    necessidades dos indivíduos, propiciam a ocorrência de ações violentas por parte dos oprimidos, manifestando-se a inviabilização legislativa e o descumprimento dos direitos humanos.
    .
    Correção:
    • tópico frasal do ARG1 (OK) e ARG2 (NÃO)
    • alusão para comprovar e relaciona-la ao tema: no ARGUMENTO 1 está ok, mas no segundo argumento não ficou claro como a alusão se relaciona ao tópico do argumento 2.
    .
    Em suma, a questão da interiorização da violência no Brasil contemporâneo, ainda se mostra um impasse. No entanto, compete ao plenário, por meio do envio de um projeto de lei à Câmara dos deputados, promover a detenção de condutas agressivas fundamentadas em preconceitos, além de sanar as necessidades de infraestrutura da população. Para que o país seja dotado de ampla harmonização popular e respeito.
    .
    • retomada do tema: Ok
    • agente: Ok
    • ação: Ok
    • modo/meio: Ok
    • finalidade: Ok
    • detalhamento: faltou
    .
    No geral, seu texto está excelente!!!
    Boa sorte nos estudos!! :))

    • 1

Você precisa fazer login para adicionar uma correção.