Segundo o sociólogo polonês Zygmunt Bauman, a falta de solidez nas relações políticas, econômicas e sociais é característica da “modernidade líquida” vivida no século XX. A integração de pessoas com síndrome de down na sociedade encaixa-se nessa visão pois é uma questão com referenciais morais que, segundo Bauman, está ausente na contemporaniedade.
A síndrome de down é uma deficiência intelectual causada por uma trissomia do cromossomo 21, e atualmente no Brasil há 300 mil pessoas com ela, segundo o pediatra e geneticista Zan Mustacchi. Diante desse dado, com tantas pessoas atingidas, esperava-se que a integração social delas não fosse debatida como algo que deveria ser feito, e sim como algo que só precisa de melhorias com o passar dos anos.
Segundo o site “profala”, 73% dos deficientes tem autonomia para realizar ações sem que ninguém precise dizer. Analisando esse ponto, é nítido que a convivência na sociedade deles com as demais pessoas pode sim fluir de uma maneira em que as diferenças sejam quase como “mínimas” e ao mesmo tempo promove uma expansão de relações sociais, diminuindo a visão de um mundo “dentro dos padrões”.
Portanto, compete ao Ministério do Desenvolvimento Social juntamente com o Governo Federal, estabelecer novas normas de convivência através de leis e projetos implantados em cada setor da sociedade, com o objetivo de incluir as pessoas com a deficiência, garantindo a integração social e promovendo uma melhor qualidade de vida.
Yasminxvi
boa noite Thais!
não sou nenhuma corretora profissional mas espero te ajudar com a minha análise ok?
1- introdução
• ausência de conectivos
obs: vc poderia colocar ” Desse modo, a integração de pessoas…”
• ausência de vírgula
“… encaixa-se nessa visão, pois…”
➡️POIS tem função explicativa
• rima entre as palavras
” políTICAS” “caracterísTICA”
obs: se vc ler em voz alta vai perceber que fica meio estranho
• ausência de tese
2- Desenvolvimento l
• ausência de conectivos
ex : ” Primordialmente, a síndrome de down…”
• argumentação fraca
• ausência de tópico frasal
• repertório sem tese
( você se baseou em que para colocá-lo?)
3- Desenvolvimento ll
• ausência de conectivos
• ausência de tópico frasal
• ” sociedade deles” ficou estranho
• repertório sem tese
4-
• parágrafo pequeno
• falta de detalhamento
é nítido no seu texto o escasso vocabulário, o que interfere muito na competência 1.
além disso a falta de conectivos também te prejudica porque eles são MUITO importantes em um texto dissertativo-argumentativo ( perde ponto na competência 4).
e por fim, elabore uma tese para que a sua argumentação não fique vaga e os seus repertórios não pareçam sem sentido.
continue praticando, bjsss 😉
Daniel da Silva
Sua redação aborda um tema importante e atual, mas alguns pontos podem ser aprimorados para melhorar a clareza e a coerência. Aqui está uma análise detalhada:
Pontos positivos:
Contextualização e Referências: Você começa contextualizando o conceito de “modernidade líquida” de Zygmunt Bauman, o que ajuda a situar o leitor sobre a visão crítica da sociedade contemporânea em relação à inclusão social.
Dados e Estatísticas: A inclusão de dados sobre a quantidade de pessoas com síndrome de Down e a autonomia das pessoas com deficiência é relevante e ajuda a fundamentar o argumento.
Proposta de Solução: A sugestão de que o Ministério do Desenvolvimento Social e o Governo Federal devem criar e implementar políticas públicas é um ponto forte e demonstra uma compreensão da necessidade de ações concretas.
Áreas para aprimorar:
Coerência e Coesão: A ligação entre a teoria de Bauman e a discussão sobre a síndrome de Down não está muito clara. Explicar melhor como a falta de solidez nas relações se relaciona com a inclusão social poderia fortalecer seu argumento.
Desenvolvimento de Argumentos: A redação poderia explorar mais profundamente como a integração social pode melhorar e quais desafios ainda persistem. Isso proporcionaria uma análise mais crítica e abrangente.
Estrutura e Clareza: A estrutura da redação pode ser aprimorada. Considerar uma introdução mais clara, desenvolvimento com argumentação robusta e uma conclusão que sintetize os pontos discutidos pode tornar o texto mais coeso e persuasivo.
Nota sugerida:
Considerando os aspectos mencionados, eu daria uma nota 7 para a redação. Ela é bem informada e aborda pontos importantes, mas precisa de uma maior clareza na relação entre os conceitos discutidos e uma argumentação mais detalhada para alcançar um nível mais alto de excelência.