Como aludido por John Locke, um povo so é deve ser fiel ao governo que possui seu consentimento. Nesse sentido, a participação popular na vida política se torna indispensável para o estabelecimento do povo enquanto cidadãos. Embora a corrupção brasileira desestimule tal feito, ele ainda se faz necessário para evitar que a política entre num ciclo vicioso de promiscuidade pública.
Diante disso, o entendimento sobre a recusa do Brasil em relação a política é essencial. Diferente da visão grega, onde a participação política era impressindível para se tornar cidadão,no contexto atual do país a realidade é exatamente oposta sendo o indivíduo que participa de tal coisa um ser que só visa ganho pessoal. Ademais, urge na sociedade tupiniquim uma mudança nessa interpretação para assim por fim nesse problema de maneira definitiva.
Outrossim, as consequências advindas caso tal mudança não seja tomada são de igual importância. Afinal, não pode-se tolerar que ocorra em solo nacional o que acontece no livro “1984”, onde os cidadãos perdem sua cidadania e liberdades sendo o conceito de liberdade nesse cenário alterado por “liberdade é escravidão”. Por conseguinte, a participação política num contexto assim é negada ao indivíduo negando assim tambem a própria cidadania.
Diante da problemática apresentada, cabe ao Tribunal superior eleitoral criar campanhas capazes de estimular o envolvido dos indivíduos na política para se afirmarem como cidadãos por meio do voto ou até da participação direta como candidatos a fim de promover a renovação política quebrando dessa maneira o ciclo vicioso de corrupção vigente e distanciar as realidades atuais do país da apresentada por George Orwell no livro 1984.
Cidalove
Olá Geraldo, gostei da forma como você produz seu texto. Porém, algumas coisas precisam melhorar.
1)Na sua introdução você colocou na tese o que é o projeto de texto, e no projeto de texto a tese, ou seja, ficou invertido, e isso pode causar confusão no corretor. E também, sempre que citar um autor ou filósofo, explique quem foi, de onde era.
2)Você iniciou o D1 com “Diante disso”, que é um conectivo de conclusão. Você poderia colocar no lugar: Primeiramente, Em primeira análise, Em primeira instância, etc. E mais, que visão grega? Cuidado com o que você deixa implícito no texto, deixe bem claro seus argumentos.
3)Tenha mais atenção aos conectivos que você usa no seu texto, você empregou alguns em contextos diferentes dos sentidos que eles expressam.
4)Utilize frases críticas no fim de cada desenvolvimento para você pontuar na questão da marca de autoria.
5)Observe o emprego das vírgulas, a sua conclusão ficou muito bagunçada sem elas. Utilize-as entre os elementos da proposta de intervenção.
Espero ter ajudado! Continue se esforçando que o 1000 vem! ;)
Iaracunha
Sua redação apresenta alguns erros de ortografia como em: Como aludido por John Locke, um povo so é deve ser fiel ao governo… , que deveria ser, Como aludido por John Locke, um povo só deve ser fiel ao governo … Na sua conclusão falta o modo meio, que é um recurso muito importante para que se ganhe 200 na competência 5. De resto você deve melhorar a sua argumentação, para que você consiga afirmar a ideia apresentada.